9CaKrnJzCp4作者:范凌志china.huanqiu.comarticle高抒委员:革除住房建设中“坐北朝南”陋习/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f【环球网报道 全国两会前方记者 范凌志】“坐北朝南”是我国一些地方的建筑习惯,即房屋的大门要朝南开,北面只有后门或无门。习惯成自然,以至于这些地方的人们认为房屋就应当这样。在今年两会上,九三学社江苏省副主委、南京大学地理与海洋学院院长高抒委员提议革除这一“陋习”。高抒委员表示,现在,这种“坐北朝南”观念进一步扩张,对乡镇和城市规划几乎造成了一边倒的影响。我们的城市、村庄从空中望去非常单调,都是南北或东西排成一串,样式也很单一,美观就更谈不上了,因为采光的要求使门窗的设计变得千篇一律。为了能够“坐北朝南”,人们甚至放弃因地制宜的原理,随意改变地貌和水文条件,既破坏了环境,又增加了建设成本。另外,在丘陵、坡地,如果要严格按照坐北朝南,会形成资源的浪费,建筑与周边环境也不协调,美观程度降低。令人啼笑皆非的是,这还被披上了“与自然和谐、充分利用太阳能”的外衣。所谓“与自然和谐”,其实是要在挑选建筑地点时看风水,以找到那些天然地可以坐北朝南,又符合种种迷信说法的地方。现在,“风水好”的地方已很少,而且现代建筑已跟风水没有多大关系。但是,人们的习惯依旧,所以才会置现代科学知识于不顾,继续沿袭老习惯。 高抒委员说,关于对太阳能的利用,有人解释为坐北可以抵挡冬天北风的侵袭,而朝南可以使阳光从大门里进来,到了阳光直射的夏天,屋内阳光照射的强度可以降低。这些解释似是而非。事实上,对于公寓和别墅式房屋而言,任何朝向的建筑都可以具备以上条件,并非“坐北朝南”的房屋特有。这一点可以从房屋的几何形态上和建筑设计上去考虑。从几何上说,非“坐北朝南”的房屋朝南的墙面长度必然大于“坐北朝南”的房屋,因此冬天的采光条件必然好于后者,夏天的情况则与后者相仿。对冬天的西北风而言,前者的受风面要大于后者,这的确是事实,然而可以通过改善门、窗的设计来减少实际的受风面。这两个因素的分析都表明,在太阳能利用上,坐北朝南者根本不具备任何优势;而非坐北朝南的房屋反而有更多的其他优势。例如,从城市美观角度看,去掉这一限制的房屋,其平面排列更加生动,其门窗设计的多样性可进一步提高美观程度,而在空间排列上遵循自然的地貌、水文条件,也能使建筑群与当地的自然更加和谐。而且,一个地方是否红火,也与是否坐北朝南无关,只与具体的条件有关。城市里道路不一定是东西向的,即使是东西向街道,街上有一边的店面也只能向北开门,而不能把北门封起来。江苏如东县长沙镇附近的一个村子,中轴线上的道路是东西向的,但有趣的是,在这条街上坐南朝北的店铺比坐北朝南者更加红火。这说明坐北朝南并不能使生意更红火。强求坐北朝南,在商业街上也是不可操作的。对于住宅建筑而言,在城市中,即使道路不是正南北或正东西的,一些地方也要让建筑、住宅遵循坐北朝南,尽管这些建筑与街道的布局很不协调,但重要的是如前所述,从采光、气温调节的角度,这种方式并没有道理。我国幅员广大,不同纬度阳光的年内变化格局及各地对阳光的需求很不一样,不同地方风的强度和方向的季节变化也有巨大的差异,怎么可能用同一种设计?可以说,一种建筑,即使它在甲地具有最佳的采光和调温效果,在别处就不会是最佳的,况且最佳的采光和调温不一定就是坐北朝南的。因此,坐北朝南既非最佳建筑的充分条件,也非必要条件。通俗地说,对坐北朝南宣称的那些优点,并非在不同地点都成立。坐北朝南有浓厚的文化色彩,并且许多人不知不觉地将其与“风水好”连在一起,尽管“风水”本身只是迷信而已。更有甚者,它还与政治挂上了钩。江苏海岸有的地方历史上是犯人流放之地,为了表示他们低人一等的身份,便不许他们及其后代建筑坐北朝南的房屋,只许造“丁头户”,即朝西开门,成为屈辱的象征。作为文化现象,“坐北朝南”也许是一个社会科学研究的好题目,然而它不符合自然科学原理,因此不宜被用来指导城市建筑布局。基本的结论是:“坐北朝南”的优点也可以在其他朝向中,不具有唯一性;放弃这一错误概念,住宅建筑的设计可以与周边环境更加协调;非坐北朝南的住宅给建筑设计留有更大的空间,使建筑风格更加多样化。所以,我们应革除掉这一陋习。1362998640000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:朱稳坦环球网136299864000011["9CaKrnJzz35","9CaKrnJzyPX","9CaKrnJzxtp","9CaKrnJzxkp","9CaKrnJzxgz"]{"email":"zhuwentan@huanqiu.com","name":"朱稳坦"}
【环球网报道 全国两会前方记者 范凌志】“坐北朝南”是我国一些地方的建筑习惯,即房屋的大门要朝南开,北面只有后门或无门。习惯成自然,以至于这些地方的人们认为房屋就应当这样。在今年两会上,九三学社江苏省副主委、南京大学地理与海洋学院院长高抒委员提议革除这一“陋习”。高抒委员表示,现在,这种“坐北朝南”观念进一步扩张,对乡镇和城市规划几乎造成了一边倒的影响。我们的城市、村庄从空中望去非常单调,都是南北或东西排成一串,样式也很单一,美观就更谈不上了,因为采光的要求使门窗的设计变得千篇一律。为了能够“坐北朝南”,人们甚至放弃因地制宜的原理,随意改变地貌和水文条件,既破坏了环境,又增加了建设成本。另外,在丘陵、坡地,如果要严格按照坐北朝南,会形成资源的浪费,建筑与周边环境也不协调,美观程度降低。令人啼笑皆非的是,这还被披上了“与自然和谐、充分利用太阳能”的外衣。所谓“与自然和谐”,其实是要在挑选建筑地点时看风水,以找到那些天然地可以坐北朝南,又符合种种迷信说法的地方。现在,“风水好”的地方已很少,而且现代建筑已跟风水没有多大关系。但是,人们的习惯依旧,所以才会置现代科学知识于不顾,继续沿袭老习惯。 高抒委员说,关于对太阳能的利用,有人解释为坐北可以抵挡冬天北风的侵袭,而朝南可以使阳光从大门里进来,到了阳光直射的夏天,屋内阳光照射的强度可以降低。这些解释似是而非。事实上,对于公寓和别墅式房屋而言,任何朝向的建筑都可以具备以上条件,并非“坐北朝南”的房屋特有。这一点可以从房屋的几何形态上和建筑设计上去考虑。从几何上说,非“坐北朝南”的房屋朝南的墙面长度必然大于“坐北朝南”的房屋,因此冬天的采光条件必然好于后者,夏天的情况则与后者相仿。对冬天的西北风而言,前者的受风面要大于后者,这的确是事实,然而可以通过改善门、窗的设计来减少实际的受风面。这两个因素的分析都表明,在太阳能利用上,坐北朝南者根本不具备任何优势;而非坐北朝南的房屋反而有更多的其他优势。例如,从城市美观角度看,去掉这一限制的房屋,其平面排列更加生动,其门窗设计的多样性可进一步提高美观程度,而在空间排列上遵循自然的地貌、水文条件,也能使建筑群与当地的自然更加和谐。而且,一个地方是否红火,也与是否坐北朝南无关,只与具体的条件有关。城市里道路不一定是东西向的,即使是东西向街道,街上有一边的店面也只能向北开门,而不能把北门封起来。江苏如东县长沙镇附近的一个村子,中轴线上的道路是东西向的,但有趣的是,在这条街上坐南朝北的店铺比坐北朝南者更加红火。这说明坐北朝南并不能使生意更红火。强求坐北朝南,在商业街上也是不可操作的。对于住宅建筑而言,在城市中,即使道路不是正南北或正东西的,一些地方也要让建筑、住宅遵循坐北朝南,尽管这些建筑与街道的布局很不协调,但重要的是如前所述,从采光、气温调节的角度,这种方式并没有道理。我国幅员广大,不同纬度阳光的年内变化格局及各地对阳光的需求很不一样,不同地方风的强度和方向的季节变化也有巨大的差异,怎么可能用同一种设计?可以说,一种建筑,即使它在甲地具有最佳的采光和调温效果,在别处就不会是最佳的,况且最佳的采光和调温不一定就是坐北朝南的。因此,坐北朝南既非最佳建筑的充分条件,也非必要条件。通俗地说,对坐北朝南宣称的那些优点,并非在不同地点都成立。坐北朝南有浓厚的文化色彩,并且许多人不知不觉地将其与“风水好”连在一起,尽管“风水”本身只是迷信而已。更有甚者,它还与政治挂上了钩。江苏海岸有的地方历史上是犯人流放之地,为了表示他们低人一等的身份,便不许他们及其后代建筑坐北朝南的房屋,只许造“丁头户”,即朝西开门,成为屈辱的象征。作为文化现象,“坐北朝南”也许是一个社会科学研究的好题目,然而它不符合自然科学原理,因此不宜被用来指导城市建筑布局。基本的结论是:“坐北朝南”的优点也可以在其他朝向中,不具有唯一性;放弃这一错误概念,住宅建筑的设计可以与周边环境更加协调;非坐北朝南的住宅给建筑设计留有更大的空间,使建筑风格更加多样化。所以,我们应革除掉这一陋习。