这位西方主流媒体人够胆大，香港人不敢说的他敢说

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">近日，又一名西方主流媒体的资深记者，对香港街头那些暴徒和他们的行径，忍无可忍了！ 他一边控诉暴徒的暴民统治正令害怕被报复和迫害的人们不敢说话，一边更是干脆地认为，这些暴徒才是香港真正的敌人！ 他叫赫德利⋅托马斯（Hedley Thomas），是澳大利亚主流大报《澳大利亚人报》的资深调查记者和首席记者之一，更屡获澳大利亚的新闻大奖。 在《澳大利亚人报》上一篇名为“香港的暴徒抗议者已经统治了街头”的文章中，这位澳大利亚知名记者先是客观地介绍了那些占领了大学校园和街头的暴徒们，正在用削尖的弓箭、混有危险化学品的汽油弹无差别袭击警察和平民的恶劣事实。 之后，托马斯更清楚地写到：在这动荡的氛围下，任何敢公开挑战这些人行为的人，任何指出他们的暴行和破坏的人，都面临着凶狠的报复。 “这种策略，也确实产生了效果”，他写到。 、 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055113351.jpg?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055113984.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 什么效果呢?托马斯介绍说，他的一位在香港做辩护律师的线人朋友就控诉说，媒体一直在用充满倾向性的报道袒护和掩盖这些暴徒的暴行，媒体要为目前香港街头严重的暴力问题承担责任。 “每个镜头都在指向一个单一的方向，在虚假地将警方表述成残暴的恶棍，将抗议者说成是有着高尚目的的英雄民主人士”，这位来自香港本地的辩护律师说，“这些报道怂恿了他们，如今他们认为他们干什么事情都可以不受谴责”。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055113746.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 然而，托马斯很快又无奈地指出，这位在法庭上“无所畏惧”的辩护律师，却不敢“实名”谈论此事，只能在报道中用这种匿名的方式表达他的观点，因为反对暴徒这种做法的人会面临“被踢爆头的危险”。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055113394.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 曾经在香港生活过6年，并在过去20多年数次访问香港的托马斯，对于那些他所熟悉的香港街道和景象，如今已沦为“混乱”、“恐惧”和“憎恨”的地方亦非常痛心乃至害怕。 他说，许多人已经被吓得不敢说话，学校被迫关闭，而青少年——其中甚至包括10岁大的儿童——却加入到了暴力的前线。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055113270.jpg?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 他还引用曾批判香港一些人“崇白”和“殖民地心态”的香港《南华早报》首席新闻编辑Yonden Lhatoo的话说：现在在香港，还有勇气站出来大声反对这种毁灭我们城市行为的人，已经是屈指可数。现在的实情是，香港街头成千上万已经品尝过鲜血滋味的年轻人，已经对暴民统治上瘾了。他们的背后则是一群律师、教师、医生和其他专业的人，在持续支持他们，在用各种借口为他们种种过分的反政府行为洗白。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055113787.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲图为被托马斯提到的香港《南华早报》首席新闻编辑Yonden Lhatoo的观点 当然，作为一名外国记者，托马斯也从他的角度分析了导致这一局面的种种因素，其中既有香港人对内地移民加重他们健康和公屋系统压力的不满，有年轻人对于看不到前途的不满，对于港府官僚化作风的不满，也有对于香港会不会成为一个普通内地城市，失去其“自由”的担忧。 尽管内地网民不一定认同他的这些分析，但与用这些因素给香港街头的暴徒和他们的暴行“开脱”的人和媒体截然不同的是，托马斯明确地表示，这些不满情绪已经走了极端，变得危险和失控，以至于反而会令香港的未来面临更严重的长期负面效应。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055114512.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 如何极端和危险呢?那位上周在香港一处天桥上因对暴徒的暴行表达不满，就被对方直接放火谋杀的老伯，以及那位被暴徒用砖头击中头部、不幸丧命的清洁工大叔，都是托马斯重点列举的案例。 “然而，任何对于这种非法谋杀的指控，都被示威者所宣称的警察暴力给淹没了”，托马斯写到。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055114364.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 另外，托马斯也提到了在香港的内地学生的担忧，这些不说粤语的内地学生害怕他们具有明显识别性的内地方言，会令他们在公众场合遭到殴打甚至被砖头“爆头”，以至于他们不敢在公开场合讲话。他也提到了美心集团的老板伍淑清，仅仅因为谴责暴徒和他们的暴力，就被暴徒砸毁和洗劫了店铺。 他还客观地看到了香港警方的执法困境，一方面被束手束脚，一方面面对着的却是手里拿着燃烧弹、砖头以及铁棍等各种会对警员造成伤害乃至死亡威胁的武器的示威者。他甚至认为这是警方在清除极端分子和恢复社会秩序上会进展缓慢的原因。 托马斯更清醒地看到，在一些香港本地和外国媒体的包装下，这些犯下暴行的蒙面示威者却被塑造成了捍卫“民主”的“勇敢”的自由战士，仅仅因为他们在这些媒体面前表现出一副“温和”的样子。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055114919.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 在文章的结尾，这位来自澳大利亚主流媒体的资深记者，更是“不要命”地说了这么一番话： “（香港）这个世界经济的奇迹和金融中心正陷入天旋地转之中，那里资源充足和有良好纪律的警队正被示威者和拥有影响力的当地和国际媒体说成是公众的敌人， 但示威者现在才是香港的敌人，只是没人敢说出来罢了。 ” 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055114299.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲截图来自《澳大利亚人报》的报道 最后值得一提的是，托马斯其实并不是第一个对香港暴徒如此“忍无可忍”的澳大利亚记者。 此前澳大利亚主流媒体“第七频道”的资深记者Robert Ovadia，就曾亲眼见到香港艺人马蹄露，仅仅因为不满这些暴徒破坏公共设施的行为，就遭到了恶毒暴力攻击的场景。当时Ovadia还因为热心救助了马蹄露，而遭到了暴徒们的“网络暴力”，气得这位澳大利亚记者在自己的社交账号上撰文，愤怒地斥责了暴徒的行径。 而在暴徒们上周对那位反对他们的老伯纵火实施谋杀后，Ovadia也再次公开谴责了这些人的暴行。 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055114268.jpg?imageView2/2/w/1260"/> 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055114674.png?imageView2/2/w/1260"/> 	<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1119/20191119055114351.png?imageView2/2/w/1260"/> ▲图为澳大利亚“第七频道”记者Robert Ovadia对于香港暴徒和暴行的谴责 对此，耿直哥认为，虽然这些记者或许平时并不认同我们中国的一些政治观念和意识形态，但只要他们在暴力面前拒绝玩弄“双重标准”，拒绝用政治和意识形态去袒护暴力和为暴徒开脱，那他们就是值得肯定的。 相比起来，面对香港街头越发没有底线的暴力事件，某些国人却似乎在“揣着明白装糊涂”，他们一边将香港描述得仿佛“岁月静好”，一边却将报道暴力问题的内地媒体和内地记者说成是“夸大事实”乃至“煽动民族主义”，甚至煽动起对这些媒体和记者的“网络暴力”来。 真不知这些人，如今又该如何解释为啥越来越多像托马斯和Ovadia这样的外国记者，也在不断印证内地媒体关于香港的报道呢? </section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389