9CaKrnJkRoZ china.huanqiu.comarticle禁娼便禁娼，与传统文化何干？/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>南昌市公安局近日出台的《公安机关常见治安案件处罚裁量标准(试行)》规定，凡是初次卖淫、嫖娼，且认错态度好的，以及因生活所迫卖淫的都可从轻处罚(据8月21日《长江商报》)。</p><p>对这样一条措施，争议是实属必然，批评尤其尖锐，从技术操作可行性到法理精神、可能产生的不良影响，不一而足。</p><p>但我觉得，这些还都可以暂且搁置，容后再议。因为南昌公安局出台的这一裁量标准，其内容不止此一项，但其他内容却没有引起争议；类似的规定，其他地方也早有，如对无照摊贩、小偷小摸等，处理时都有对“初次”、“生活所迫”等因素的考量。但这些规定不仅没有引起这么大争议，反而一片叫好声。显然，问题的关键，不在“初次”、“生活所迫”、“从轻处罚”，而在“卖淫嫖娼”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>为什么“卖淫嫖娼”待遇特别？争议双方都认可的一个表述，很像接近了真相：“中华民族的传统文化历来视卖淫嫖娼为头等罪恶”。</p><p>诚然，我们的传统文化中，有“万恶淫为首”的表述，但这就说明“传统文化历来视卖淫嫖娼为头等罪恶”？未必。从夏桀蓄“奴隶娼妓”开始，勾践“游军士”、管仲“女闾”，“至汉武始置营妓，以待军士之无妻室者”，到明之教坊，这些是“官妓”、“营妓”，“国有垄断”的。至于私妓，最迟在六朝就已繁盛，如当时《襄阳乐》：“朝发襄阳城，暮至大堤宿。大堤诸女儿，花艳惊郎目”，《浔阳乐》：“鸡亭故人去，九里新人还。送一却迎两，无有暂时闲。”宋明文人们才子佳人的故事，更多数都和这一行当有关，相关史料不胜枚举。</p></section></article>1219625160000责编：佚名湖南红网121962516000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}