9CaKrnJWh29作者:范斯腾china.huanqiu.comarticle湖南湘潭27岁副县长徐韬被提名免职/e3pmh1nnq/e3pn60p0i五年时间,当其他体制内的年轻人还在官场中摸索门道的时候,1985年生的徐韬,已经完成了九个岗位的轮换,晋升到了副处级。据新华社@中国独家报道微博5月7日下午消息,湖南湘潭市有关部门7日通报称,湘潭市委常委会研究决定,提名免去“火箭提拔”的徐韬湘潭县人民政府副县长职务,按有关法律规定办理,按科级职务安排相应工作。3月中下旬,27岁的湖南湘潭县副县长徐韬(其父为湘潭市某区人大常委会原主任、其母为某区检察院副检察长)“火箭提拔”一事被曝光:五年七换岗,工作十个月就被提拔为副科级干部,一年半就从正科级变成副处,在湖南郴州参加公选却在湘潭被录用,期间还是湘潭大学全日制研究生。事件经众多媒体曝光后,湖南省委组织部等部门成立专门调查组,对此事进行全面调查。4月4日,湘潭大学对徐韬进行退学处理,理由是徐韬在读研期间有三门功课挂科。4月22日,湖南省委宣传部通报了事件的调查结果。据《南方周末》5月2日报道,通报称,经有关部门调查,“没有发现人为操作、弄虚作假及其他严重违规问题”,“但在提拔徐韬为湘潭市岳塘区建设路街道办事处副主任过程中,岳塘区委组织部只进行了谈话推荐,没有进行会议推荐,没有就破格提拔事项向上级组织部门报告;在运用郴州公开选拔的考试成绩和考察成果提名其为湘潭县副县长人选过程中,湘潭市委组织部未严格履行推荐和考察程序。” 通报称,湖南省委决定对湘潭市委常委、组织部部长彭雁峰进行批评教育,其他5名责任人则受到了警告、诫勉谈话等处分。然而,通报并未提及徐韬本人的处理决定。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群对处理结果的理解是,“从表面上看,查不到他(徐韬)自己运作的痕迹,没有证据证明他自己在‘跑官’、‘要官’,所以对程序上瑕疵的责任,追究不到徐韬身上去。”1467641380000责编:千帆南方周末146764138000011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}
五年时间,当其他体制内的年轻人还在官场中摸索门道的时候,1985年生的徐韬,已经完成了九个岗位的轮换,晋升到了副处级。据新华社@中国独家报道微博5月7日下午消息,湖南湘潭市有关部门7日通报称,湘潭市委常委会研究决定,提名免去“火箭提拔”的徐韬湘潭县人民政府副县长职务,按有关法律规定办理,按科级职务安排相应工作。3月中下旬,27岁的湖南湘潭县副县长徐韬(其父为湘潭市某区人大常委会原主任、其母为某区检察院副检察长)“火箭提拔”一事被曝光:五年七换岗,工作十个月就被提拔为副科级干部,一年半就从正科级变成副处,在湖南郴州参加公选却在湘潭被录用,期间还是湘潭大学全日制研究生。事件经众多媒体曝光后,湖南省委组织部等部门成立专门调查组,对此事进行全面调查。4月4日,湘潭大学对徐韬进行退学处理,理由是徐韬在读研期间有三门功课挂科。4月22日,湖南省委宣传部通报了事件的调查结果。据《南方周末》5月2日报道,通报称,经有关部门调查,“没有发现人为操作、弄虚作假及其他严重违规问题”,“但在提拔徐韬为湘潭市岳塘区建设路街道办事处副主任过程中,岳塘区委组织部只进行了谈话推荐,没有进行会议推荐,没有就破格提拔事项向上级组织部门报告;在运用郴州公开选拔的考试成绩和考察成果提名其为湘潭县副县长人选过程中,湘潭市委组织部未严格履行推荐和考察程序。” 通报称,湖南省委决定对湘潭市委常委、组织部部长彭雁峰进行批评教育,其他5名责任人则受到了警告、诫勉谈话等处分。然而,通报并未提及徐韬本人的处理决定。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群对处理结果的理解是,“从表面上看,查不到他(徐韬)自己运作的痕迹,没有证据证明他自己在‘跑官’、‘要官’,所以对程序上瑕疵的责任,追究不到徐韬身上去。”