9CaKrnJTuWK作者:张利 王海峰china.huanqiu.comarticle个别港人称“英军登陆”是香港生日 社会反映遇冷/e3pmh1nnq/e3pmh1obd【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报记者 王海峰】1月26日对香港来说本是平凡的一天,但偏有个别香港网民扒出了175年前的一段历史,称英国海军当年登陆港岛的日子是“香港的生日”,号召港人庆祝。对此,香港社会的反应十分冷淡。香港《明报》27日报道称,1997年之后,香港特区政府每年7月1日都会举行庆回归活动,10月1日则会举行庆国庆活动。当大家习以为常之际,有香港网民近日竟然表示,1月26日才是香港的生日,应该要大肆庆祝。有网民解释说,1841年1月26日,英兵抵港登陆西环水坑口,这一天香港踏上开埠之路。激进的本土派网媒“热血时报”26日评论称,面对“港共”施政的荒谬,加上严寒天气,港人仿佛对此未予以高度重视。1841年1月26日,英国单方面宣布《穿鼻草约》成立,并派英军强占中国的香港岛,香港开始成为英国殖民地。在近150年的殖民管治期间,香港每年都会有一些充满殖民地色彩的公众假期,包括英国女王的生日,以及纪念英国重新从日军手上接管香港的“重光纪念日”。但即使那时香港也不曾对“英军登陆日”有特别的纪念活动。1997年回归后,之前带有殖民地色彩的假期也都被一一取消。 据《环球时报》记者了解,提出纪念“英军登陆日”的网民只是港人中的极少数,并不代表大部分人的声音。在言论一向激进的网络讨论区“高登”,有网民发文称“1月26日庆祝香港生日”,但回应者寥寥可数。对此,一名立场亲近本土派的网民无奈地说:“还说什么民族自决,开埠的帖子都没有人响应。”另一名网民留言称:“看看网上留言,根本无人理会,连亲英、‘港独’的网民也不回应。”北京大学国际关系学院教授印红标27日对《环球时报》称,香港有人庆祝英军登陆纪念日表现出一种对殖民统治的迷恋。香港没有经过一个非殖民化过程,需要肃清殖民主义对香港的思想影响。而韩国则经历过这样一个过程,所以在韩国如果美化日本殖民统治,是不可想象的。部分港人表现得恋殖,实际上是通过这样一种形式宣泄对内地的不满。这种扭曲的历史观不值得提倡,它将扰乱香港人心,不利“一国两制”在香港的实践。实际上,香港开埠之后很多年,仍是一个贩卖鸦片、走私人口的中转站,这些肮脏的贸易与所谓的“文明”没有任何关系。很多港人现在一提起殖民统治都难掩愤怒。香港《东方日报》曾评论说,在上世纪五六十年代成长的一代,深刻地经历过英国的管治年代。那是一个黑暗的年代,是一个黄皮肤被打压的年代。那种苦,很多人历历在目。现在,恋殖、媚殖,依偎着那龙狮旗的举动,对很多港人来说,犹如在伤口上撒盐!1453916820000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:何卓谦环球时报145391682000011["9CaKrnJTp8P","9CaKrnJTik2","9CaKrnJTghM","9CaKrnJTeoi","9CaKrnJTes5"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报记者 王海峰】1月26日对香港来说本是平凡的一天,但偏有个别香港网民扒出了175年前的一段历史,称英国海军当年登陆港岛的日子是“香港的生日”,号召港人庆祝。对此,香港社会的反应十分冷淡。香港《明报》27日报道称,1997年之后,香港特区政府每年7月1日都会举行庆回归活动,10月1日则会举行庆国庆活动。当大家习以为常之际,有香港网民近日竟然表示,1月26日才是香港的生日,应该要大肆庆祝。有网民解释说,1841年1月26日,英兵抵港登陆西环水坑口,这一天香港踏上开埠之路。激进的本土派网媒“热血时报”26日评论称,面对“港共”施政的荒谬,加上严寒天气,港人仿佛对此未予以高度重视。1841年1月26日,英国单方面宣布《穿鼻草约》成立,并派英军强占中国的香港岛,香港开始成为英国殖民地。在近150年的殖民管治期间,香港每年都会有一些充满殖民地色彩的公众假期,包括英国女王的生日,以及纪念英国重新从日军手上接管香港的“重光纪念日”。但即使那时香港也不曾对“英军登陆日”有特别的纪念活动。1997年回归后,之前带有殖民地色彩的假期也都被一一取消。 据《环球时报》记者了解,提出纪念“英军登陆日”的网民只是港人中的极少数,并不代表大部分人的声音。在言论一向激进的网络讨论区“高登”,有网民发文称“1月26日庆祝香港生日”,但回应者寥寥可数。对此,一名立场亲近本土派的网民无奈地说:“还说什么民族自决,开埠的帖子都没有人响应。”另一名网民留言称:“看看网上留言,根本无人理会,连亲英、‘港独’的网民也不回应。”北京大学国际关系学院教授印红标27日对《环球时报》称,香港有人庆祝英军登陆纪念日表现出一种对殖民统治的迷恋。香港没有经过一个非殖民化过程,需要肃清殖民主义对香港的思想影响。而韩国则经历过这样一个过程,所以在韩国如果美化日本殖民统治,是不可想象的。部分港人表现得恋殖,实际上是通过这样一种形式宣泄对内地的不满。这种扭曲的历史观不值得提倡,它将扰乱香港人心,不利“一国两制”在香港的实践。实际上,香港开埠之后很多年,仍是一个贩卖鸦片、走私人口的中转站,这些肮脏的贸易与所谓的“文明”没有任何关系。很多港人现在一提起殖民统治都难掩愤怒。香港《东方日报》曾评论说,在上世纪五六十年代成长的一代,深刻地经历过英国的管治年代。那是一个黑暗的年代,是一个黄皮肤被打压的年代。那种苦,很多人历历在目。现在,恋殖、媚殖,依偎着那龙狮旗的举动,对很多港人来说,犹如在伤口上撒盐!