昆明明通小学踩踏事故3责任人今日受审事件回顾

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">原校长李岚、原副校长杨霖、原体育教师李鹏程被提起公诉去年9月26日，昆明明通小学发生一起重大校园安全责任事故，共造成6名小学生窒息死亡、30余名小学生不同程度受伤。事发后，盘龙区原副区长陆佳、昆明市教育局原副局长王坚、盘龙区教育局原局长李谦等7名相关责任人，分别受到了免职处分。而明通小学原校长李岚、分管后勤和安全工作的原副校长杨霖、原体育教师李鹏程，则因涉嫌教育设施重大安全事故罪，被公安机关依法刑事拘留。目前，该案已侦查终结，记者昨日从盘龙区人民法院获悉：今日，盘龙区人民法院将以涉嫌教育设施重大安全事故罪，对3人进行公开开庭审理。6名遇难小学生家属，也提起了刑事附带民事诉讼。明通小学原校长李岚女，今年54岁，大专文化侦查认定作为该校法人，深知校园安全责任的重大，自2003年变更宿舍楼为午休楼后，未能履行职责，明知午休楼楼道狭窄，存在安全隐患，且在有关部门对学校进行的安全检查中，已明确提出安全隐患但未引起重视，也没有采取有效措施防止危险发生。明通小学原副校长杨霖男，今年41岁，主要分管学校后勤和安全工作侦查认定作为负有安全责任的副校长，明知午休楼楼道狭窄，在日常检查中未能及时发现安全隐患，未履行检查监督职责。虽然制定了管理制度，但没有落实具体责任人，缺乏监督，敷衍了事，措施不得力，未及时上报。案发当天，对于值班教师是否在岗未能落实，造成严重后果。明通小学原体育教师李鹏程男，3人中最年轻的一个，年仅27岁侦查认定明知平时楼道内学生拥挤的情况，存在明显的安全隐患，不及时向上级报告，仍将海绵垫放置在狭窄的楼道内，由于海绵垫的倒塌直接造成了学生伤亡的严重后果，负有直接责任。2014年9月29日3人被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留2014年11月3日3人被盘龙区检察院批准逮捕2014年11月20日经公安机关侦查终结，3人被移送盘龙区检察院审查起诉2015年2月10日检察机关对3人提起公诉。与此同时，6名被害人家属，也依法委托了诉讼代理人，提起了刑事附带赔偿。罪名：涉嫌教育设施重大安全事故罪公诉机关认为，被告人李岚、杨霖和李鹏程明知校舍及教育教学设施有危险，而没有采取措施，致使发生重大伤亡事故，且后果特别严重。3名被告人作为直接责任人员，其行为已经触犯了我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以教育设施重大安全事故罪，追究3名被告人的刑事责任。案情披露曾因证据不足退回补充侦查今年2月10日，盘龙区人民检察院对李岚、杨霖和李鹏程3人，向盘龙区人民法院提起公诉。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 记者在采访中了解到，明通小学“9·26”踩踏事故，整个案卷有14卷，多达上千页，但公诉机关的起诉书仅有4个页码，主要文字内容只占了3页，但其中包含的信息量却很大。起诉书中显示，明通小学原校长李岚、明通小学原副校长杨霖、明通小学原体育教师李鹏程3人，在涉案后同一天被刑事拘留、同一天被逮捕。经公安机关侦查终结，2014年11月20日，又在同一天被移送盘龙区检察院审查起诉。卷宗显示，盘龙区检察院审查了全部涉案材料后，认为部分事实不清、证据不足，又于2015年1月4日，退回公安机关补充侦查。2月3日，公安机关补充侦查后，再次移送审查起诉。学校午休楼存重大安全隐患盘龙区检察院起诉书显示，经依法审查查明，2004年，昆明市盘龙区明通小学将位于昆明市北京路明通巷10号校园内的教职工宿舍楼，一单元2至7层的10套宿舍，改变用途用于组织学生集中午休。起诉书中认为，被告人李岚、杨霖，作为学校领导，明知该宿舍楼作为学生午休楼使用，明显不符合国家中小学校设计规范等相关标准要求，存在重大安全隐患，但未采取有效防范措施并一直使用。而被告人李鹏程作为学校体育老师，于2014年9月25日下午5时许，违反体育器材使用管理的相关规定，擅自将教学使用的两块海绵垫（每块长200厘米，宽150厘米，高30厘米），倚墙立放于午休楼的一楼楼道处，最终引发了这起严重踩踏伤亡事故。校方办午休楼未向上级报告盘龙公安分局的起诉意见书中显示，经调查，该校用于午休的大楼，系2003年由教师宿舍楼改为学生午休楼，提供10个房间供一、二年级共10个班500余人午休使用。该楼房间狭小、楼道狭窄，在管理学生午休中存在较大安全隐患，未引起校方重视，校方未能采取有效措施。起诉意见书中说，李岚作为该校法人，深知校园安全责任的重大，自2003年变更宿舍楼为午休楼后，未能履行职责，明知午休楼楼道狭窄，存在安全隐患，且在有关部门对学校进行的安全检查中，已经明确提出安全隐患但未引起重视，也没有采取有效措施防止危险发生。调查中，李岚以向上级领导报告过为由推卸责任，但无证据证明李岚变更宿舍楼用途及发现隐患向上级报备的请示，进而发生安全事故。明通小学原校长李岚接受警方调查时称事发当天值班老师擅自脱岗 开放午休楼征得过上级同意明通小学“9·26”踩踏事故发生后，作为一校之长的李岚，被推到了舆论的风口浪尖。教职工宿舍为什么成了学生午休楼？事发当日，值班老师是否在场？午休楼存在的安全隐患，作为校长的她，是否意识或担忧过？诸多疑惑，外界一直猜测不已。调查中，李岚如何解释这些疑问？本报记者通过警方对其的询问笔录，初步揭开谜团。当天值班老师擅自脱岗李岚在警方笔录中称，主要是因为相关老师没有按照学校的管理要求履行职责，才导致了事故的发生。“相关老师”指的是谁呢？李岚说，第一是体育教师李鹏程，没有按照学校体育器材使用的规定，使用后及时放回器材室，而且也不能在楼道里摆放物品。第二是值班老师，没有尽到安全管理的职责，相互调岗后没有向她进行汇报，由此造成事发当日楼道值班老师脱岗。李岚说，按照学校规定，值班老师是要在楼道里进行值守的。但当天，相关人员并没有按照学校的规定，集队清点带领学生下楼。李岚说，当天的总值班老师本来是杨某，但在自己不知情的情况下，杨某私下与郭某调班。而郭某却擅自脱岗，而且脱岗后也没有安排其他人员值守，由此才出现了当天事故发生时值班老师不在场的情况。午休楼征得过上级同意李岚同时交代，教职工宿舍楼建成之初，确实作为教职工居住使用。直到2003年，才转为学生宿舍，提供给学生午休。为什么更改宿舍用途？李岚说，早在作为教师宿舍楼时，一些老师带着自己的孩子和亲戚家的孩子在里面午休，引起了其他学生家长和部分教职工的不满。此后，在众多学生家长的强烈要求下，也是为了解决学生的中餐问题，才将原来的教职工宿舍改为学生午休楼。李岚称，改变宿舍楼的用途，她向上级有关部门汇报过。有关部门负责人还专门到学校，实地查看了学生午休楼的情况。这一过程中，学校还征求过一二年级班主任老师的意见，由学校行政会议研究决定，最后向上级部门报告得到同意后才变为午休楼的。至于是否有书面报告，李岚说自己记不清了。具体什么时间向什么人报告的，她说自己也想不起来了。曾忧心午休楼安全隐患李岚说，其实她也知道将教职工宿舍楼作为学生午休室存在安全隐患。对此，她也担忧过，并曾向上级有关部门领导表达过自己的担忧。但口头向上级领导反映后，得到的答复是：“停不得。”而午休楼存在安全隐患的问题，李岚说，没有任何老师、学校相关负责人专门为此事向她反映或者汇报过。就连分管学校安全的副校长杨霖，也没有向她汇报过。另外，李岚称，学校组织解决学生午餐和午休，是上级部门的硬性规定，但是选择是家长自愿的。李岚说，按照教育局的规定，作为学校校长，为了避嫌，她不能涉及学校的午餐和午休事宜，所以有关学生午餐和午休的管理等情况，以及学生具体有多少人在校午餐和午休，她都不太清楚。有关午休楼楼道狭窄拥堵的情况，李岚说，当初教育局将该楼给学校使用时，没有给过房屋的平面图，所以楼道到底有多宽，自己不是专业人士，不好估计。在她去巡查时，并没有发现午休楼楼道出现拥堵的情况。事发时校长到底去哪了事发当天，作为一校之长的李岚，到底去了哪儿？面对警方的询问，李岚说，她是去参加一个会议。李岚回忆，9月26日早上8点半左右，自己按照盘龙区教育局的通知要求，到呈贡区参加一个大学教授的专题报告。12点半左右专题会议结束后，返回学校途中，由于自己胃不好，下午1点40分左右，前往云大医院打算看胃病。但是由于排队的人太多，于是就打车返回学校。下午2点20分左右，自己在出租车上接到副校长杨霖打来的电话，说学校出事了。她连忙安排在校老师组织救援，还向教育局领导汇报。但是，教育局领导的电话占线。于是，又打电话向昆明市中医院求助，希望快速派出救护人员参与抢救。然后，再次打电话向上级有关部门领导进行了汇报。大概下午2点40分左右，自己赶到学校，组织抢救。李岚在接受警方调查时说，作为一校之长，自己已严格履行了工作职责。明通小学原副校长杨霖称虽然及时抢救但是已无济于事在昆明市公安局盘龙分局的起诉意见书中，警方用“缺乏监督，敷衍了事”来对杨霖进行概括，而对李鹏程则直截了当地称“负有直接责任”。作为亲历救援现场的两人，他们又是如何认为的呢？事发后，他们又是如何参与救援的？记者通过查阅大量卷宗，揭开一些鲜为人知的内幕。回忆 老师第一时间展开救援1991年8月昆明市体校毕业后，杨霖被分配到了明通小学工作。2013年6月，他被提拔为副校长。杨霖向警方交代，事发后10分钟，他接到冯老师打来的电话。一秒也没有耽误，他立即下楼安排体育老师潘某和李鹏程赶紧去查看。而自己则直接去了学校总务处监控室查看监控录像。在监控上，自己看到体育老师潘某没有从楼梯上去，而是从楼梯旁的一个台子往二楼上攀爬，觉得事情可能非常紧急，于是自己也慌忙赶了过去。杨霖说，赶到了楼道口后自己看到，有20多个学生已经倒在了楼道的台阶上，并且是一个个叠加在一起，把楼梯全部堵死了。情急之中，他踩着李鹏程的背，翻爬到了第二层楼。楼道口，一名老师正在那里将摔倒的学生搀扶起来。据杨霖回忆，这一过程中，自己和其他老师发现，有的学生已经出现了休克状况，于是赶紧拨打120求助。但几个老师，面对那么多学生，虽然一个个地进行人工呼吸，但已经无济于事了。午休 四五十个学生挤一套房面对警方的调查，副校长杨霖说，他主要是分管学校后勤，具体负责学校的体育工作、学生的中餐伙食、卫生工作，还有学校的安全保卫工作。杨霖透露，午休楼一共7层，是1998年建设的，基本上一直闲置着。偶尔有老师下课后在里面休息，其余并没有派上什么用场。用于学生宿舍的一共有14套，每套房子的面积在七八十平方米，是两室两厅的套房。14套房子，只用了10套作为学生午休室。一二年级一共10个班，每个年级5套房，一个班级一套房。杨霖交代，每个班大概有四五十个学生。也就是说，四五十个学生挤在七八十平方米的套房里午休，睡的是大通铺。肇事的海绵垫子，是学校田径队用来训练跳高的体育器具，平时这两块垫子训练后，都是放在宿舍楼的单元门口。至于肇事的那块海绵垫子是如何移动到楼道口的，他也不太清楚。坦白 不知当日值班老师是谁当时是谁决定将教职工宿舍楼变更用作学生午休楼的？杨霖对警方说，具体是谁决定的他也不太清楚，只知道这栋楼的产权是盘龙区教育局，也不知道学校是否向上级部门进行过报备手续，但可以肯定的是，教育局的相关领导是知道将宿舍楼变更用作学生午休室的。杨霖说，按照学校的相关规定，学生午休楼道口，必须有一个老师进行值班。具体的安全监督检查，安排给了学校总务处负责。杨霖坦白地说，这个学期，他确实没有专门检查过值班老师的到岗情况，也没有接到过总务处有关检查督促情况的汇报。杨霖说，他也不知道当日的值班老师是谁。记者了解到，学生午休的一些安全保卫，比如说开门关门、卫生打扫、床铺整理等工作，都是由一家家政公司派遣到学校的工人来负责的。明通小学原体育老师李鹏程称因为下雨才将垫子挪入楼道2012年8月，李鹏程从云南师范大学体育专业毕业后，通过社会招考进入了明通小学，成为了一名小学体育老师，主要负责两个班级的体育课。最初还以为是有学生打架李鹏程说，事发时他正在办公室休息，接到副校长杨霖的电话后，他才知道学生午休楼有情况。最初以为是学生打架堵塞了楼道，到了现场才被吓坏了——楼道完全被堵塞，下面的人上不去，上面的人下不来。他只得踩着平台往二楼爬。参与抢救的老师一共有10多个人。经过几分钟的疏导，当时就从人堆中抬出几个休克的学生。放到楼下后，几个老师赶紧为他们进行人工呼吸。因下雨才将垫子挪到楼道李鹏程在接受警方调查时说，学生午休楼的楼道平时都是通畅的，没有出现过拥堵的情况。楼道里平时也摆放着一些杂物，包括上体育课用的海绵垫子、扫帚和垃圾桶等等。此前，学校安排李鹏程负责田径队跳高项目的训练。李鹏程交代，因为训练需要，肇事海绵垫子是9月23日下午才从器材室里抬出来的。使用之后，就暂时放在楼道口。事发前一天，因为下雨才将海绵垫子挪动后放到楼道里的。李鹏程承认，按照规定，体育训练完后海绵垫子是要放回器材室的，但那几天体育课上经常要用到，为了减少麻烦，所以才将海绵垫放在了楼道里。摆放的垫子并不影响通行每次用完垫子后，为何不放置回去呢？李鹏程说，因为体育课上要进行训练，如果每天都要将垫子搬上搬下，会占用学生的训练时间，而且也担心搬的时候出现安全问题，再加上第二天还要继续使用，于是也就暂时摆放在了楼道里。李鹏程还说，因为海绵垫子非常沉重，只有他和几名学生，是无法抬上二楼的。而且，他也没有二楼保管室的钥匙。钥匙由家政公司派来的人保管，也不知道对方的电话，于是才将海绵垫放在了楼道口。摆放的海绵垫子，影响过道通行吗？李鹏程说，垫子竖立在靠墙一边，也就是摆放在通往二楼的楼道下面，没有占用过道的实际空间，并没有影响过道的正常过往。而且自己每次摆放好后，都会对垫子摆放的稳定程度进行检查，认为垫子不会倒下才离开的。（记者 夏体雷）</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389