9CaKrnJKNWP china.huanqiu.comarticle外媒：世界各国对AIIB看法不一/e3pmh1nnq/e3prkassa/e3prkb0dq<article><section data-type="rtext"><p>日本外交官杂志5月8日发表题为“世界各国对AIIB看法不一”文章称，美国、欧洲及中国对亚洲基础设施投资银行（AIIB）的看法大幅偏离，多国国际事务及金融分析人士表示，AIIB是中美之间暗中的较量，他的成功是一个重大的转折点。</p><p>首尔延世大学国际关系教授Chung Min Lee表示，美国的盟友需要同时与中国及美国打交道成为新常态，中国对美国来说是特殊的对手，因为美国及其盟友们也从中国经济发展中受益。</p><p>经济学家迈克尔·佩蒂斯称，英国伦敦与德国法兰克福竞争欧洲的金融中心地位，而英国决定加入AIIB的最初目的是为了破坏德国法兰克福成为未来欧洲的金融中心的野心。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>美国华尔街日报则刊文称，美国在世界银行（WB）及国际货币基金组织（IMF）中投票权分别为15.85%及17.69%，但均享有否决权；中国在AIIB的投票权达50%，但却放弃了否决权，放弃“霸主”地位，这是吸引众多国家参与的关键原因，然而中国财政部表示，亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容，亚投行将按域内和域外划分成员，随着成员国数量的逐步增加，成员股份比例会相应下降，中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。</p><p>哥伦比亚大学政治学家杰拉尔德·柯蒂斯认为，如果奥巴马同意提升中国在IMF中的话语权，就能避免如今的情况了。</p><p>文章最后引用复旦大学国际关系教授的话说，AIIB的运营需符合严格的国际标准，中国应该让AIIB的标准比世界银行更加规范，比如拒绝向不民主、军政府及联合国制裁的国家提供贷款等。</p></section></article>1431126010000责编：千帆<a href="http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201505/20150500966762.shtml" >驻牙买加经商参处</a>143112601000011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}