9CaKrnJCbGI taiwan.huanqiu.comarticle马英九遭疑利用司法进行政斗 蓝批驳:勿转移焦点/e3pmh1fmg/e3pmunk13中国台湾网9月8日消息 综合台湾媒体报道,台湾“立法院长”王金平被控涉及“关说案”,马英九8日下午发表声明,强调这是“侵犯台湾司法独立最严重的一件事”,并呼吁民众捍卫台湾民主法治。民进党主席苏贞昌当天晚间召开记者会予以回应,称马英九完全回避“非法监听”,利用司法进行政治斗争,这是“侵犯台湾司法独立最严重的一天”。国民党党政高层晚间表示,民进党扭曲事件,用“政治监听”或“斗争论”、“阴谋论”模糊焦点,却至今未就如何处理党籍“立委”柯建铭作出说明。马英九:“立法院长”关说司法案件是非常严重的耻辱马英九8日下午召开记者会,对“立法院长”王金平涉及“关说案”发表“沉痛声明”,称“立法院长”若涉入司法关说,将是非常严重的耻辱,而身为台湾地区领导人的他无从回避,呼吁民众支持司法独立。马英九表示,特侦组揭发“立法院长”关说司法个案以来的三天,他经过思考决定发表这份沉痛地声明。他说,“立法院长”为了最大在野党党鞭(柯建铭)的司法案件,关说“法务部长”及“高检署检察长”,“这是侵犯司法独立最严重的一件事,也是台湾民主政治发展、民主法治发展最耻辱的一天,如果我们不能严正面对这样的弊案,台湾将走上无限沉沦的处境”。 马英九说,王金平此前已打来电话解释称,只是安慰民进党“立法院”党团总召柯建铭,并请“法务部长”曾勇夫帮忙处理,这个作法谈不上关说。但是,“我们每个人可以问自己,如果这不是关说,什么才是关说?”马英九强调,在抗拒政治力量关说司法案件的问题上,应该坚守红线,没有任何灰色地带,不容犹豫妥协。“如果这件事情没有一个交代,那岂不是意谓着‘立法院长’关说司法个案没有关系?如果‘立法院长’可以关说司法,那么‘立法委员’、县市议员,乃至于行政官员等等,是不是也都可以关说司法?”他称,这是台湾民主法治何去何从的关键选择,而此时此刻的台湾,已经站在一个价值选择的关键时刻;此案后续发展对台湾未来将造成巨大而深远影响,没有和稀泥的空间。如果“立法院长”涉入司法关说,妨害司法公正,将是民主政治非常严重的耻辱。马英九最后表示,身为台湾地区领导人,他无从回避,必须挺身而出,呼吁台湾民众坚定地捍卫民主法治。[page]苏贞昌:马英九利用司法进行政治斗争民进党主席苏贞昌8日晚间先在民进党中央召开紧急党务高层会议讨论因应方案,随后又举行记者会批评称马英九完全回避“非法监听”,利用司法进行政治斗争,这是“侵犯台湾司法独立最严重的一天”。苏贞昌在记者会上表示,“检察总长”黄世铭8月30日拿着违规监听的资料向马英九报告,马不作回避反而直接参与个案,由特侦组公布监听译文,是违反“通讯保障及监察法”的行为,“这真是台湾司法最黑暗的一天”。苏贞昌说,马英九透过违规监听手段,窃取“立法院长”通讯内容,甚至直接参与司法侦查个案,这样操弄司法,显已逾越“宪法”赋予的职权,“如果这不是政治斗争,什么才是斗争?如果这不是干涉司法,什么才是干涉司法?如果不是违法手段,什么才是违法手段?如果不是‘宪政’危机,什么才是‘宪政’危机?”[page]国民党高层:民进党勿转移焦点,持续护短对于阴谋论、斗争论的指控,国民党高层表示,这些都是转移焦点的说法,真正的问题是,台湾社会是不是允许“立法院长”关说司法个案。国民党党政高层表示,整件事情,马英九都是被动告知,在“检察总长”黄世铭报告前,并不知道黄要说什么;听完报告后,也没有指示检方任何举动,不干涉司法、不介入司法个案,是他坚持的理念,“从前如此、现在如此、未来也如此”。对于监听的疑问,国民党党政高层表示,这部分特侦组已有说明,不涉违规;民进党不必模糊焦点,把这件事扭曲为政治监听。反倒是民进党主席苏贞昌、前主席蔡英文等人,到现在还没有道德勇气告诉民众,如何处理柯建铭关说,难道还要持续护短?[page]台特侦组:“关说案”并无泄密与违规监听台特侦组8日发表声明强调,绝无监听“立法院长”王金平;“检察总长”黄世铭向马英九报告“关说案”,绝无泄密、合乎“宪法”意旨;这起“关说案”所涉及对象与马无关。台特侦组表示,因为侦办法官涉贪案时,发现柯建铭疑另涉关说一宗假释案,且有贪污之嫌,于是依“通讯保障及监察法”规定,向台北地方法院声请核发通讯监察书(即俗称监听票)获准后,才对柯建铭的一支移动电话进行监听。但在查关说假释案期间,意外截录到柯建铭与王金平就全民电通案的对话,而特侦组从未监听王金平。至于关说假释案,经调查后,因查无柯建铭违规事证,全案已签结。王金平为柯建铭向“法务部”、台“高检署”关说一事,特侦组表示,因查无金钱对价,于是认定此“重大司法风纪事件”未涉刑责,仅涉行政违失,且“法务部长”涉及事件,“检察总长”向马英九提出报告,绝无违反侦查不公开的泄密问题。特侦组强调,因涉案人员层级为“立法院院长”及“行政院部会首长”,且对台湾社会影响重大,依“宪法”规定,黄世铭向马英九提出报告,合乎规范意旨。特侦组还称,外界援引陈水扁执政时期的叶盛茂泄密案情节显然引喻失当,因为这起“关说案”所涉及对象与马英九无关。(中国台湾网 何建峰)1378657689000责编:千帆中国台湾网137865768900011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}
中国台湾网9月8日消息 综合台湾媒体报道,台湾“立法院长”王金平被控涉及“关说案”,马英九8日下午发表声明,强调这是“侵犯台湾司法独立最严重的一件事”,并呼吁民众捍卫台湾民主法治。民进党主席苏贞昌当天晚间召开记者会予以回应,称马英九完全回避“非法监听”,利用司法进行政治斗争,这是“侵犯台湾司法独立最严重的一天”。国民党党政高层晚间表示,民进党扭曲事件,用“政治监听”或“斗争论”、“阴谋论”模糊焦点,却至今未就如何处理党籍“立委”柯建铭作出说明。马英九:“立法院长”关说司法案件是非常严重的耻辱马英九8日下午召开记者会,对“立法院长”王金平涉及“关说案”发表“沉痛声明”,称“立法院长”若涉入司法关说,将是非常严重的耻辱,而身为台湾地区领导人的他无从回避,呼吁民众支持司法独立。马英九表示,特侦组揭发“立法院长”关说司法个案以来的三天,他经过思考决定发表这份沉痛地声明。他说,“立法院长”为了最大在野党党鞭(柯建铭)的司法案件,关说“法务部长”及“高检署检察长”,“这是侵犯司法独立最严重的一件事,也是台湾民主政治发展、民主法治发展最耻辱的一天,如果我们不能严正面对这样的弊案,台湾将走上无限沉沦的处境”。 马英九说,王金平此前已打来电话解释称,只是安慰民进党“立法院”党团总召柯建铭,并请“法务部长”曾勇夫帮忙处理,这个作法谈不上关说。但是,“我们每个人可以问自己,如果这不是关说,什么才是关说?”马英九强调,在抗拒政治力量关说司法案件的问题上,应该坚守红线,没有任何灰色地带,不容犹豫妥协。“如果这件事情没有一个交代,那岂不是意谓着‘立法院长’关说司法个案没有关系?如果‘立法院长’可以关说司法,那么‘立法委员’、县市议员,乃至于行政官员等等,是不是也都可以关说司法?”他称,这是台湾民主法治何去何从的关键选择,而此时此刻的台湾,已经站在一个价值选择的关键时刻;此案后续发展对台湾未来将造成巨大而深远影响,没有和稀泥的空间。如果“立法院长”涉入司法关说,妨害司法公正,将是民主政治非常严重的耻辱。马英九最后表示,身为台湾地区领导人,他无从回避,必须挺身而出,呼吁台湾民众坚定地捍卫民主法治。[page]苏贞昌:马英九利用司法进行政治斗争民进党主席苏贞昌8日晚间先在民进党中央召开紧急党务高层会议讨论因应方案,随后又举行记者会批评称马英九完全回避“非法监听”,利用司法进行政治斗争,这是“侵犯台湾司法独立最严重的一天”。苏贞昌在记者会上表示,“检察总长”黄世铭8月30日拿着违规监听的资料向马英九报告,马不作回避反而直接参与个案,由特侦组公布监听译文,是违反“通讯保障及监察法”的行为,“这真是台湾司法最黑暗的一天”。苏贞昌说,马英九透过违规监听手段,窃取“立法院长”通讯内容,甚至直接参与司法侦查个案,这样操弄司法,显已逾越“宪法”赋予的职权,“如果这不是政治斗争,什么才是斗争?如果这不是干涉司法,什么才是干涉司法?如果不是违法手段,什么才是违法手段?如果不是‘宪政’危机,什么才是‘宪政’危机?”[page]国民党高层:民进党勿转移焦点,持续护短对于阴谋论、斗争论的指控,国民党高层表示,这些都是转移焦点的说法,真正的问题是,台湾社会是不是允许“立法院长”关说司法个案。国民党党政高层表示,整件事情,马英九都是被动告知,在“检察总长”黄世铭报告前,并不知道黄要说什么;听完报告后,也没有指示检方任何举动,不干涉司法、不介入司法个案,是他坚持的理念,“从前如此、现在如此、未来也如此”。对于监听的疑问,国民党党政高层表示,这部分特侦组已有说明,不涉违规;民进党不必模糊焦点,把这件事扭曲为政治监听。反倒是民进党主席苏贞昌、前主席蔡英文等人,到现在还没有道德勇气告诉民众,如何处理柯建铭关说,难道还要持续护短?[page]台特侦组:“关说案”并无泄密与违规监听台特侦组8日发表声明强调,绝无监听“立法院长”王金平;“检察总长”黄世铭向马英九报告“关说案”,绝无泄密、合乎“宪法”意旨;这起“关说案”所涉及对象与马无关。台特侦组表示,因为侦办法官涉贪案时,发现柯建铭疑另涉关说一宗假释案,且有贪污之嫌,于是依“通讯保障及监察法”规定,向台北地方法院声请核发通讯监察书(即俗称监听票)获准后,才对柯建铭的一支移动电话进行监听。但在查关说假释案期间,意外截录到柯建铭与王金平就全民电通案的对话,而特侦组从未监听王金平。至于关说假释案,经调查后,因查无柯建铭违规事证,全案已签结。王金平为柯建铭向“法务部”、台“高检署”关说一事,特侦组表示,因查无金钱对价,于是认定此“重大司法风纪事件”未涉刑责,仅涉行政违失,且“法务部长”涉及事件,“检察总长”向马英九提出报告,绝无违反侦查不公开的泄密问题。特侦组强调,因涉案人员层级为“立法院院长”及“行政院部会首长”,且对台湾社会影响重大,依“宪法”规定,黄世铭向马英九提出报告,合乎规范意旨。特侦组还称,外界援引陈水扁执政时期的叶盛茂泄密案情节显然引喻失当,因为这起“关说案”所涉及对象与马英九无关。(中国台湾网 何建峰)