“动态清零”政策是否应适当变通？卫健委回应

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">29日，国新办就坚持“动态清零”做好疫情防控工作有关情况举行发布会。<img data-alt="发布会现场。董泽宇 摄" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/a4b94b2de50e88ada950fa9f532c6408.png?imageView2/2/w/1260" />“动态清零” 路子是对的，效果是好的 国家卫生健康委副主任李斌介绍，两年多的疫情防控实践证明，发现一起、扑灭一起的“动态清零”做法 ，最大限度保护了人民群众的生命安全和身体健康，最大限度减少了疫情对于国家整体经济社会发展的影响，路子是对的，效果是好的，是中国防控疫情的制胜“法宝”。 从武汉保卫战，到常态化疫情防控，再到迎战德尔塔、奥密克戎的全链条精准防控，我们始终坚持“动态清零”总方针，发现一起、扑灭一起。实践证明，“动态清零”是当前统筹疫情防控和经济社会发展的最优选择，是当前我国疫情防控务必守住的底线。 全国疫情呈波动下降趋势 目前，吉林及其他多地聚集性疫情得到有效控制，上海清零攻坚战初见成效，全国疫情呈波动下降趋势。 “动态清零”不是绝对的“零感染” 李斌强调，“动态清零”不是绝对的“零感染” ，面对奥密克戎等变异株的挑战，我们还没有能力保证不出现一例本土病例，但是我国已经在丰富的防控实践中积累了一套卓有成效的防控措施，并根据病毒的新变化、疫情的新情况，因时因势对防控措施不断优化升级。“动态清零”政策 是否应该因地制宜适当变通？ 有记者提问，“动态清零”政策是否应该因地制宜适当变通，对此李斌回应称，疫情防控是一项总体战，必须增强大局意识、坚持全国一盘棋。 
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 李斌指出，只有疫情被有序地控制才能为人民生命健康提供坚实的保障，才能为正常的生产生活创造有利的条件。只有各地坚持“动态清零”不动摇，努力控制住本地的疫情，才能赢得全国疫情防控的全面胜利。 如果个别地方“动态清零”不坚决果断，搞变通，病毒就可能在当地生根，导致当地疫情迅速扩散，导致疫情外溢，甚至出现跨区域的传播，成为疫情的“传播器”和“放大器”，造成人民生命财产的重大损失，严重影响经济社会的发展。 李斌强调，在坚持“动态清零”总方针不动摇的前提下，我们鼓励地方根据当地的疫情形势和特点， 探索总结一些好的经验和做法，进一步提高疫情防控的科学精准的水平，努力用最小的成本取得最大的防控效果。 中国防疫政策为何不能“躺平”？ 有记者提问，有观点认为，奥密克戎传播很迅速，但是在感染者中轻症和无症状比例比较高，认为我国的防疫政策也可以选择躺平。请问，如何看待这种观点？ 国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，从全球来看，各国采取的新冠肺炎疫情防控策略和措施，首先是基于他的防控理念来决定的。中国的防控理念一直是坚持人民至上、生命至上，也就是说以人民为中心、以健康为中心的理念来进行疫情防控。 在这个大的理念下，我们坚持动态清零总方针，同时随着疫情变化，在不断优化和完善各项防控措施。可以说，我们通过努力，有效保护了人民群众免受所谓群体免疫、自然免疫这种自然感染方式带来的遭受疾病的危害，保护了最广大人民群众的身体健康和生命安全，也维护了最广大地区的正常生产生活和经济发展。从国际上看，一些国家选择了所谓的“躺平”，他们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫，也就是群体免疫，让他自然地感染，已经有比较多的民众感染了新冠病毒。另一个方面，他们也通过主动接种疫苗来获得主动免疫。 我国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力，建立免疫屏障。目前，我国已接种了33亿多剂新冠疫苗，90%的人口已完成疫苗接种 ，但还是不平衡，尤其是在不同年龄段的不同区域，还存在着接种率不平衡问题，如果我们再加一把力，特别是提高老年人、儿童等这些脆弱人群的疫苗接种率，实现可控的主动免疫屏障。相比不可控的被动免疫，我们认为主动免疫是更好的。 梁万年表示，我国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置也不平衡。“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高 ，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。同时，对经济社会发展也会产生严重冲击。 在这种情况下，我们必须要坚持“动态清零”总方针，坚持我们的策略和措施不动摇。当然，也要不断优化完善防控措施，这也是一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种，加快药物、疫苗等研发，我想我们就有可能抓住这个时机。当我们具备了一些相关条件，比如疫苗接种覆盖率较高，尤其是老年人等脆弱人群接种覆盖率进一步提高，各地都做好了医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制等方面的准备，同时有效药物可以广泛使用，病毒不出现更坏的、新的变异，而是更加温和，死亡风险是我们可以承受的范围，利用“动态清零”给我们留出的时间窗口，做好这些相关的准备，我们一定能够战胜新冠肺炎疫情。 “动态清零”和经济发展不对立 会上有记者问，有观点认为“动态清零”政策拖累了中国经济发展，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在会上回应，“动态清零”和经济发展、正常的生产生活之间是相互协同的，不是对立的。抗疫和经济发展是相互协同的，它们都是“动态清零”的主要目标之一。 “动态清零”有三方面的子目标：一是有效保护身体健康、生命安全。 二是有效保护经济发展，促进经济发展，使经济发展免受病毒和疫情造成的冲击。 三是有效保障老百姓的正常生产生活。 中国政府在整个抗疫过程中，一直把平衡好这种关系作为一个重要目标，中国人民也一直在努力寻找和探索，在不同疫情情况下，在不同地区，如何做好这种平衡，找到平衡的手段、路径和方法。来源：中国新闻网（记者 张尼）综合央视新闻客户端、人民日报客户端</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389