3yO5sLJTxGV作者:韩香china.huanqiu.comarticle香港近四成考生称日本侵华“利多于弊”,教育局发声/e3pmh1nnq/e3pn61c2g【环球时报记者 韩香】香港中学文凭试历史科的一道试题日前引发巨大争议。它要求考生根据资料回答“1900—1945年日本是否为中国带来的利多于弊”。结果显示,竟有近四成考生认为“利多于弊”。香港立法会教育事务委员会25日召开特别会议,讨论有关历史科试题争议事件。考评局秘书长苏国生称,考评局初步检阅考生答卷,统计显示有57.1%的考生的答案为“弊多于利”,38%的人的答案为“利多于弊”,4.9%的考生没有表达立场。有泛民议员据此声称,考生并没有一边倒地回答“利多于弊”,说明没有被引导,教育局取消试题令人失望。教育局局长杨润雄则强调取消试题并非出于政治考虑,作为教育部门在见到公开考试题目出现问题时有责任提出。会后他又表示,日本侵华是国家陷于苦难之时,仍有38%的考生回答“利多于弊”,反映该题存在问题。有评论称,该试题抵触中华民族的“大是非”,没有利弊讨论可言。(韩香)1590435098518环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:郭晓鹏环球时报159043509851810[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/ca07bfb2ff8a876cf86c745d5774006au5.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报记者 韩香】香港中学文凭试历史科的一道试题日前引发巨大争议。它要求考生根据资料回答“1900—1945年日本是否为中国带来的利多于弊”。结果显示,竟有近四成考生认为“利多于弊”。香港立法会教育事务委员会25日召开特别会议,讨论有关历史科试题争议事件。考评局秘书长苏国生称,考评局初步检阅考生答卷,统计显示有57.1%的考生的答案为“弊多于利”,38%的人的答案为“利多于弊”,4.9%的考生没有表达立场。有泛民议员据此声称,考生并没有一边倒地回答“利多于弊”,说明没有被引导,教育局取消试题令人失望。教育局局长杨润雄则强调取消试题并非出于政治考虑,作为教育部门在见到公开考试题目出现问题时有责任提出。会后他又表示,日本侵华是国家陷于苦难之时,仍有38%的考生回答“利多于弊”,反映该题存在问题。有评论称,该试题抵触中华民族的“大是非”,没有利弊讨论可言。(韩香)