“人咬狗”与瞎子摸象

吴酩 学者

环球网专题调查的数据，再次验证了笔者顽固坚持的观点：“感觉”经常失真。这里的“感觉”，专指个人对某些从未或极少直接接触的事物，仅凭媒体信息得出的“鲜明影像”。而媒体的天性之一就是小题大做，放大信号【全文】

“涉我性”和“媒体”造就中国“世界观”

金灿荣　 中国人民大学国际关系学院副院长

没有太多出乎意料

针对环球网此次大型策划及调查结果，金教授说，由于调查已向网友们提供了若干印象词，网友们的选择并不是完全自发的，所以在严谨性上比学术调查要差一些。不过，在他看来，整体调查结果仍然是客观的、真实的，而且没有太多出乎意料之处。【全文】

报道外国，有些中国媒体误导公众

劳木

33万网民参加环球网专题调查，可谓热情感人，盛况空前。但恕我直言，从投票情况看，网友对外国印象负面的过多，情感色彩过重，同真实世界有相当距离。【全文】

网友的“不客观”，外媒也有责任

刘国昌

毫无疑问，我们应当看到外媒对中国报道的片面和不客观，已经对国人造成了不小的影响。看到这一点，不仅有助于督促外媒改进报道（不祈望有根本的改观），更重要的在于可以使我们国人能够全面、冷静、客观地看待世界各国。【全文】

大国的真正崛起，取决于能带动多少中小国家崛起

丁刚　记者

什么是“大国的真正崛起”

在网民的选择中，周边国家中有不少都与“贫穷”、“落后”相关。我在网上看到一篇文章，说是当年红卫兵跑到缅甸去闹革命，结果发现人家是小康社会了。现在你有机会再到缅甸去看一下，你会觉得“都21世纪了，怎么还有这么落后贫穷的地方”。可越是这样，我们就越是应当记住：一个大国的真正崛起，取决于它能带动多少中小国家的崛起。

为何有些周边国家对中国崛起认同度在降低？

中国的崛起是和平崛起，“和平”当然不是放弃利益。我们应“多说”和“多想”的，是我们讲的“和平”究竟在什么地方不同于以前别国的崛起。现在，我们是前者说得太多，后者很少人去想。对于周边，我们不能只对人家对我们的羡慕、感激沾沾自喜，而是要看人家能否真正认同我们的发展和发展的理念。【全文】