专家建议佛山对就业本科生进行补贴(图)

http://www.huanqiu.com  来源:南方网-南方都市报  网友评论进入论坛  2008-03-31 13:28

 1  2 [下一页]

除了讲钱,还要讲心。有专家指出佛山有些企业老板水平不高,视野不宽,难给人才发挥舞台。

 

GDP与工资。


  ◎本期嘉宾


  高加明:佛山市人事局人才科科长


  赵起超:佛山党校经济学副教授


  江录荣:佛山市人力资源协会副会长,原市人事局副局长


  李兴浩:志高空调董事长


  2问人才战略


  去年佛山跻身中国“3000亿城市俱乐部”,但在经济保持高速增长的同时,也面临着人才流失、高层次人才偏少的难题。


  在长三角、珠三角的区位对决,在珠三角腹地城市的内部竞争中,佛山该如何吸引、留住博士、高级技工,恢复昔日人才热土的光芒?


  发达国家70%的高层次人才都在企业,而佛山的高层次人才多集中在学校和事业单位,下到企业的很少。


  与广、深、莞等省内城市比,佛山的薪水确实比较低,从公务员到企事业单位均是如此。


  ———高加明


  政府为何不能在人才上大胆引领?比如只要在佛山有固定工作关系的本科生,每个月给300或400元的补贴。


  ———赵起超


  吸引人才企业不急政府急?


  南都:重视人才一直在提,如2006年市政府还专门出过一份《人才“十一五”规划》。此次从“战略高度”再提人才有何特殊意义?在吸引人才方面佛山存在什么问题?


  高加明:佛山市政府一直都很重视引进高层次人才,1999年市委市政府就联合下发《企业优化升级加强人才队伍建设》的文件,博士、博士后、高级工程师等高层次人才来佛山工作,3年内每月给予1000-2000元工资外津贴、安家费5万、购房津贴5万。据去年统计,市直享受这一津贴的超过百人,主要集中于教育,佛科院是大户。


  2004年佛山市政府接连下发了152、153、154号文,对下到企业的硕士和高级技能人才,两年内每年可享受6000元的补贴,对科技成果转化的可进行股份奖励。


  但这些政策有些都没有落实。以前的市、区财政分级制,使得这些奖励政策只能保证在市直层面落实,到五区工作的高层次人才能否享受,主要还取决于各区。高级技能人才一年补贴6000元,在顺德就没有落实。


  企业是直接创造效益的经济细胞,发达国家70%的高层次人才都在企业,只有30%在科研事业单位;而佛山的高层次人才多集中在学校和事业单位,下到企业的很少。


  先不提深圳、北京、上海,相比苏州、宁波这些经济规模、产业结构与佛山相似的城市,我们的高层次人才仍偏少,薪酬待遇的吸引力不足。从比较优势的角度来看,我们的确需要重新审视自己。2006年的规划主要是从操作层面上进行制定,战略主要是从宏观层面进行思考,但从地位上看,重要性进一步提升。


  江录荣:人力资源作为第一资源有多么重要,人尽皆知,引进高级人才凭佛山的区位优势是不成问题的,为什么这么难,说明存在很多问题。


  退休前我曾在人事局分管专业技术人员,发现佛山的中小企业比较多,老板自身文化水平大多不高,若引进人才的意见超出自己想象的范围,就难以接受;还有的老板是需要人的时候就用,用完了最好走人。


  南海有家工厂做铝型材项目,工厂尚是一片空地时,三番五次上门邀请上海一对高级工程师夫妇,承诺给副厂长待遇,但等工厂投产后,却把他们调去跟专业不搭边的销售科,而夫妇辞职后也无法回到上海原单位,这样的事我不知陪着流了多少泪。


  作为政府也很无奈,请来再多的博士,也不可能都安在市政府里面,还是要到真正需要他们的企业去。我从政府官员的岗位到现在的协会,一个深刻的感受就是,吸引人才的问题,政府着急,市领导着急,企业不着急。


  李兴浩:我觉得佛山市政府目前制定的人才政策不是一般好,而是非常好,但如果政府部门高层、中层、基层工作人员都能把林书记“人才战略”的意图领会到位、执行到位,就好上加好了。


  知识和学历本身是没有力量的,只有到企业来化为产品才具有力量。从企业用人的角度来讲,不同时间、不同发展阶段、不同前提对人才的要求不同,这是人之常情的现实问题。政府将人才提到战略高度,给了企业一个很好的思路,但这跟娶媳妇一样,是不是好媳妇,不能婆婆说了算,是儿子说了算,人才好不好,也不是政府说了算。


  人家说佛山对人才的吸引力在减弱,但我觉得佛山越来越有吸引力,一个农村人创办的企业吸引了几千个大学生,志高空调现有员工中,大专以上学历的占30%,5个博士后、10个博士。


 1  2 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

股市暴跌 政府应不应该救市?

如同当初从4000点一路高歌猛进6000点一样,眼下,A股逼近3000点似乎也近在咫尺。您认为政府此时应该“救市”吗?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该