工信部介入信息泄露事件要求网站及时修复漏洞

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/111230/e99f4bfc88.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="\"/>近来多个网站被曝泄露用户信息摄影：宋金峪制图：伍岩龙<img src=">近日，众多网站的用户信息遭到泄露。羊城晚报记者宋金峪摄■针对传闻，涉事银行表示密码不可能被破解，专家也认为纯属谣言，目的在于制造恐慌■广东公安出入境政务网站也被曝444 万条申请数据遭泄露，省公安厅回应：确有技术漏洞羊城晚报讯 记者曾颂报道：“泄密门”不断发酵。29 日，有网友在微博上爆料称，数家银行的用户资料“外泄”，“数据超过1 亿条”， 包括完整的银行账号和密码。涉事银行则纷纷通过微博辟谣，称本行密码不可能被破解。法律专家则表示，这类传闻应当纯属谣言，目的在于制造恐慌，情节严重的应当追究其刑事责任。银行机密数据外泄？29 日中午12 时28 分， 互联网资讯平台“挨踢客” 负责人在微博上爆料称，“传国内多家银行用户数据泄露， 但目前无法核实数据真实性。”“挨踢客”还提供了一个文本文档的截图， 内有一组卡号、银行代码、用户姓名和密码，密码只显示了开头几个数字。从银行代码看，数据分别来自两家银行， 交替排列。银行系统“泄密”传闻立即被网友大量转发，“挨踢客”也被质疑为“拉粉丝”而炒作。29 日下午14 时许，“挨踢客”将相关微博删除。为避免引发储户恐慌，涉事银行纷纷发表声明，称“泄密”传闻严重失实，呼吁各界共同抵制谣言，同时保留追究法律责任的权利。一名自称做过银行交易系统项目的网友“徐湘涛”称，银行系统根本就不存在“明文密码”，换句话说，银行工作人员都看不到用户密码，如何外泄？ 这名网友认为银行卡号、用户姓名等信息外泄是有可能的，但截图中所谓的密码，很可能是用户在第三方支付平台上设置的支付密码———被“攻陷”的是第三方平台。“银行用户信息泄密”一事很可能是谣言。然而它来自何方，有什么目的？ 羊城晚报记者就此展开调查。网站泄密门蔓延到银行？涉事银行称纯属谣言相关股票离奇大涨根据“挨踢客” 截图里的群信息，记者联系到一名叫“NLU”的网友，他曾参与群内讨论。他在电话里表示，近期多家网站资料泄露，安全技术圈有网友组建多个群， 共享资料；“我们群里还没有人上传银行用户资料，估计也没人敢传。今天只是在讨论，结果就被截图上网了。”而“挨踢客”负责人告诉记者，所谓“银行资料” 最早在一些专业 群传播，“挨踢客”网站“绝非源头”。记者追查到，微博上流传的文本文档截图，来自一名叫“幸福的门铃”的网友。记者向该网友发信请求采访，一直未获答复；当天下午该网友悄悄把网名改为“LadyGaGa”，并将个人资料删除。泄密传言从一般网站转向银行系统，或许另有“隐情”———有股民注意到，昨日两只信息安全类个股突生异象：卫士通（002268）以15.11元开盘，报收于15.80 元，大涨4.57%，午后突然出现大批买单， 一度将价位推至16 元；启明星辰（002439）以16.10 元开盘，报收于17.52 元，大涨7.29%，也是从下午14 时开始飙涨，大批买单涌入，一度报出涨停。根据公开资料，卫士通成立于1998 年，总部在成都，由中国电子科技集团公司旗下研究所发起成立，是国内最大信息安全产品供应商之一；启明星辰成立于1996 年，总部在北京，拥有完善的专业安全产品线。</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389