9CaKrnJstj7作者：齐潇涵china.huanqiu.comarticle主张去民族化思想的自由主义者不要过于迷恋自己/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>编者按：9月18日，时逢九一八事变八十周年纪念日，某媒体人在微博上用不当言论调侃“九一八”，引发巨大争议。两天来，本网收到大量网友邮件和评论，阐述对此事的看法。现从网友来信中挑选出两篇代表性的文章刊登，文中所述仅代表作者个人观点，不代表环球网立场。</p><p>微博截图</p><p>918这天，本应是严肃的国耻纪念日，却因为微博上的一则时段而变得闹腾了起来。某周刊执行主编@西门不暗因为在“抗日”一词上调侃，说“918这天，中国女青年都应该用实际行动来纪念这个国耻日，对于老公男友的求欢，一概拒绝，坚决抗日……”，而遭到微博上网民的抨击。不仅有人骂他是汉奸，更有人上纲上线到整个其供职的整个报纸，称该报就是一群汉奸、带路党。</p><p>但在我看来，首先，虽然西门不暗的言论很过分，但抨击者不应上纲上线，一棍子将这个报纸的媒体人都扣上一个大帽子。承认，许庆亮作为该报领导一级的人物，其言论主观上是代表了报纸，但客观上来说，这种调侃式的东西，其实仅仅是出自于他个人，与该报其他媒体人并无关联。不过，该报应该就许的言论表个态，而不是选择沉默。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>其次，我也不认为西门不暗是“汉奸”。在我看来，他不过是“不会聊天”，在错误的时间说了一句“冷笑话”，不仅没能起到调侃的作用，还给自己弄得一身臭。从西门不暗后来相继发出的微博可以看出，他其实并不认为这句话有什么错误。虽然也道了歉，但在很多人看来，态度也不诚恳。这或许是因为他自由派的思想立场所致。</p><p>观察西门不暗的微博，特别是918“言论门”后的一系列文字，不难发现他所信奉的是一种主张去民族化的自由主义思想。这种与民族主义针锋相对思想，在中国已经有一批信徒，但大多数人仍然很难以接受，因为它在主张中国应该更包容开放的学习外面先进事物的同时，也会给人造成一种贬低国人的民族感情，甚至要求国人放弃民族尊严的负面印象。类似于这种思想的言论，还有认为是美国人打败了日本人，而非中国人，所以中国人应当感谢美国人。后者的言论，客观上来说，是有一定道理的，毕竟，美国的两颗原子弹不仅重创了日本，更震慑住了日本的军国主义。然而，也不应当忽视中国战场上，中国军民奋起抵抗，抛头颅洒热血，不仅将日军拖入了一个泥潭，更重创其野心和军事力量的事实。</p></section></article>1316500800000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球网131650080000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}