9CaKrnJqSeS作者:王潇china.huanqiu.comarticle赵启正:致开幕辞/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f各位下午好!近几年来国际社会对中国的发展道路、特别是近三十年的发展道路进行了评论。评论的导论或者导火线就是雷默先生的北京共识。国际讨论中众说纷纭,即使在中国学者和官员之中,见解也不完全一致,集中到三个问题上:一,是否存在中国模式。二,如果存在,其主要的内容是什么。三,中国向何处发展,也就是说中国模式的前途怎么样。那么最初雷默先生的北京共识或者说是中国模式,是指一种适合中国国情的社会需要,寻求公正和高质量增长的途径,他的意思包括三个方面。第一,艰苦奋斗主动创新大胆实验。第二,坚决捍卫中国自己的国家主权。第三,循序渐进聚集能量。他说,创新和实验是北京共识的灵魂,强调灵活应对不求统一标准。但是众多学者对中国模式的界定并不相同,诸如界定为负责任的权威体制、国家资本主义、列宁式的资本主义甚至于是独裁+市场经济。在国际上关于中国模式的讨论中意识形态化的中国威胁论也出现了,提出警惕中国模式的输出,国际舆论对中国模式的讨论无论其角度如何甚至是批判中国的观点,对中国方面都具有参考价值,都引起了我们的关注。“模式”一词无论在中文和英文当中都有示范样本的含义,所以中国人在使用中国模式这个词的时候就得特别小心,不然会被认为中国在主动向世界中的某些国家来推销自己。由于中国模式定义太多,我曾经请一个研究所帮我做调查,他们找到17种定义,这样我们讨论就出现了困难。如果说我们讨论的是针对30年来中国发展的实际,我曾经说,不妨用中国案例来代替定义混乱的中国模式,以避免过分的意识形态的纠葛。案例实际大家没有区别,怎么走就是怎么走的,什么方法,现在情况怎么样,不容易出现定义上的争论。中国模式或者中国案例的内涵是哪些?我想大家会同意是指自实行改革开放以来中国社会发展的理念、政策、实践过程、成果和存在的问题,是不是可以这样概括,这里包括中国特色的社会主义制度,中国共产党领导的多党合作制,讨论经济问题时把政治制度放在一边也是不合适的,应把政治背景作为第一条。第二,坚持适合中国国情的政策,实行市场经济和循序渐进的政治改革。关于中国的政治改革有很多争论和见解,但是我的意见就是它是循序渐进的和逐渐积累的,而不像经济改革突飞猛进,它更需要谨慎,不应该发生重大的错误。第三,有一个高效率的政府高度负责的管理公共事务,适当对经济进行宏观调控,因为我们有了宏观调控和某些扶持政策就被认为不是标准的市场经济,但是我们中国方面不同意这个看法。第四,随着中国国力的增长,逐步承担更多的国际责任。以往我们不参与维和活动,但是今年中国是安理会五个常任理事国中提供维和兵力最多的一个,在应对人类共同面对的挑战中如气候变化、环境污染、自然灾害、恐怖主义、跨国犯罪、毒品泛滥、疾病流行等等,中国逐渐扩大了参与度。中国模式内涵的最后一个,正视自己存在问题,提出可行的解决途径。中国模式或中国案例是现在进行时,在发展中不断有所调整甚至于较重大的调整,如果你说中国模式可能需要加一个括号注明是哪一年的,就应该注意到,这个截面是变化的,它是动态的,随着中国的发展,这种变化到某一个阶段可能就比较稳定。比如美国的模式有二百年了,现在变化不那么大,但是几十年前、一百年前变化是很大的,这是一个共同的过程。第三个问题,中国模式或中国向何处去。多年以来西方舆论以“在十字路口的中国”为题,说中国往前走往左走或往右走都不知道,警惕中国会成为19世纪的英国或者今天的美国,有人预计21世纪是中国的世纪,在21世纪中国经济和文化复兴是一种可能的前景,如果指21世纪某种信息的霸权这是非常错误的推断,理由是霸权国家的目标不符合以和谐为核心的中国的传统文化。中华民族不是好争霸好争权的民族,我曾经和几位外国朋友说,你看在运动场上凡是没有网的运动中国都不行,足球、篮球,有网的运动中国还可以,打打乒乓球、网球、排球,中国人不喜欢冲闯,这是文化使然。争取成为霸权国家不符合中国根本的利益,不符合全球政治多极化的前景。在客观上不存在着战争的条件,在主观上中国没有战争联盟。在中国取得显著进步的同时有许多必须克服的困难,突出的是经济增长的资源环境代价过大,城乡区域经济社会发展仍旧不平衡,过多的依靠出口密集结构,农业稳定发展和农民持续增加收入难度很大,劳动就业、社会保障、收入分配、教育卫生、司法和社会治安等方面关系群众切身利益的问题仍然较多,消极腐败现象仍然比较严重。中国高度重视这些问题,正面对待这些问题,面临的挑战是如何继续进行改革,强化解决这些问题,中国处于社会主义初级阶段还要在长时间内继续完善,中国建设本国和谐社会和为促进世界和平发展的方向是坚定不移的,也许到本世纪中叶中国达到世界中等发达国家水平时候,才能对中国模式和中国案例有更深刻的认识,也就是说我们认识中国模式还需要时间。英国人马丁亚克有一本书《当中国挺进世界的时候》,这也是让中国人吓了一跳的书名。我猜也猜得出这一定是出版商的主意,它就变成了畅销书,幸而作者亚克说中国不会统治世界,中国的崛起可以看到中国的文化复兴,中国会重新坐上世界优秀文明的前列,欧美人可能会更多地阅读孔夫子,中国人会更多地阅读莎士比亚,我同意这个结论。谢谢诸位。赵启正简介赵启正,男,汉族,1940年1月出生于北京,河北遵化人,1963年9月参加工作,1979年5加入中国共产党,中共十六届中央委员、国务院新闻办公室原主任。中国科技大学近代物理系核物理专业毕业,大学学历,核工业专家,研究员级高级工程师。现任全国政协外事委员会主任、新闻发言人。 著作有《向世界说明中国-赵启正演讲谈话录》、《向世界说明中国(续编)——赵启正的沟通艺术》、《中国人眼中的美国和美国人》、《江边对话-一位无神论者和一位基督徒的友好对话》(与路易•帕罗博士合著)、《浦东逻辑-浦东开发和经济全球化》、《浦东奇迹》、《在同一世界-面对外国人101题》、《让世界对话》、《对话:中国模式》(与世界著名未来学家奈斯比特先生及夫人多丽丝女士合著)、《交流,使人生更美好——赵启正、吴建民对话录》、《公共外交与跨文化传播》等,多为畅销书籍,其中有的被国内外译为英、西班牙、德、俄、日、 韩等文出版。责任编辑:王潇1303184160000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球网130318416000011[]
各位下午好!近几年来国际社会对中国的发展道路、特别是近三十年的发展道路进行了评论。评论的导论或者导火线就是雷默先生的北京共识。国际讨论中众说纷纭,即使在中国学者和官员之中,见解也不完全一致,集中到三个问题上:一,是否存在中国模式。二,如果存在,其主要的内容是什么。三,中国向何处发展,也就是说中国模式的前途怎么样。那么最初雷默先生的北京共识或者说是中国模式,是指一种适合中国国情的社会需要,寻求公正和高质量增长的途径,他的意思包括三个方面。第一,艰苦奋斗主动创新大胆实验。第二,坚决捍卫中国自己的国家主权。第三,循序渐进聚集能量。他说,创新和实验是北京共识的灵魂,强调灵活应对不求统一标准。但是众多学者对中国模式的界定并不相同,诸如界定为负责任的权威体制、国家资本主义、列宁式的资本主义甚至于是独裁+市场经济。在国际上关于中国模式的讨论中意识形态化的中国威胁论也出现了,提出警惕中国模式的输出,国际舆论对中国模式的讨论无论其角度如何甚至是批判中国的观点,对中国方面都具有参考价值,都引起了我们的关注。“模式”一词无论在中文和英文当中都有示范样本的含义,所以中国人在使用中国模式这个词的时候就得特别小心,不然会被认为中国在主动向世界中的某些国家来推销自己。由于中国模式定义太多,我曾经请一个研究所帮我做调查,他们找到17种定义,这样我们讨论就出现了困难。如果说我们讨论的是针对30年来中国发展的实际,我曾经说,不妨用中国案例来代替定义混乱的中国模式,以避免过分的意识形态的纠葛。案例实际大家没有区别,怎么走就是怎么走的,什么方法,现在情况怎么样,不容易出现定义上的争论。中国模式或者中国案例的内涵是哪些?我想大家会同意是指自实行改革开放以来中国社会发展的理念、政策、实践过程、成果和存在的问题,是不是可以这样概括,这里包括中国特色的社会主义制度,中国共产党领导的多党合作制,讨论经济问题时把政治制度放在一边也是不合适的,应把政治背景作为第一条。第二,坚持适合中国国情的政策,实行市场经济和循序渐进的政治改革。关于中国的政治改革有很多争论和见解,但是我的意见就是它是循序渐进的和逐渐积累的,而不像经济改革突飞猛进,它更需要谨慎,不应该发生重大的错误。第三,有一个高效率的政府高度负责的管理公共事务,适当对经济进行宏观调控,因为我们有了宏观调控和某些扶持政策就被认为不是标准的市场经济,但是我们中国方面不同意这个看法。第四,随着中国国力的增长,逐步承担更多的国际责任。以往我们不参与维和活动,但是今年中国是安理会五个常任理事国中提供维和兵力最多的一个,在应对人类共同面对的挑战中如气候变化、环境污染、自然灾害、恐怖主义、跨国犯罪、毒品泛滥、疾病流行等等,中国逐渐扩大了参与度。中国模式内涵的最后一个,正视自己存在问题,提出可行的解决途径。中国模式或中国案例是现在进行时,在发展中不断有所调整甚至于较重大的调整,如果你说中国模式可能需要加一个括号注明是哪一年的,就应该注意到,这个截面是变化的,它是动态的,随着中国的发展,这种变化到某一个阶段可能就比较稳定。比如美国的模式有二百年了,现在变化不那么大,但是几十年前、一百年前变化是很大的,这是一个共同的过程。第三个问题,中国模式或中国向何处去。多年以来西方舆论以“在十字路口的中国”为题,说中国往前走往左走或往右走都不知道,警惕中国会成为19世纪的英国或者今天的美国,有人预计21世纪是中国的世纪,在21世纪中国经济和文化复兴是一种可能的前景,如果指21世纪某种信息的霸权这是非常错误的推断,理由是霸权国家的目标不符合以和谐为核心的中国的传统文化。中华民族不是好争霸好争权的民族,我曾经和几位外国朋友说,你看在运动场上凡是没有网的运动中国都不行,足球、篮球,有网的运动中国还可以,打打乒乓球、网球、排球,中国人不喜欢冲闯,这是文化使然。争取成为霸权国家不符合中国根本的利益,不符合全球政治多极化的前景。在客观上不存在着战争的条件,在主观上中国没有战争联盟。在中国取得显著进步的同时有许多必须克服的困难,突出的是经济增长的资源环境代价过大,城乡区域经济社会发展仍旧不平衡,过多的依靠出口密集结构,农业稳定发展和农民持续增加收入难度很大,劳动就业、社会保障、收入分配、教育卫生、司法和社会治安等方面关系群众切身利益的问题仍然较多,消极腐败现象仍然比较严重。中国高度重视这些问题,正面对待这些问题,面临的挑战是如何继续进行改革,强化解决这些问题,中国处于社会主义初级阶段还要在长时间内继续完善,中国建设本国和谐社会和为促进世界和平发展的方向是坚定不移的,也许到本世纪中叶中国达到世界中等发达国家水平时候,才能对中国模式和中国案例有更深刻的认识,也就是说我们认识中国模式还需要时间。英国人马丁亚克有一本书《当中国挺进世界的时候》,这也是让中国人吓了一跳的书名。我猜也猜得出这一定是出版商的主意,它就变成了畅销书,幸而作者亚克说中国不会统治世界,中国的崛起可以看到中国的文化复兴,中国会重新坐上世界优秀文明的前列,欧美人可能会更多地阅读孔夫子,中国人会更多地阅读莎士比亚,我同意这个结论。谢谢诸位。赵启正简介赵启正,男,汉族,1940年1月出生于北京,河北遵化人,1963年9月参加工作,1979年5加入中国共产党,中共十六届中央委员、国务院新闻办公室原主任。中国科技大学近代物理系核物理专业毕业,大学学历,核工业专家,研究员级高级工程师。现任全国政协外事委员会主任、新闻发言人。 著作有《向世界说明中国-赵启正演讲谈话录》、《向世界说明中国(续编)——赵启正的沟通艺术》、《中国人眼中的美国和美国人》、《江边对话-一位无神论者和一位基督徒的友好对话》(与路易•帕罗博士合著)、《浦东逻辑-浦东开发和经济全球化》、《浦东奇迹》、《在同一世界-面对外国人101题》、《让世界对话》、《对话:中国模式》(与世界著名未来学家奈斯比特先生及夫人多丽丝女士合著)、《交流,使人生更美好——赵启正、吴建民对话录》、《公共外交与跨文化传播》等,多为畅销书籍,其中有的被国内外译为英、西班牙、德、俄、日、 韩等文出版。责任编辑:王潇