9CaKrnJoqMu作者:曹颖china.huanqiu.comarticle山东莱阳警方进京调查写负面报道记者 称不违法/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f7月21日上午,千龙网财富频道发表了一篇报道《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》,文中认为,山东莱阳一企业在生产技术和对外宣传等方面有一些问题。报道发表后发生了许多事。“企业所在地的政府宣传部门进京公关,当地警方追着调查记者,这些事情让我深感惶恐和愤怒。”8月22日,该报道的主要作者、千龙网记者文良成对中国青年报记者说。莱阳警方在此事中表现得很坦然。莱阳市公安局负责人表示,被报道的企业报了案,公安局是根据刑法有关规定依法调查,“找记者是为了解写文章的背景”。目前,文良成在四川老家休年假。年假时间已经过了,但他还在“潜伏式”休假。记者在害怕什么?新闻报道是否失实到底应由谁来认定?警方在何种情况下可以介入新闻事件?继仇子明事件后,相关话题再次受到广泛关注。要求保密的线人今年39岁的文良成笔名阿良,现任千龙网品牌中心总监。2000年3月进入千龙网后,曾发表许多文章。 据文良成说,今年7月初的一天,他接到一位北京男子的电话。“他说有中国生物化工领域的新闻材料,经过简单交流,我们决定见面。当天下午,我们如约在千龙网所在办公地点旁边的银座二楼咖啡厅见面,该人向我提供了山东瀚霖生物技术有限公司(下称‘瀚霖生物’)的商务计划书,说瀚霖生物四处散发该计划书,但其中多有不实之言。”文良成说,此人还对他说,在中国生物化工行业,存在一些不正常的现象,比如鱼龙混杂、恶性竞争等,而因这个行业属于新生行业,科技含量高,公众对其了解不多。如果相关企业采取不正当竞争手段,会具有很强的蒙蔽性,又因投入巨大,一旦造成损失也是非常巨大的。“希望千龙网高度关注,进行报道,发出预警。”“他主动向我出示了身份证,并希望对他作为提供者的身份和新闻来源保密,不要披露给任何单位或个人。”此后,文良成对瀚霖生物的商务计划书进行了研究,“瀚霖生物在其中称,‘公司集资30亿元人民币,5年内分三期完成生产线’;国家开发银行就将‘进行支持贷款50亿元以上’。一旦内容不实,后果不堪设想。”之后,文良成与千龙网记者刘洪昌商量,决定对此进行采访。“我们将选题向分管副总裁做了汇报,得到领导同意后,我多次与前述消息人士联系,希望他能介绍相关业内人士,提供给我们采访。”7月5日,文良成来到上海,对业内人士进行了采访,“获得了大量的佐证材料,发现瀚霖生物的商务计划书与采访到的资料有多处重要矛盾之处。”此后,文良成开始写稿,将刘洪昌整理编写的关于其他企业的作为最后一个部分,并将题目确定为《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》。据文良成说,7月20日,经过从记者到部门主管到分管副总裁的三级审稿流程,稿件获得通过。7月21日,千龙网财富频道发表了这篇报道。政府部门出面“协调”后稿件被撤稿件被多个网站转载,文良成还要继续采写后续报道,但此后发生的一些事,让他不能继续。文良成说,7月23日,千龙网收到一份落款为“山东莱阳市委宣传部”的函件,称该报道没有采访瀚霖生物相关当事人,是虚假报道,要求撤稿。通过文良成的法律顾问、上海市新文汇律师事务所的富敏荣律师,记者拿到了这份函。在这份《关于要求千龙网删除有关瀚霖生物负面报道的函》中有这样的表述:“经调查,该文作者在从来没有到过瀚霖生物公司进行采访,也没有向当事企业核实,更没有向当地政府和有关机构调查了解的情况下,只是根据所谓的‘行业人士’一面之辞,写出了此篇报道,违背了新闻真实性的原则,造成了报道的内容与事实背离,给瀚霖生物企业和文中涉及的当事人造成了不良影响。为此,我们认为贵网站及记者这种做法违背了新闻真实性原则,是不负责任的行为。要求贵网站首先立即删除不负责任的报道;其次,欢迎贵网站到企业进行实地采访,考察指导,以便澄清事实真相。”1283131800000责编:佚名中国青年报128313180000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
7月21日上午,千龙网财富频道发表了一篇报道《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》,文中认为,山东莱阳一企业在生产技术和对外宣传等方面有一些问题。报道发表后发生了许多事。“企业所在地的政府宣传部门进京公关,当地警方追着调查记者,这些事情让我深感惶恐和愤怒。”8月22日,该报道的主要作者、千龙网记者文良成对中国青年报记者说。莱阳警方在此事中表现得很坦然。莱阳市公安局负责人表示,被报道的企业报了案,公安局是根据刑法有关规定依法调查,“找记者是为了解写文章的背景”。目前,文良成在四川老家休年假。年假时间已经过了,但他还在“潜伏式”休假。记者在害怕什么?新闻报道是否失实到底应由谁来认定?警方在何种情况下可以介入新闻事件?继仇子明事件后,相关话题再次受到广泛关注。要求保密的线人今年39岁的文良成笔名阿良,现任千龙网品牌中心总监。2000年3月进入千龙网后,曾发表许多文章。 据文良成说,今年7月初的一天,他接到一位北京男子的电话。“他说有中国生物化工领域的新闻材料,经过简单交流,我们决定见面。当天下午,我们如约在千龙网所在办公地点旁边的银座二楼咖啡厅见面,该人向我提供了山东瀚霖生物技术有限公司(下称‘瀚霖生物’)的商务计划书,说瀚霖生物四处散发该计划书,但其中多有不实之言。”文良成说,此人还对他说,在中国生物化工行业,存在一些不正常的现象,比如鱼龙混杂、恶性竞争等,而因这个行业属于新生行业,科技含量高,公众对其了解不多。如果相关企业采取不正当竞争手段,会具有很强的蒙蔽性,又因投入巨大,一旦造成损失也是非常巨大的。“希望千龙网高度关注,进行报道,发出预警。”“他主动向我出示了身份证,并希望对他作为提供者的身份和新闻来源保密,不要披露给任何单位或个人。”此后,文良成对瀚霖生物的商务计划书进行了研究,“瀚霖生物在其中称,‘公司集资30亿元人民币,5年内分三期完成生产线’;国家开发银行就将‘进行支持贷款50亿元以上’。一旦内容不实,后果不堪设想。”之后,文良成与千龙网记者刘洪昌商量,决定对此进行采访。“我们将选题向分管副总裁做了汇报,得到领导同意后,我多次与前述消息人士联系,希望他能介绍相关业内人士,提供给我们采访。”7月5日,文良成来到上海,对业内人士进行了采访,“获得了大量的佐证材料,发现瀚霖生物的商务计划书与采访到的资料有多处重要矛盾之处。”此后,文良成开始写稿,将刘洪昌整理编写的关于其他企业的作为最后一个部分,并将题目确定为《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》。据文良成说,7月20日,经过从记者到部门主管到分管副总裁的三级审稿流程,稿件获得通过。7月21日,千龙网财富频道发表了这篇报道。政府部门出面“协调”后稿件被撤稿件被多个网站转载,文良成还要继续采写后续报道,但此后发生的一些事,让他不能继续。文良成说,7月23日,千龙网收到一份落款为“山东莱阳市委宣传部”的函件,称该报道没有采访瀚霖生物相关当事人,是虚假报道,要求撤稿。通过文良成的法律顾问、上海市新文汇律师事务所的富敏荣律师,记者拿到了这份函。在这份《关于要求千龙网删除有关瀚霖生物负面报道的函》中有这样的表述:“经调查,该文作者在从来没有到过瀚霖生物公司进行采访,也没有向当事企业核实,更没有向当地政府和有关机构调查了解的情况下,只是根据所谓的‘行业人士’一面之辞,写出了此篇报道,违背了新闻真实性的原则,造成了报道的内容与事实背离,给瀚霖生物企业和文中涉及的当事人造成了不良影响。为此,我们认为贵网站及记者这种做法违背了新闻真实性原则,是不负责任的行为。要求贵网站首先立即删除不负责任的报道;其次,欢迎贵网站到企业进行实地采访,考察指导,以便澄清事实真相。”