9CaKrnJn7wp作者:朱稳坦china.huanqiu.comarticle政协常委称春晚该停办 网友回应中央台要改变/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f全国政协常委:春晚宣扬低俗文化该停办汉网网友:不是春晚要停办,而是中央台的春晚要改变全国政协常委刘泽彭日前在政协分组讨论上,对小沈阳等笑星走红现象表示担忧,认为近年来中国文化在走向低俗。他表示,春晚宣扬低俗文化,该停办。刘泽彭委员认为,春晚在传播此类低俗文化中,起了“非常坏的作用”。他说,春晚办了20多年,慢慢地中国的文化就走偏了,“‘雅俗共赏’的‘俗’决不能变成‘低俗’,所以我建议春晚应该暂停一下了。我们应该提倡什么样的文化方向,这值得深思。”◆反对网友为什么:停办不妥,毕竟老百姓还是欢迎春晚这台文化大餐的,问题是从内容到形式如何改进,使之更适合老百姓的胃口。建议引进竞争机制,可以实行招标,或由各省轮流举办,有比较才有鉴别,各地各界的积极性真正调动起来了,相信这台盛宴会更丰盛更好看! 网友冰泉:关键是作品真不真诚,表演是不是用心,能不能打动人,让你会心一笑或是一哭,做到这一点无论雅还是俗都不容易,所以无论雅俗只要是凭本事吃饭,只要不触犯法律底线,有人愿意看管那么多干嘛。网友踏歌行:即使春晚停办了,中国文化也不一定就高雅起来了。关键是春晚已经不走群众路线,不把群众的事当事了;太政治化和媚俗化(新面孔不多,不以民意为重,今年更是赵氏小品“被一等奖”了);功利性过重(那么明显的广告还硬大言不惭地说很自然,让人恶心)以及歌功颂德得有些做作。我不赞成代表说小沈阳太俗,其实俗不俗不是你一个两个代表说了就能算的,相信人民群众的眼睛还是雪亮的吧。网友猪猪:不是春晚要停办,而是中央台的春晚要停办。由全国三十多个省市轮流举办。网友汉滨钓叟:春晚评价不高已经很多年了。是不是仅仅因为众口难调呢?不是。很关键的一个问题是如今的春晚没有很好反映百姓的心声。有成就应该歌颂,但适可而止,不要粉饰太平,不要老是歌功颂德,要多说真话。上世纪80年代针砭时弊的相声作品等现在是看不到了。最近网上流行的《楼市春晚》,是草根业余班子的作品,艺术水准谈不上很高,但说了老百姓的真心话,很受欢迎。难道专业人士和明星们水平不如网友吗?不可能。网友zjw:春晚是有很多缺陷。但是同时提供了一个家庭围坐在一起凑热闹的场所。这才是春晚的最大意义。但是一个委员提这种建议真不明白是不是弱智。要是不喜欢看,你自己关掉电视就是。不要将自己个人的观点强加在百万民众身上。◆赞成网友柔水轻风:央视办一台春晚花掉1000万,但收入却是5.6亿,盈利5.5亿。只要仔细看节目中的服装、道具、布景、大屏幕,以及语言类节目的台词,到处充斥着广告。加之动辄数亿条短信(包括晚会现场收到的短信,和晚会后评选优秀节目的短信),就有数亿的收入,如此美妙丰盛的年夜饭,它不吃,难道还能让别人去吃吗?可以说,春晚就是央视的印钞机。这样的印钞机不要也罢!网友竹影清风:最主要的是春晚老是上一些老面孔,不给新人机会,观众早瞧腻了,我觉得各地办各地的春晚,还有地方特色些,中央台把办春晚的钱拿去资助贫困百姓好了。网友林西莫:我不同意该委员乱贴标签,乱扣帽子的做法,但他对小沈阳走红现象的担忧我是有同感的。我认为春晚办不好可能有以下原因:1、 过于强调节目的政治性和教化作用,艺术和政治的结合生硬,损害了节目的艺术性和趣味性,有的甚至令人反感产生逆反心理。2、 由于春晚影响大,传播面广,演员趋之若鹜,造成一首歌好几个人唱,损害了节目的完整性,限制了演员充分发挥。3、 没有充分引入竞争机制,节目选择上视野狭窄。(记者王海 瞿凌云)责任编辑:朱稳坦1268502720000责编:佚名汉网-长江日报126850272000011[]
全国政协常委:春晚宣扬低俗文化该停办汉网网友:不是春晚要停办,而是中央台的春晚要改变全国政协常委刘泽彭日前在政协分组讨论上,对小沈阳等笑星走红现象表示担忧,认为近年来中国文化在走向低俗。他表示,春晚宣扬低俗文化,该停办。刘泽彭委员认为,春晚在传播此类低俗文化中,起了“非常坏的作用”。他说,春晚办了20多年,慢慢地中国的文化就走偏了,“‘雅俗共赏’的‘俗’决不能变成‘低俗’,所以我建议春晚应该暂停一下了。我们应该提倡什么样的文化方向,这值得深思。”◆反对网友为什么:停办不妥,毕竟老百姓还是欢迎春晚这台文化大餐的,问题是从内容到形式如何改进,使之更适合老百姓的胃口。建议引进竞争机制,可以实行招标,或由各省轮流举办,有比较才有鉴别,各地各界的积极性真正调动起来了,相信这台盛宴会更丰盛更好看! 网友冰泉:关键是作品真不真诚,表演是不是用心,能不能打动人,让你会心一笑或是一哭,做到这一点无论雅还是俗都不容易,所以无论雅俗只要是凭本事吃饭,只要不触犯法律底线,有人愿意看管那么多干嘛。网友踏歌行:即使春晚停办了,中国文化也不一定就高雅起来了。关键是春晚已经不走群众路线,不把群众的事当事了;太政治化和媚俗化(新面孔不多,不以民意为重,今年更是赵氏小品“被一等奖”了);功利性过重(那么明显的广告还硬大言不惭地说很自然,让人恶心)以及歌功颂德得有些做作。我不赞成代表说小沈阳太俗,其实俗不俗不是你一个两个代表说了就能算的,相信人民群众的眼睛还是雪亮的吧。网友猪猪:不是春晚要停办,而是中央台的春晚要停办。由全国三十多个省市轮流举办。网友汉滨钓叟:春晚评价不高已经很多年了。是不是仅仅因为众口难调呢?不是。很关键的一个问题是如今的春晚没有很好反映百姓的心声。有成就应该歌颂,但适可而止,不要粉饰太平,不要老是歌功颂德,要多说真话。上世纪80年代针砭时弊的相声作品等现在是看不到了。最近网上流行的《楼市春晚》,是草根业余班子的作品,艺术水准谈不上很高,但说了老百姓的真心话,很受欢迎。难道专业人士和明星们水平不如网友吗?不可能。网友zjw:春晚是有很多缺陷。但是同时提供了一个家庭围坐在一起凑热闹的场所。这才是春晚的最大意义。但是一个委员提这种建议真不明白是不是弱智。要是不喜欢看,你自己关掉电视就是。不要将自己个人的观点强加在百万民众身上。◆赞成网友柔水轻风:央视办一台春晚花掉1000万,但收入却是5.6亿,盈利5.5亿。只要仔细看节目中的服装、道具、布景、大屏幕,以及语言类节目的台词,到处充斥着广告。加之动辄数亿条短信(包括晚会现场收到的短信,和晚会后评选优秀节目的短信),就有数亿的收入,如此美妙丰盛的年夜饭,它不吃,难道还能让别人去吃吗?可以说,春晚就是央视的印钞机。这样的印钞机不要也罢!网友竹影清风:最主要的是春晚老是上一些老面孔,不给新人机会,观众早瞧腻了,我觉得各地办各地的春晚,还有地方特色些,中央台把办春晚的钱拿去资助贫困百姓好了。网友林西莫:我不同意该委员乱贴标签,乱扣帽子的做法,但他对小沈阳走红现象的担忧我是有同感的。我认为春晚办不好可能有以下原因:1、 过于强调节目的政治性和教化作用,艺术和政治的结合生硬,损害了节目的艺术性和趣味性,有的甚至令人反感产生逆反心理。2、 由于春晚影响大,传播面广,演员趋之若鹜,造成一首歌好几个人唱,损害了节目的完整性,限制了演员充分发挥。3、 没有充分引入竞争机制,节目选择上视野狭窄。(记者王海 瞿凌云)责任编辑:朱稳坦