9CaKrnJn282作者：朱稳坦china.huanqiu.comarticle央视大火案首批23名疑犯被公诉 其中央视有7人/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/100222/c23bd5d2ef.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="\"/></i></p><p>■部分被公诉人员</p><p><i class="pic-con"><img src="></i></p><p>2009年2月9日晚21点左右，央视新大楼北配楼发生火灾。 资料图 中新社发 刘云松 摄</p><p><a href="http://china.huanqiu.com/photo/"><span>点击查看更多新闻图片</span></a></p><p>本报讯 (记者于杰) 历经一年调查，造成直接经济损失16383万元的央视大火案即将进入开庭审理阶段，包括央视新台址建设办公室前主任徐威在内的首批23名嫌疑人近日被公诉，他们均被控危险物品肇事罪。</p><p>据了解，徐威等23人由市检察院第二分院提起公诉，其中央视有7人，此次主要是针对央视新址办违规燃放烟花问题。此前媒体报道，检方初步调查时认定，2008年12月，徐威在未报请上级主管部门情况下，擅自决定于元宵节组织员工会餐，并在央视新址施工区内燃放烟花。北京大新恒太传媒公司总经理沙鹏受徐威委托联系烟花燃放事宜后，即与清华同方政务系统科技公司副总经理李小华、浏阳市三湘烟花制造公司股东刘发国等人共同决定，由三湘公司提供礼花弹、80个组合礼花、516个单发花束及19组架子烟花，并负责燃放。去年2月7日凌晨，刘发国等人将烟花运送进央视新台址工地。</p><p>去年2月9日晚8点，在新址办员工会餐结束后，徐威在央视新址A、B座楼间的燃放地点，将燃放人员为他准备的火炬形点火器交给新址办副主任王世荣，后王世荣点燃烟花。礼花烟火落至配楼顶部，引燃可燃材料，导致火灾。</p><p>据知情人士透露，由于央视大火案两次退回补充侦查，检方初步认定的内容可能会随着调查的深入有变动，因此最终检方提起的公诉意见书对其中细节会有修正。</p><p>记者昨天致电徐威的辩护律师高子程，高子程说他并未收到来自司法机关有关徐威被公诉的通知，他也不了解公诉意见书内容。高子程在春节前探望了徐威一次，“(徐威)精神状态良好”。</p><p>据悉，除徐威等23人被控危险物品肇事罪外，还有多人分别涉嫌工程重大安全事故罪、生产销售假冒伪劣产品罪和渎职罪等，他们也将于近日陆续被公诉。</p><p><em data-scene="strong">■释疑</em></p><p>为何不以重大责任事故罪公诉中国政法大学教授、刑法专家曲新久告诉记者，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。而央视大火不是在生产、作业中引发的事故，火灾是在非法燃放烟花，进行元宵节娱乐中发生的火灾，符合危险物品肇事罪构成条件，所以会以此罪公诉。</p><p><em data-scene="strong">为何不以工程重大安全事故罪公诉</em></p><p><em data-scene="strong"></em>曲新久解释，工程重大安全事故罪，是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为。就央视大火燃放烟花引发火灾这一事实看，大火由徐威等人非法存储、运输、使用禁止燃放的礼花弹等行为引起，而不是在工程建设中降低工程质量标准引起。</p><p><em data-scene="strong">为何未参与燃放被控危险物品肇事罪</em></p><p>在央视大火一案中，唐智勇等多人并未参与燃放，仍被控危险物品肇事罪。曲新久解释，危险物品肇事罪是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中，由于过失发生重大事故，造成严重后果的行为。在处罚上，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。嫌疑人如果明知礼花弹等是禁止非法燃放的，仍然提供便利，那么就要承担相应法律责任。而据媒体报道，唐智勇是在未见烟花爆竹道路运输许可证情况下，由浏阳市运送烟花至河北永清县烟花公司仓库。刘桂兰明知其经营的仓库只能储存C级烟花爆竹种类，却仍为三湘公司储存A级烟花爆竹。</p></section></article>1266863460000责编：佚名京华时报126686346000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}