您的位置:环球网>国内新闻>中国新闻>正文

逾七成受访网民认为谷歌事件实为美国政治操作

2010-01-16 08:33 环球网 我有话说 字号:TT

  环球网记者高友斌报道 每年进出中国的外国公司都不会少,但还没有像谷歌公司的扬言退出这样卷起这么大的风浪:中国政府要求其遵守中国法律,中国网民就此出现严重对立。美国白宫和国会人士也隔洋喊话,支持谷歌和更多的美国在华公司同中国对抗。但是,谷歌以及美国政界的强硬换来的是多数关心此事的中国人的反感,一些原本支持谷歌的人也转变了立场。环球网15日再次就此事进行在线调查,结果显示,截至当天22时,高达74.4%的受访网民认为,谷歌声言退出中国绝非单纯的企业行为,而是有美国政治因素的介入。


  到今天为止,谷歌扬言退出中国的表态过去有四天了,但它引发的后续影响并未减弱,反而随着美国白宫和国会人士的强硬声明而风起浪高。14日,白宫发言人吉布斯在记者会上就谷歌决定不再接受中国政府审查一事表示,“支持谷歌的行动”,并强调美国总统奥巴马在此事上也“强烈支持”谷歌的立场。同日,美国众议院议长佩洛西发表声明称,希望美国其他在华企业效仿谷歌的行为。一些共和党议员也呼吁美国在华IT业巨头追随谷歌,退出中国。中国外交部发言人14日首次就谷歌事件回应说,希望国际互联网企业在中国依法开展业务。


  美国政界的强硬声明很快传到了中国,关心此事的网民似乎多了些火气。从网民在环球网上的留言来看,许多网民对美国政界的强硬态度表示反感,由此也引起了部分网民对谷歌的迁怒。例如有人留言说:本来并不讨厌谷歌,有时还用一下谷歌的搜索引擎,可是这几天谷歌的表现已经完全证明,它已经沦为美国政府牵制和抹黑中国的政治工具。一个想在中国赚钱的企业,竟然狂妄到让中国为了它而修改法律。


  环球网15日就此再次发起的在线调查也印证了网民的这种反感。截至当天22时,共有7142位网民就“你如何看待谷歌声言退出中国这一事件”进行了投票。结果显示,高达74.4%的人认为“背后有美国政治因素介入,绝非单纯的企业行为”,21.2%的人选择了“正常的企业行为,没必要做过度联想”,其余 4.4%的人选择了“说不清”。


  认为谷歌举动并不单纯以及反感美国政界表态的网民表示,“谷歌是做生意的公司,竟然动用政治”,“商业和政治是两码事,这些美国政客真无聊”,“一个企业好好做生意就行了,别老想着当所谓美式民主价值的推广者。另一方面,这件事也提醒我们,我们的民族IT业需要尽快强大起来,要争气”。另有人表示,任何的自由都是在一定的法律规范之下的自由,任何的开放也是在符合法律之下的开放。要求谷歌遵守中国法律而谷歌却以扬言退出中国来要挟,“想要凌驾于一个主权国家的法律之上,真是一贯的强盗逻辑”。还有人反问美国众院议长佩洛西说,如果中国在美国的企业不遵守美国的法律,你们会高抬贵手吗?佩洛西要求美国其他在华IT企业也退出中国,受损失的首先是美国企业。“显然,佩洛西是要把谷歌事件政治化。佩洛西是中国人民熟悉的反华议长,也是个愚蠢的家伙。”这位网民说。


  另外还有网民从专业角度分析谷歌事件与美国政治的关系说,美国的“网络霸权”对中国信息安全构成了潜在威胁。他解释说,互联网是源于美国国防部的一个项目。美国除了占有绝大多数互联网资源外,还持有互联网根服务器的控制权,相当于掌握了全球互联网的最终控制权……如果在特殊情况下美国需要使全球互联网通信陷于瘫痪,只需中断根服务器即可达到目的。


  最后,与谷歌的退出扬言和美国政界的表态相对照的是,美国另一家在华IT巨头微软公司明确表示,不会退出中国。有网民就此评论说,看来谷歌只是一个美国公司,而不是全球公司,“眼光还是太局限了,应该学习微软,做世界性的公司,面向各种文化”。

你如何看待谷歌声称要退出中国这一事件?
正常的企业行为,没必要做过度联想
背后有美国政治因素介入,绝非单纯的企业行为
说不清

谷歌提出要“在没有审查的情况下运营在华业务”,你认为中国政府应该接受这一条件吗?
应该
不应该

2.你认为谷歌的做法是否构成对中国政治主权的侵犯?

不是
说不清

免责声明版权作品,未经环球网huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻