唐英瑜 本报记者 甘侠义 摄

　　对话统计局局长唐英瑜，解答公众诸多疑问

　　2007年5月开始，CPI、PPI、GDP……一大串曾泛着神秘、专业的统计术语，逐渐被老百姓熟知。2008年第四季度开始，一场席卷全球的金融危机，又将众人的目光聚集到了“统计数据”之上。然而，继“工资被增长”被网友炒得沸沸扬扬之际，不久前，有媒体爆出，今年上半年，地区GDP之和比国家GDP多出9.9%，并引发国家统计局出面说明。

　　这一系列的质疑，让越来越多的老百姓质疑统计数据公信度。2010年1月1日，新修定的《中华人民共和国统计法》公布，“统计造假，最高将追究刑事责任。”这再一次将“统计工作”推到了舆论的风口浪尖。

　　经过了一周多的等待，8月14日本报终于获得独家采访市统计局局长唐英瑜的机会，解答“公众质疑”。

　　正研读《浮夸忧思录》

　　记者：听你的同事说起，你的记忆力非常好，来到统计局不到半年，全局的职工你都能一一对上号，尤其对重要数字更是过目不忘？

　　唐英瑜：是的，我的记忆力相对较好，这都是当初给领导当秘书练的。只要是想记的数字，一般用心看一遍就能记住了。任何一组统计数据，都是有关联的，一般情况下，不用翻资料，就能发现数据的可靠性、真实性。

　　记者：数据真实性的问题，是当前社会对统计关注的焦点，你们做统计的基本原则是什么？

　　唐英瑜：统计工作，最高要求是实事求是，最低工作原则也是实事求是，但要做到这一点并不容易。最近，我正在看一本书(唐英瑜递给记者看)，作者是靳占修，他1995年在《中国统计》刊物上以“浮夸忧思录”为题，连载6期，讲述上世纪50年代统计的浮夸之风，对我这个统计引路人有着很强的警示意义。