9CaKrnJmiqn作者:朱稳坦china.huanqiu.comarticle安徽巢湖原书记受贿案庭审:因顿悟而痛哭失声/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f安徽省安庆市检察院副检察长、周光全案主诉检察官杨金高讲述办案故事2009年6月3日,安徽省巢湖市原市委书记(正厅级)周光全涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案在安徽省安庆市中级法院开庭审理。检察机关指控周光全涉嫌收受贿赂款物折合人民币近500万元,并有折合300多万元人民币的巨额财产不能说明其合法来源。安庆市检察院主管公诉工作的副检察长杨金高亲自出庭支持公诉。2009年3月19日,安徽省检察院将周光全涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案侦查终结后,依法指定我们安庆市检察院审查起诉。由于该案是我院建院以来承办的嫌疑人级别最高的一起职务犯罪案件,院党组高度重视,检察长杨积满要求我们要把案件办成经得起历史和人民检验的铁案。作为分管公诉工作的副检察长,我义不容辞地要挑起这个重担,并选择公诉处处长张燕萍作为搭档。堵住其任何企图翻供的后路自从与我们接触起,周光全就时刻想着翻供,直至最后在法庭上因顿悟而痛哭失声。这使得我们深深感到,总是抱着侥幸心理和对法律的无知是周光全的犯罪行为最终变得一发而不可收拾的重要原因。 周光全的侥幸心理从一开始就暴露无遗。虽然他对有关事实供认不讳,但总是想方设法极力否认部分犯罪事实。直到开庭当天,周光全还向我们提交了4页纸的申诉书,对其中涉及到200多万元的犯罪数额全部予以否认。针对这种情况,我们从一开始就做好了打硬仗的准备。面对16本卷宗,我们利用中午、晚上的休息时间专心致志一本一本地“啃”;8盘视听资料,我们是看了又看;周光全接受调查和在案件侦查阶段所写的46次亲笔供述,我们反复研究;36名行贿人证词及93名证人证言,我们一遍又一遍地审查。前前后后,我们共制作了200余页的阅卷笔录,并将所有的证据都形成证据锁链,以堵住其任何企图翻供的后路。50万元是借款还是受贿所得?提审时,周光全对涉嫌收受安徽某有限公司董事长王某110万元贿赂的事实供认不讳,但他辩称,其中有50万元是属于借款,并用在了购买上海的住房上面,还说有交给纪检部门的借条为证。对此,我们在审查借条的同时,特别认真审查了有关供述和证言。周光全在侦查部门所作的供述称:“收受王的第二笔50万元贿赂款时,为防止以后一旦有事,好有个借口,便给王打了一张借款50万元的借条……其实我不存在向王借款的事,这50万我也没有用于上海购房,上海的房子已经买好了,后来这50万交给亲属用于个人投资了……”王某的证言也证明钱是送给周光全的:“周光全坚持要打一张借条,我知道周是怕将来出事才这么做的。因为不存在向我借款这事,我推辞不要,借条只是个形式,这钱是送给周光全的,我是不会向周要这笔钱的。”这些证据充分表明了周光全以借钱之名行受贿之实的主观恶意。我们在提审和出庭公诉时都对此进行了驳斥和揭露。1250393940000责编:佚名检察日报 125039394000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
安徽省安庆市检察院副检察长、周光全案主诉检察官杨金高讲述办案故事2009年6月3日,安徽省巢湖市原市委书记(正厅级)周光全涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案在安徽省安庆市中级法院开庭审理。检察机关指控周光全涉嫌收受贿赂款物折合人民币近500万元,并有折合300多万元人民币的巨额财产不能说明其合法来源。安庆市检察院主管公诉工作的副检察长杨金高亲自出庭支持公诉。2009年3月19日,安徽省检察院将周光全涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案侦查终结后,依法指定我们安庆市检察院审查起诉。由于该案是我院建院以来承办的嫌疑人级别最高的一起职务犯罪案件,院党组高度重视,检察长杨积满要求我们要把案件办成经得起历史和人民检验的铁案。作为分管公诉工作的副检察长,我义不容辞地要挑起这个重担,并选择公诉处处长张燕萍作为搭档。堵住其任何企图翻供的后路自从与我们接触起,周光全就时刻想着翻供,直至最后在法庭上因顿悟而痛哭失声。这使得我们深深感到,总是抱着侥幸心理和对法律的无知是周光全的犯罪行为最终变得一发而不可收拾的重要原因。 周光全的侥幸心理从一开始就暴露无遗。虽然他对有关事实供认不讳,但总是想方设法极力否认部分犯罪事实。直到开庭当天,周光全还向我们提交了4页纸的申诉书,对其中涉及到200多万元的犯罪数额全部予以否认。针对这种情况,我们从一开始就做好了打硬仗的准备。面对16本卷宗,我们利用中午、晚上的休息时间专心致志一本一本地“啃”;8盘视听资料,我们是看了又看;周光全接受调查和在案件侦查阶段所写的46次亲笔供述,我们反复研究;36名行贿人证词及93名证人证言,我们一遍又一遍地审查。前前后后,我们共制作了200余页的阅卷笔录,并将所有的证据都形成证据锁链,以堵住其任何企图翻供的后路。50万元是借款还是受贿所得?提审时,周光全对涉嫌收受安徽某有限公司董事长王某110万元贿赂的事实供认不讳,但他辩称,其中有50万元是属于借款,并用在了购买上海的住房上面,还说有交给纪检部门的借条为证。对此,我们在审查借条的同时,特别认真审查了有关供述和证言。周光全在侦查部门所作的供述称:“收受王的第二笔50万元贿赂款时,为防止以后一旦有事,好有个借口,便给王打了一张借款50万元的借条……其实我不存在向王借款的事,这50万我也没有用于上海购房,上海的房子已经买好了,后来这50万交给亲属用于个人投资了……”王某的证言也证明钱是送给周光全的:“周光全坚持要打一张借条,我知道周是怕将来出事才这么做的。因为不存在向我借款这事,我推辞不要,借条只是个形式,这钱是送给周光全的,我是不会向周要这笔钱的。”这些证据充分表明了周光全以借钱之名行受贿之实的主观恶意。我们在提审和出庭公诉时都对此进行了驳斥和揭露。