环球网首页 >>

您所在的位置

环球网 ->> 中国 ->> 中国新闻 订阅环球时报手机报

河南省卫生厅:批评开胸验肺医院有法可依

 1  2  3  4 [下一页]

  通过“开胸验肺”,他确实患的是“尘肺病”!但是,千万不要告卫生厅是我们作的诊断,不然会受到通报批评的!(设计对白)


  核心提示


  经过一番周折,“开胸验肺”的张海超最终被确诊为“尘肺病”,而与此相关的责任单位和部门也受到了相应处罚。但是,为张海超进行“开胸验肺”的郑大一附院竟也受到了省卫生厅的通报批评,理由是:郑大一附院不具备职业病诊断资质,其作出“尘肺病”诊断的行为违反了《职业病防治法》。


  消息传出,舆论再次哗然,“郑大一附院见义勇为反被批评”成了舆论的焦点。


  面对“尘肺病人”,郑大一附院是遵守《职业病防治法》,还是要正常履行白衣天使的职责?记者昨日就此采访了相关单位和当事人张海超。


  新闻事件


  郑大一附院被批评


  随着张海超被确诊为“尘肺病”,与这一事件相关的有关部门和个人都得到了相应处罚。


  8月12日,在省卫生厅召开的“全省职业病防治工作”会议上,省卫生厅以文件的形式对有关单位和个人的查处情况进行了通报。


  在这份7月31日签发的卫生厅豫卫办(2009)40号文件《关于对张海超职业病诊断问题有关责任单位和责任人员查处情况的通报》中,除了对郑州市职业病防治所、新密市卫生防疫站等责任单位和责任人的处理决定之外,还对为张海超“开胸验肺”的郑大一附院进行了通报批评。理由是:郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下,进行职业病诊断,违反了《职业病防治法》。不具备职业病诊断资质的医疗卫生单位,在接诊疑似职业病患者时,应及时转送具有相关资质的医疗卫生机构。


  昨天,通报批评一出,引起了众多网友的关注。在大河网上针对相关新闻的数百条网友评论中,大多数网友都对郑大一附院受到通报批评表示不理解。


  一位网友说:“不作为的机构受处罚可以理解,但尽到自己职责的医院为什么却要受批评,医院给病人看病难道也有错?”


  另一位网友则表示:“如果不是郑大一附院在患者要求下‘开胸验肺’,估计真相至今还是不能浮出水面!”


  甚至还有网友认为,郑大一附院为张海超“开胸验肺”是“见义勇为”。

→事件过程←

→分析评论←

·人保部官员谈"开胸验肺":漠视劳动者生命健康应严处
·“开胸验肺”涉事公司遭罚25万 公司领导受处分
·开胸验肺事件又有4人被确诊尘肺病
·全总关注开胸验肺事件 全力帮张张海超维权
·多家媒体呼吁修法应对开胸验肺 卫生部称属个案
·专访开胸验肺农民工:与其等死不如赌一把
·开胸验肺男子被认定为工伤 并已提请伤残鉴定
·河南新密卫生局副局长因开胸验肺事件被撤职
·开胸验肺事件最新进展 专家确诊张海超患尘肺病
·卫生部派专家督导解决农民工开胸验肺事件
·农民工疑患职业病尘肺 为求真相开胸(图)
·每一次开胸验肺都重创社会公平
·反思开胸验肺取消职业病鉴定特权
·专家称开胸验肺事件暴露职业病诊断困境
·“开胸验肺”暴露了人心的冷漠
·“开胸验肺”呼唤以人为本
·无需再为制度“开胸”
·反思“开胸验肺”不能止于个案
·活人解剖“开胸验肺”戳穿官场大幌子
·揭“开胸验肺”与“富二代”的面纱
·民众维权从开胸验肺到以身试药
·工人“开胸验肺”讽刺的是工会

 1  2  3  4 [下一页]

收藏此页】【 】【友善打印】【关闭

第一话题

你担心外国人来华抢国人饭碗吗

美国媒体近日称,美国高校毕业生因金融危机,纷纷来华寻找就业机会。你担心他们抢国人饭碗吗?

参与讨论