9CaKrnJm6bo作者：朱稳坦china.huanqiu.comarticle29岁市长再聚焦 方舟子:周森锋两篇论文都是抄的/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/090629/79e8e2f2b6.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="\"/></i></p><p>周森锋硕士期间论文关于"组织的依赖性"的论述。</p><p><i class="pic-con"><img src="></i></p><p>王宇博士论文关于"对组织的依赖性"的论述。</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/090629/337775c747.gif?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p><p>周森锋与其同学共同发表的论文被指抄袭。更有网友指出，该论文英文标题和摘要部分也存在几处错误（画线部分）。</p><p>29岁的周森锋在6月21日当选为湖北宜城市市长后，立刻成为网络上关注的焦点。23日，突然有网友曝出周森锋读硕士期间的论文涉嫌抄袭，更是把他推到了风口浪尖。25日，新浪一博客以周森锋的名义发表声明，辩解说没有抄袭，只是借鉴和参考。在此声明真假难辨之时，谁料一波未平，一波又起，27日，“中国学术打假第一人”方舟子突然在博客上发表文章，称周森锋发表过的两篇论文都是抄袭之作。</p><p><em data-scene="strong">声明：只是借鉴参考</em></p><p>周森锋在清华大学读的是房地产研究所硕士研究生，之前网友曝光的论文名为《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》，发表于2005年。网友将该论文与2002年王宇、柯玲发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》一文进行对比，发现文章相似度超过50%。</p><p>在周森锋保持沉默之时，新浪上突然出现了以“周森锋”为名的博客，博客于25日注册，共发表了两篇文章，一是《给我更多的工作和思考时间》，二是《我没有抄袭，只是借鉴和参考》。后一篇文章中称:“判断学术论文是否抄袭最重要的是看它的论据、中心论点、最后结论是否具有独创性。很多文科或偏理论的论文，很多概念和定义是一样的，只要论据、核心论点、结论是创新的，就不叫抄袭。”</p><p>文中表示，两篇论文的核心论点一样，但分析的偏重点、出发点有比较明显的区别。“如果对几个概念的定义描述相近，大家就推断是抄袭，我也没话可说。这只是引用、借鉴和参考。我在参考文献中已经注明得很清楚，王宇的论文名是有在里面。概念定义都是通用的，不是王宇首创的，原创是从外国参考文献里翻译过来的，无须在文章里加引用标注。”</p><p>记者试图联系该博客的主人，但并未得到回应，无法核实是否为周本人。但网友们显然对此说法不满。一网友说：“这样都不算抄袭？我们学士论文都不可以这样，我有30%抄的都会被老师退回来了，何况这个50%一致呢？！”</p></section></article>1246279560000责编：佚名金陵晚报124627956000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}