9CaKrnJm5vv china.huanqiu.comarticle地方法院首审火车撞死人案 打破铁路系统惯例/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>梁平县法院打破铁路法院“儿子”审“老子”格局,发出传票定于7月7日开庭</p><p>本报讯 “火车撞死人”将打破由铁路法院“儿子”审“老子”的格局,由地方法院审理。昨日,记者从梁平县法院获悉,7月7日,该院将首次开审重庆一起“火车撞死人案”。</p><p>周义官,男,9岁,重庆市梁平县和兴镇护城村7组人,小学三年级学生。今年5月13日17时11分,他的生命在路经梁平火车站的一辆火车的车轮下定格。</p><p>事发后,父亲周红军和妻子从外地赶回,一边料理后事,一边多次找到铁路方讨说法。但铁路方称责任在死者,出于人道主义,愿意补偿死者家属一些费用。据悉,补偿费用已从最初的3000元提到了1万元。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>周红军称,梁平火车站围墙上出现门洞后,火车站没有及时采取封堵的措施,而且也未设置任何防护措施,也无人员在火车通过前后进行指挥。6月11日,周红军一纸诉状将铁路方成都铁路局和达成铁路有限责任公司一并告到梁平县法院,索赔34万余元。</p><p>据了解,“火车撞死人案”以往都是死者家属向铁路运输法院起诉,为何这次向地方法院进行起诉呢?</p><p>死者家属的代理律师胡义松表示,该案是因为铁路外行人被撞死,并非火车上的乘客,依据最高人民法院的司法解释,他们具有选择铁路运输法院审理或地方法院审理的权利。考虑到方便当事人,所以选择了地方法院。</p></section></article>1245974040000责编：佚名重庆晚报124597404000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}