9CaKrnJm48N china.huanqiu.comarticle学者称官员是公众人物 不能等同于普通百姓/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f近日,权威媒体就整治干部“玩乐风”问题展开匿名问卷调查。结果显示,3成多基层党政干部认为,出入营业性娱乐场所是因为“人情往来”和“工作需要”。官员能不能去娱乐场所?官员娱乐是不是因为“工作需要”?官员8小时以外如何安排生活?这些问题甚为社会各界所关注,是干部作风建设必须回答的一个问题。党员干部是社会公众人物,不能等同于普通老百姓一个时期以来,官员娱乐问题,一直处于社会舆论的中心。先是四川乐山市在4月份下发禁止官员涉足娱乐场所的规定,提出“严禁机关干部八小时以外过度消遣娱乐”。5月31日,中共湖北省纪委、湖北省监察厅联合发出的通知,明令禁止党政机关工作人员违规参加营业性娱乐活动,对官员“八小时之外”作出的明文规定。 发生干部违规事件,无疑与个别机关干部的“玩乐风”有着直接关系。出事的虽是个别官员,却败坏了党政干部的整体形象,损害了政府公信力,社会影响十分恶劣。那么,党员干部是否有自己的私生活?党员干部能不能出入营业性娱乐场所?一位不愿透露姓名的南方某地处长毫不讳言:作为一名普通公民,党政干部同样享有业余休闲生活的权利,需要“放松”和“解压”。不利用公款吃喝,不接受关系户宴请,自费进行合法正当的娱乐消遣,有何不可?不过,这位处长也坦言,不能和老板搅在一起,一起消费性质可就变了!对这一说法,专家并不认同。他们认为,且不说“放松”和“解压”问题,对官员来说,又有多少“人情”与手中的公权力无关?至于“工作要求”就更让人看不懂:究竟什么样的工作,非要到娱乐场所才能解决?出入娱乐场所是“工作需要”,话外之音似乎是“官员娱乐也是工作”!其实,公事和私事,工作场所和娱乐场所是不难区分的,不应该发生这些歧义。中国政法大学公共事务管理学院刘俊生教授认为:党员干部是人民公仆,是社会公众人物,不能把自己等同于一般老百姓。党员干部在个人修养以及道德行为规范上,都应该比普通人要求高。因此,党员干部要以身作则,有所节制,自动抵制歪风邪气,主动远离那些乌七八糟的地方。不少人谈到,党员干部的个人生活,不仅反映出一个人的世界观、人生观、价值观,也折射出思想品质、道德修养、文化素养,关系个人品行,也关系到党的形象,并影响整个社会风气。1245391920000责编:佚名光明日报124539192000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
近日,权威媒体就整治干部“玩乐风”问题展开匿名问卷调查。结果显示,3成多基层党政干部认为,出入营业性娱乐场所是因为“人情往来”和“工作需要”。官员能不能去娱乐场所?官员娱乐是不是因为“工作需要”?官员8小时以外如何安排生活?这些问题甚为社会各界所关注,是干部作风建设必须回答的一个问题。党员干部是社会公众人物,不能等同于普通老百姓一个时期以来,官员娱乐问题,一直处于社会舆论的中心。先是四川乐山市在4月份下发禁止官员涉足娱乐场所的规定,提出“严禁机关干部八小时以外过度消遣娱乐”。5月31日,中共湖北省纪委、湖北省监察厅联合发出的通知,明令禁止党政机关工作人员违规参加营业性娱乐活动,对官员“八小时之外”作出的明文规定。 发生干部违规事件,无疑与个别机关干部的“玩乐风”有着直接关系。出事的虽是个别官员,却败坏了党政干部的整体形象,损害了政府公信力,社会影响十分恶劣。那么,党员干部是否有自己的私生活?党员干部能不能出入营业性娱乐场所?一位不愿透露姓名的南方某地处长毫不讳言:作为一名普通公民,党政干部同样享有业余休闲生活的权利,需要“放松”和“解压”。不利用公款吃喝,不接受关系户宴请,自费进行合法正当的娱乐消遣,有何不可?不过,这位处长也坦言,不能和老板搅在一起,一起消费性质可就变了!对这一说法,专家并不认同。他们认为,且不说“放松”和“解压”问题,对官员来说,又有多少“人情”与手中的公权力无关?至于“工作要求”就更让人看不懂:究竟什么样的工作,非要到娱乐场所才能解决?出入娱乐场所是“工作需要”,话外之音似乎是“官员娱乐也是工作”!其实,公事和私事,工作场所和娱乐场所是不难区分的,不应该发生这些歧义。中国政法大学公共事务管理学院刘俊生教授认为:党员干部是人民公仆,是社会公众人物,不能把自己等同于一般老百姓。党员干部在个人修养以及道德行为规范上,都应该比普通人要求高。因此,党员干部要以身作则,有所节制,自动抵制歪风邪气,主动远离那些乌七八糟的地方。不少人谈到,党员干部的个人生活,不仅反映出一个人的世界观、人生观、价值观,也折射出思想品质、道德修养、文化素养,关系个人品行,也关系到党的形象,并影响整个社会风气。