9CaKrnJm11g china.huanqiu.comarticle5名中国专家表示力拓毁约并非针对中国/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><i class="pic-con"><img src="https://t1.huanqiu.cn/e8fb4b13cd26c464591c0345f309c1fa.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i><p>环球时报特约记者王斯报道 6月5日，中国铝业公司确认，力拓集团董事会已撤销对今年2月12日宣布的195亿美元交易的推荐。力拓单方面的毁约一事在中国引起很大反响，环球时报·环球网5日采访了5名中国著名政经专家，其中4位专家都表示，中国企业在收购西方战略资源企业时，面临了西方社会的政治压力和偏见。不过5名专家也表示，从力拓这一案例上说，并不能单纯地说力拓此举是针对中国。</p><p>环球时报·环球网就“力拓毁约是否是针对中国”、“中国企业今后是否应继续在海外进行战略收购”这两个问题对5名中国知名的政经领域专家做了调查。</p><p>结果显示，有4名专家都表示，力拓的毁约存在着一定的政治因素，不过专家都表示，力拓董事会的毁约存在着较大的商业利益的考量，中铝收购的流产是政治与经济利益相互作用 的结果。与此同时，有3名专家坚定地认为，尽管此次收购失败，但中国企业走向海外，收购西方战略资源企业的脚步绝不能就此停止。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>中国社科院美国经济研究室研究员陈宝森说，力拓毁约可能还是对中国存有防范心理，以及 对中国国有企业的反感，从澳大利亚最近公布的新国防白皮书上也可以看出，它对中国是存有戒心的。</p><p>中国社科院世界经济与政治研究所万军研究员在接受《环球时报》采访时说，中国企业的海外投资时不时会遇到政治声音压倒经济声音的情况。中铝与力拓的交易，澳大利亚国内就一 直都存在阻挠的声音。不仅如此，西方某些国家总是抱着传统的思维方式，将如石油矿产与战略资源扯上关系，而又在这里面加入政治因素，使得单纯的经济行为政治化，增加了达成交易的难度。</p><p>清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在接受《环球时报》采访时说，从政治的角度 讲，矿产是澳大利亚的核心产业，也是关乎国际民生的资源，自中铝提出收购力拓后，澳大利亚从民间到一些政府部门都出现了反对的声音。尤其是中铝的国企背景，让澳洲方面“对 中国还是不放心”。</p><p>专家强调，尽管力拓方面毁约存在着一定的政治因素，但是商业利益的考量才是力拓董事会 最终放弃与中铝合作的重要因素。中国人民大学经济学院副院长刘元春表示，如果从力拓毁 约这个单纯事件上看，澳大利亚方面所做的决定可能更多的是处于企业的商业战略。中国始 终是资源的需求方，作为资源供应商而言可能需要考量的商业因素会更多，一旦此收购成型 ，可能会造成资源的定价偏低。</p><p>中国现代国际关系研究院、全球化研究中心主任宿景祥说，很难据此推断力拓此举是专门针对中国，因为商业收购是一项复杂的事情，考虑到的是实际的利益，因而不能做简单的判断 。</p></section></article>1244204640000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报124420464000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}