9CaKrnJlEz9 china.huanqiu.comarticle倪萍封杀“山寨”提议遭网络炮轰:很过很荒唐/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f环球时报特约记者王斯报道 近日,参加全国政协十一届二次会议的全国政协委员倪萍一席“封杀山寨”的言论引发了网络热议。多名知名博客作家表示,立法封杀“山寨”的想法“很过很荒唐”。全国政协委员倪萍日前在接受媒体采访透露,今年的提案是关于制止“山寨现象”的,一共有7条建议。倪萍表示:“山寨”这个风刮得太猖獗了,尤其很多未成年人都能上网,他们不知道哪个是真的哪个是假的。“山寨文化”假的多、复制的多、盗版的多。最可怕的是所谓的“山寨”都打着民间文化与草根的旗号,但干的完全不是一样的事情,很多都是盗版、造假。她表示,要从法律上和行政上采取手段,立法制止,同时从舆论上给予制止。上述有关“山寨文化”的言论一出,立即引发了网络热议。在环球网博客中,不少博友对倪萍的提案和说法提出异议,这其中还包括几位知名博客作家。 专栏作家豫扬在环球网上的博客中撰文称,倪萍建议封杀“山寨”太不地道。他在博文中称此提案是“给人一种自以为是,以自我为核心的立场”,“国家上有法律法规,下有道德规范构成社会主流核心价值,凭什么你就要占据价值高地,“封杀”别人呢?”豫扬也不赞成倪萍提出的“山寨”文化过于泛滥的封杀理由。他写道,倪萍恰恰忽略了文化最重要的一点,一个对于老百姓喜闻乐见的文化艺术形式恰恰需要普及在民间。对于那些长期深受人们喜爱,又能够寓教于乐的“山寨”文化,不仅给了民间群体一个表现的舞台,还丰富了地方的文化氛围,它们其实也是构建和谐社会的一股重要力量,又有何不妥呢?作家李吉明则在环球网博客中写道,倪萍玩笑有点“过”。他写道:尽管山寨文化多少有点旁门左道的味道,但在宽松的网络上,还是以极其强悍的世态林林总总地冒了出来。于是乎,一向以主流自居的中心文化开始恐慌起来,一帮代表精英的文化人再也坐不住了,于是便措手不及地进行“围剿”,大有一副要将山寨文化置之死地的侠义豪情与披肝沥胆!倪萍建议立法封杀“山寨现象”应该算是这其中最具代表性、手段也最为“狠毒”的做法了。当然,也有博友认为,不能让所谓的不尊重自主知识产权的“拿来主义”携山寨之风成为社会主流文化。博友吾却南飞认为,推崇“山寨文化”、“山寨精神”本没有错,但不能让“山寨”成为主导市场的风气。全民都山寨了,谁搞科研?谁去创新?“拿来主义”即便适用于国内,对国外也同样适用吗?因此,我们应当严格地区分山寨与盗版。1236294480000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球时报123629448000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球时报特约记者王斯报道 近日,参加全国政协十一届二次会议的全国政协委员倪萍一席“封杀山寨”的言论引发了网络热议。多名知名博客作家表示,立法封杀“山寨”的想法“很过很荒唐”。全国政协委员倪萍日前在接受媒体采访透露,今年的提案是关于制止“山寨现象”的,一共有7条建议。倪萍表示:“山寨”这个风刮得太猖獗了,尤其很多未成年人都能上网,他们不知道哪个是真的哪个是假的。“山寨文化”假的多、复制的多、盗版的多。最可怕的是所谓的“山寨”都打着民间文化与草根的旗号,但干的完全不是一样的事情,很多都是盗版、造假。她表示,要从法律上和行政上采取手段,立法制止,同时从舆论上给予制止。上述有关“山寨文化”的言论一出,立即引发了网络热议。在环球网博客中,不少博友对倪萍的提案和说法提出异议,这其中还包括几位知名博客作家。 专栏作家豫扬在环球网上的博客中撰文称,倪萍建议封杀“山寨”太不地道。他在博文中称此提案是“给人一种自以为是,以自我为核心的立场”,“国家上有法律法规,下有道德规范构成社会主流核心价值,凭什么你就要占据价值高地,“封杀”别人呢?”豫扬也不赞成倪萍提出的“山寨”文化过于泛滥的封杀理由。他写道,倪萍恰恰忽略了文化最重要的一点,一个对于老百姓喜闻乐见的文化艺术形式恰恰需要普及在民间。对于那些长期深受人们喜爱,又能够寓教于乐的“山寨”文化,不仅给了民间群体一个表现的舞台,还丰富了地方的文化氛围,它们其实也是构建和谐社会的一股重要力量,又有何不妥呢?作家李吉明则在环球网博客中写道,倪萍玩笑有点“过”。他写道:尽管山寨文化多少有点旁门左道的味道,但在宽松的网络上,还是以极其强悍的世态林林总总地冒了出来。于是乎,一向以主流自居的中心文化开始恐慌起来,一帮代表精英的文化人再也坐不住了,于是便措手不及地进行“围剿”,大有一副要将山寨文化置之死地的侠义豪情与披肝沥胆!倪萍建议立法封杀“山寨现象”应该算是这其中最具代表性、手段也最为“狠毒”的做法了。当然,也有博友认为,不能让所谓的不尊重自主知识产权的“拿来主义”携山寨之风成为社会主流文化。博友吾却南飞认为,推崇“山寨文化”、“山寨精神”本没有错,但不能让“山寨”成为主导市场的风气。全民都山寨了,谁搞科研?谁去创新?“拿来主义”即便适用于国内,对国外也同样适用吗?因此,我们应当严格地区分山寨与盗版。