9CaKrnJlCq6作者：朱稳坦china.huanqiu.comarticle网上出现医生自我保护31条 声称永不要收红包/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>新民网2月26日报道 省卫生行政部门的一位负责人：对于所有纠纷的解决，回归理智、回归法治、回归双方应守的道德底线，才是最为明智的。</p><p>门诊的诊断须谨慎，尽量全面但模糊，留回旋余地，如“黄疸原因待查”。</p><p>勿向患者及家属过多解释病情，告知其病名及严重即可！病情交代要重。</p><p>在这年月，风险大的手术别做，不讲理的人别做，工作没做好的别急着做。</p><p>……</p><p>以上节选自一个正在全国上百个医生网络论坛中广为流传的帖子，名为“医生自我保护必读(31条)”。</p><p>看罢“31条”，不免有些心慌：在我们身怀病痛时，在我们面前的那位医生是否正在信奉“31条”？2月25日，记者就此采访了多位医生、医管部门负责人和市民，请他们说出观点。</p><p><em data-scene="strong">合法的漏洞</em></p><p>虽然听起来非常刺耳，“但仅从法律层面上来说，31条没有明显违背现行医疗法律法规的内容。”某卫生行政部门负责人表示。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>但是，“不违法不代表一定合理。”一家省级三甲医院医务部负责人在接受记者采访时表示，例如第五条：勿向患者及家属过多解释病情，告知其病名及严重即可。“这没有尊重患者的知情权。”</p><p>再如第18条：“不必相信下级医疗单位和其他医院的检查单及诊断、治疗方案，多做检查没错。”这位负责人表示，目前在三甲医院，检查结果应当是互相认可的，换家医院就要把已做的检查重做一遍，显然并不合理。</p></section></article>1235651160000责编：佚名新民网123565116000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}