9CaKrnJlBq6 china.huanqiu.comarticle躲猫猫委员会为何上了风口浪尖/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>作者：杨鹏</p><p>“躲猫猫”事件本身的争议还远远没有结束，网民及社会人士组成的“躲猫猫”民间调查又掀起了新一轮的关注高潮：七八成的网民，对于这次由云南省委宣传部发起的调查活动及得出的《调查报告》表示强烈质疑。(2月23日《郑州晚报》)</p><p>尽管几位参与者掷地有声地声明 “我们不是‘托儿’”，可他们还是被推到了风口浪尖。自2月19日公布《关于参与调查“躲猫猫”舆论事件真相的公告》，到2月20日深夜网民调查报告出炉，相比官方严格的调查程序，一天时间还是稍显仓促，所以，这份调查报告没有任何实质性内容也不奇怪。可以想象，在网民无限期待中，如此结果显然辜负了民意，被质疑和批评也在情理之中。</p><p>且不要先责怪调查委员会。细查可以发现，因为组织程序的粗放，调查委员会的命运从一开始就注定了。比如，2月19日《公告》中起初竟出现 “到1月19日晚上20：00截止”(应为2月19日)的笔误，可见多么仓促草率；比如，代表名额从4名最终增加到了10名，可见多么随意；比如，之后也证明代表中有组织者伍皓先生QQ群里的常客，可见多么失衡；更糟糕的是，伍皓事后接受媒体采访时说，“我确实也没有想到会有一些不可逾越的法律障碍”，可见多么“不专业”……</p></section></article>1235433900000责编：佚名华商报123543390000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}