9CaKrnJlzmE作者:朱稳坦china.huanqiu.comarticle阳宗海砷污染迷雾不散 专家称与地质季节有关/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f阳宗海砷污染不是个小事件,是什么原因能使6亿立方米的水体在很短时间内严重污染,现在仍然值得研究。”云南师范大学化学化工学院79岁高龄的李康龄教授在2009年1月14日说。阳宗海湖面及汇水区分属云南昆明市的宜良县、呈贡县和玉溪市的澄江县,面积为31平方公里,总蓄水量6.04亿立方米,是云南省九大高原湖泊之一,属珠江流域南盘江水系,自2002年以来其水质已经连续6年保持优良,但2008年6月, 一场严重的砷污染事件突然发生。随后,云南省官方及省环保局组织的“阳宗海砷污染调查专家组”确定,位于阳宗海附近的“云南澄江锦业工贸有限责任公司”(简称锦业公司)为本次砷污染的主要责任者。但这一结论并没有得到锦业公司及另外一些专家的认可。砷污染震惊社会“确定锦业公司为此次砷污染的主要来源,是依靠专家的调查和科学的数据得来的。”澄江县新任环保局长张咏在2009年1月13日说,“事件发生后,省领导非常重视,由省环保局牵头组织了省内10位最具权威性的专家进行了认真的调查、排查和检测,最后才发现和确认了锦业公司存在的问题。” 张咏说:“2007年10月以前,阳宗海水体砷污染检出率不高,2007年10月以后,水体中持续检测到砷污染物,且浓度值较以前出现明显异常升高的现象。2008年4月以来,水体中砷浓度持续上升,6月份超过三类水质标准。7月16日,砷浓度值超过五类水质标准。7月30日,全湖平均值为0.116毫克/升,超过五类水质标准0.16倍,类别为劣五类。”云南省环保局局长王建华在2008年8月5日召开的专题研究会上,确认了锦业公司为砷污染的主要来源的结论,并谴责锦业公司“是极不负责任的企业”,指出“两年前省委白(恩培)书记就指示关停,但迟迟没有关停,这也是造成污染的原因之一”。作为事件发生所属地的玉溪市环保局在专题研究会上却提出了“四点建议”,希望“阳宗海砷污染调查专家组”的专家们“本着科学、实事求是的原则排查污染源”。由于污染的情况在持续加重,9月12日,云南省政府宣布阳宗海实施“三禁”:禁止饮用阳宗海的水,禁止在阳宗海内游泳,禁止捕捞阳宗海的水产品。到9月16日,阳宗海湖水砷浓度监测值高达0.128毫克/升,远远超过0.05毫克/升的饮用水安全标准,最高值0.134毫克/升出现在10月1日,随后呈缓慢下降趋势,“而2007年9月以前,湖水砷浓度均值还不到0.006毫克/升”。随后在澄江县公安局的委托下,相应的各种《监测报告》、《鉴定结论》和《专家组意见》陆续形成,成为了政府部门处置锦业公司及其负责人,问责相关职能部门官员的有力依据。张咏说:“多份科学检测报告证明,锦业公司里里外外的水质、泥土砷含量均严重超标。尤其是位于锦业公司取水口以南25米处的一口泉眼,砷含量超过标准1353倍。”2008年10月24日,云南省省长秦光荣在阳宗海水污染治理现场办公会上表示,力争用3年左右时间将阳宗海水质恢复三类,将水体砷浓度降到0.05毫克/升以下,确保人民群众的健康和生产生活用水安全。据云南省有关部门的专家预计,要彻底治理好阳宗海水质需要3至5年,花费的资金在40到70亿元,如果按70亿元来治理阳宗海水污染,那么对锦业公司的罚款就是21亿元。随后,锦业公司董事长李大宏、党支部书记李光明等3名企业责任人涉嫌重大环境污染事故罪被批准逮捕。2008年12月,云南省玉溪、昆明两市检察院对澄江县环保局、云南省阳宗海管理处的7名国家机关工作人员以涉嫌环境监管失职、滥用职权、玩忽职守等罪名立案侦查,目前已查实7名嫌疑人中4人涉嫌受贿罪;因为此次事件共有26名领导干部被行政问责,其中厅级干部2人,处级干部9人——玉溪市副市长陈志芬被劝引咎辞职,云南省水利厅副厅长陈坚被通报批评,玉溪市市长助理杨正祥、市环保局局长方建华等人被免职。污染事件带来的损失不仅仅在企业和政府方面,附近居民的水产品损失也是一个大问题,生活所受到的影响更是一个长期的阴影。1234765440000责编:佚名中新网123476544000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
阳宗海砷污染不是个小事件,是什么原因能使6亿立方米的水体在很短时间内严重污染,现在仍然值得研究。”云南师范大学化学化工学院79岁高龄的李康龄教授在2009年1月14日说。阳宗海湖面及汇水区分属云南昆明市的宜良县、呈贡县和玉溪市的澄江县,面积为31平方公里,总蓄水量6.04亿立方米,是云南省九大高原湖泊之一,属珠江流域南盘江水系,自2002年以来其水质已经连续6年保持优良,但2008年6月, 一场严重的砷污染事件突然发生。随后,云南省官方及省环保局组织的“阳宗海砷污染调查专家组”确定,位于阳宗海附近的“云南澄江锦业工贸有限责任公司”(简称锦业公司)为本次砷污染的主要责任者。但这一结论并没有得到锦业公司及另外一些专家的认可。砷污染震惊社会“确定锦业公司为此次砷污染的主要来源,是依靠专家的调查和科学的数据得来的。”澄江县新任环保局长张咏在2009年1月13日说,“事件发生后,省领导非常重视,由省环保局牵头组织了省内10位最具权威性的专家进行了认真的调查、排查和检测,最后才发现和确认了锦业公司存在的问题。” 张咏说:“2007年10月以前,阳宗海水体砷污染检出率不高,2007年10月以后,水体中持续检测到砷污染物,且浓度值较以前出现明显异常升高的现象。2008年4月以来,水体中砷浓度持续上升,6月份超过三类水质标准。7月16日,砷浓度值超过五类水质标准。7月30日,全湖平均值为0.116毫克/升,超过五类水质标准0.16倍,类别为劣五类。”云南省环保局局长王建华在2008年8月5日召开的专题研究会上,确认了锦业公司为砷污染的主要来源的结论,并谴责锦业公司“是极不负责任的企业”,指出“两年前省委白(恩培)书记就指示关停,但迟迟没有关停,这也是造成污染的原因之一”。作为事件发生所属地的玉溪市环保局在专题研究会上却提出了“四点建议”,希望“阳宗海砷污染调查专家组”的专家们“本着科学、实事求是的原则排查污染源”。由于污染的情况在持续加重,9月12日,云南省政府宣布阳宗海实施“三禁”:禁止饮用阳宗海的水,禁止在阳宗海内游泳,禁止捕捞阳宗海的水产品。到9月16日,阳宗海湖水砷浓度监测值高达0.128毫克/升,远远超过0.05毫克/升的饮用水安全标准,最高值0.134毫克/升出现在10月1日,随后呈缓慢下降趋势,“而2007年9月以前,湖水砷浓度均值还不到0.006毫克/升”。随后在澄江县公安局的委托下,相应的各种《监测报告》、《鉴定结论》和《专家组意见》陆续形成,成为了政府部门处置锦业公司及其负责人,问责相关职能部门官员的有力依据。张咏说:“多份科学检测报告证明,锦业公司里里外外的水质、泥土砷含量均严重超标。尤其是位于锦业公司取水口以南25米处的一口泉眼,砷含量超过标准1353倍。”2008年10月24日,云南省省长秦光荣在阳宗海水污染治理现场办公会上表示,力争用3年左右时间将阳宗海水质恢复三类,将水体砷浓度降到0.05毫克/升以下,确保人民群众的健康和生产生活用水安全。据云南省有关部门的专家预计,要彻底治理好阳宗海水质需要3至5年,花费的资金在40到70亿元,如果按70亿元来治理阳宗海水污染,那么对锦业公司的罚款就是21亿元。随后,锦业公司董事长李大宏、党支部书记李光明等3名企业责任人涉嫌重大环境污染事故罪被批准逮捕。2008年12月,云南省玉溪、昆明两市检察院对澄江县环保局、云南省阳宗海管理处的7名国家机关工作人员以涉嫌环境监管失职、滥用职权、玩忽职守等罪名立案侦查,目前已查实7名嫌疑人中4人涉嫌受贿罪;因为此次事件共有26名领导干部被行政问责,其中厅级干部2人,处级干部9人——玉溪市副市长陈志芬被劝引咎辞职,云南省水利厅副厅长陈坚被通报批评,玉溪市市长助理杨正祥、市环保局局长方建华等人被免职。污染事件带来的损失不仅仅在企业和政府方面,附近居民的水产品损失也是一个大问题,生活所受到的影响更是一个长期的阴影。