9CaKrnJluCR作者：朱稳坦china.huanqiu.comarticle专家称农村大学生比重下降源于城乡差距拉大/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>广州日报1月25日报道 “报道非常有深度有意义，希望能引起有关部门深刻反思!”昨日，自《农村娃上大学比重下降隐情何在?》报道在本报一刊发，立即被广为转载，挂上各大门户网站的最醒目位置，引来万余网友跟帖讨论;不少热心读者更是积极来电，表达对此话题的深刻感受。</p><p>“到底是谁把农村孩子早早拦在高校的大门之外?各界比较集中的观点是——城乡差距是农村大学生比重下降的根源。</p><p><em data-scene="strong">网站：一篇报道万人留言</em></p><p>该报道自前日凌晨被挂上本报电子版后，立即被迅速转载到各大网站首页作重点推荐。这主要是因为网友们对此报道的重视程度——在短短数个小时以内，该报道已经引来上万名网友的留言。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“农村教育存在的根本性问题有三个——农民穷，无钱供养孩子上学;农村穷，教育条件(硬件)太差，教学质量上不去;农业穷，教师待遇太差，基本没有发展前途，留不住好教师，教学质量极其差。”一位来自内蒙古鄂尔多斯的网友留言引发了500多名网友的共鸣。</p><p><em data-scene="strong">读者：细说农村娃读书难</em></p><p>网友同时用投票方式来表达自己对农村大学生比重下降原因的看法，在一个网上调查中，共1万余名网友参与，其中认为“农村教师人才流失，导致农村教育水平下降”的占50.4%，认为“农村学校的投入少，教学环境差，影响教育质量”的占20.2%，认为“大学招生倾向本地生源，农村孩子吃亏”的占23.6%，而认为“农村家庭在教育上的投入相对较少”的则只有5.8%。</p><p>除了报道中记者讲述的原因外，不少读者提出了自己的意见。有读者认为，在教育产业化的背景下，农村家庭经济水平不好却还不积极计划生育，这为增加教育成本“雪上加霜”;也有读者认为，中国近30年城市化速度很快，以前的“农村孩子”成了城里人，比例自然要下降;更有读者直指，“花上10多万元用去4年光阴，最后还是怀揣文凭去打工，晚打工不如早打工挣钱。”</p></section></article>1232841420000责编：佚名广州日报123284142000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}