9CaKrnJlufv china.huanqiu.comarticle城市不能成为官员的实习课堂/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f过去17年,从未有一位邯郸市长能够任满五年,邯郸市长成了名符其实的走马灯。市民认为,这是邯郸发展滞后的重要原因之一。邯郸城市发展落后,而这里却是个出官的地方,有四个市长成为副省级高官,其余在平调中亦有“斩获”。市长像“走马灯”一样地换,分析这种原因就不难看出,邯郸市显然成了一些官员的“实习课堂”,只要是上级重点培养的对象,就要放在这里“锻炼”几年,而一旦“时机成熟”,就马上被委以重用了,这样对培养干部有好处,但对于一方经济发展,一方老百姓的生活就造成了严重的影响,这就让我们不得不思考一个非常严肃的问题,城市是否应该成为培养官员的“实习课堂”?按照我们的组织原则,干部的提拔重用不仅要具备扎实的工作基础和工作能力,更要有一定的工作经验。正因如此,组织部门每年都要有重点地让一些干部挂职锻炼,或有目的地选拔一些干部进行交流,以充实后备干部队伍。这种方法不仅对干部本人不保密,就是在社会上也是人所共知的,被人们称为“镀金干部”,是“飞鸽牌”。这就造成一些干部在职位上的工作浮躁,忙出政绩,工作不踏实,甚至新官不理旧事,今天你来了,上马一些新工程新项目,明天你走了,他来了又是一套。因为大家都心照不宣,也很少有人提出异议,这也正是邯郸市经济发展滞后,“胡子”工程多的主要原因。 行政首长不稳定,必然造成下面干部队伍的不安心。正像一位网友所说,市长任期平均不到一年半,不要说踏遍邯郸山和水,摸透市情县情民风民情;就是把四大班子领导、100多个局委及各县区党政“一把手”大致熟悉一遍,恐怕也难做到。在这样的环境中,地方经济怎么能得到持续稳定的发展?又怎么能体现一个官员的工作能力和实际水平?本来一个市长是要造福这个城市的,现在却是城市成了“试验田”,地方经济发展和群众的利益都充当了造就官员管理水平的“成本”,这种方法不仅严重影响地方的发展,更培养不出真正的干部领导水平,也可以说,与国与民都是弊大于利的。因此,现在我们必须对这样的培养干部方法进行反思,干部的能力、经验和品德等是在正常的工作中日积月累的,提拔重用干部可以有目的地培养,但绝不能利用全社会的资源充当他们“培训”的成本,要鉴定一个官员的工作能力,更应该让其按照正常组织原则,按届调动使用,不能搞突击,更不能有意识地让官员“镀金”。我们选拔干部本身就是为了国家和群众事业的,而如果以牺牲国家的事业和群众的利益造就干部,这不仅失去了培养干部的意义,更是与党的宗旨和目的背道而驰的。(朱少华)(扬子晚报)1232677920000责编:佚名中国新闻网123267792000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
过去17年,从未有一位邯郸市长能够任满五年,邯郸市长成了名符其实的走马灯。市民认为,这是邯郸发展滞后的重要原因之一。邯郸城市发展落后,而这里却是个出官的地方,有四个市长成为副省级高官,其余在平调中亦有“斩获”。市长像“走马灯”一样地换,分析这种原因就不难看出,邯郸市显然成了一些官员的“实习课堂”,只要是上级重点培养的对象,就要放在这里“锻炼”几年,而一旦“时机成熟”,就马上被委以重用了,这样对培养干部有好处,但对于一方经济发展,一方老百姓的生活就造成了严重的影响,这就让我们不得不思考一个非常严肃的问题,城市是否应该成为培养官员的“实习课堂”?按照我们的组织原则,干部的提拔重用不仅要具备扎实的工作基础和工作能力,更要有一定的工作经验。正因如此,组织部门每年都要有重点地让一些干部挂职锻炼,或有目的地选拔一些干部进行交流,以充实后备干部队伍。这种方法不仅对干部本人不保密,就是在社会上也是人所共知的,被人们称为“镀金干部”,是“飞鸽牌”。这就造成一些干部在职位上的工作浮躁,忙出政绩,工作不踏实,甚至新官不理旧事,今天你来了,上马一些新工程新项目,明天你走了,他来了又是一套。因为大家都心照不宣,也很少有人提出异议,这也正是邯郸市经济发展滞后,“胡子”工程多的主要原因。 行政首长不稳定,必然造成下面干部队伍的不安心。正像一位网友所说,市长任期平均不到一年半,不要说踏遍邯郸山和水,摸透市情县情民风民情;就是把四大班子领导、100多个局委及各县区党政“一把手”大致熟悉一遍,恐怕也难做到。在这样的环境中,地方经济怎么能得到持续稳定的发展?又怎么能体现一个官员的工作能力和实际水平?本来一个市长是要造福这个城市的,现在却是城市成了“试验田”,地方经济发展和群众的利益都充当了造就官员管理水平的“成本”,这种方法不仅严重影响地方的发展,更培养不出真正的干部领导水平,也可以说,与国与民都是弊大于利的。因此,现在我们必须对这样的培养干部方法进行反思,干部的能力、经验和品德等是在正常的工作中日积月累的,提拔重用干部可以有目的地培养,但绝不能利用全社会的资源充当他们“培训”的成本,要鉴定一个官员的工作能力,更应该让其按照正常组织原则,按届调动使用,不能搞突击,更不能有意识地让官员“镀金”。我们选拔干部本身就是为了国家和群众事业的,而如果以牺牲国家的事业和群众的利益造就干部,这不仅失去了培养干部的意义,更是与党的宗旨和目的背道而驰的。(朱少华)(扬子晚报)