环球网

　　中国改革开放与中美建交都发生在1978年，到今同为30周年。到底怎么看30年的改革开放？从美国智库对华报告中来发掘内容，是非常有意思的。

　　通过本版下面三篇对上世纪80、90年代及最近十年的美国智库最有代表性的对华报告的分析，我们会发现，虽然那些报告里常会有一些极端的声音，也常常会体现或融合了鸽派、鹰派的各类观点，但智库观察中国的立场、观点和视角，与中美关系的现实状态是大体一致的，和30年改革开放带来的中国实力复苏也是大体一致的。

　　比如，上世纪80年代，当美国智库开始摆脱“多情帝国主义浪漫情绪”、从经济利益的角度看改革开放初期的中国时，当时的中美关系被视为“有史以来最亲昵的”。90年代智库高喊“遏制”，则代表了他们感受到了中国20年左右改革开放后实力的提升，也为当时中美危机和挑战标了注脚。最近几年，智库越来越发现他们面对的绝不是一个“单纯的中国”，“复杂”随之也成了中美外交辞令中出现最多的词。这也代表了经过30年发展后的中国，正在以一个全面、多元的形象出现在美国面前。

　　由此看，总体来说，每一个10年，美国智库的对华视角会出现一些大变化。这些变化背后是中美双方的利益摩擦、外交博弈，也折射了鲜明的时代特征。这算是世界唯一超级大国和崛起的中国30年交往的特征吧。对于这个进程，我们有过焦虑，有过庆幸，但最终都会为当前关系的日趋成熟化而感到一些踏实。

　　事实上，三个时代的美国对华政策报告的字里行间，可以折射出美国政府的“外脑”成熟度的变迁。如果说80年代美国智库们主张的“不再多情”，像是孩童期萌动般的期待，那么，90年代遏制派对华叫嚷，更像是青春期躁动般的反抗，而21世纪“复杂中国论”就更像是步入而立之年前的激情、困惑和谨慎。

　　“激情”在于美国人从来没有像今天这样热衷于研究中国；“困惑”在于他们知道中国越多，不知道的似乎也越多；“谨慎”则在于几乎没有一个报告敢为中国未来下一个明确定义。这是美国对华思考了30年的现状，与一个将步入而立的人的心态实在是非常相似。这种心态对于两国不是坏事，却又为下一个十年的中美交往提出了更多的“不惑”任务。

　　但愿下一个十周年后，中美关系的发展会更成熟。

《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。