环球网首页 >>

环球网

您所在的位置

环球网 ->> 中国 ->> 中国新闻 订阅环球时报手机报

中国公务消费改革再提速 抑制公务消费腐败

 1  2  3  4 [下一页]

  节俭是政府义不容辞的责任,而抑制公务消费腐败,努力降低行政成本,正是建设节约型政府的题中应有之义。


  记者李松


  “我们单位上周到一家五星级酒店开培训会议。”9月26日,在北京某机关工作的朋友小张告诉本刊记者,“领导觉得大家平时工作很辛苦,便安排一人一个标准间,感觉真好。”


  据小张介绍,此次培训共两天,参加培训的100多人,按每人每天一间标准间400元计算,仅住宿费就达8万多元,加上会务用餐、会议场地及娱乐设施租用,等等,各种费用加起来不是个小数。


  对这样的公务消费,圈内人似乎早已司空见惯。按说,公务消费作为必要的行政成本,是一种合乎情理的开支。但本刊记者调查发现,在不少地方,公务消费很容易异化成腐败的权力消费。


  “我国现行公务消费制度,已经不适应市场经济的法则,改革需要再提速。”北京大学政府管理学院博士生导师李成言教授接受《瞭望》新闻周刊采访时表示,“在坚持机构改革的基础上,应强力推进我国公共财政体制改革,建立政府行为预算硬约束的制度框架以抑制公务消费腐败。努力降低行政成本,这正是建设节约型政府的题中应有之义。”


  剑指财政体制软肋


  据了解,近年来从中央到地方,出台了不少控制公务消费的规章制度,可效果并不明显。


  据国家统计局数据显示,1995~2006年,国家财政支出中行政管理费由996.54亿元增至7571.05亿元,12年间增长了6.60倍;行政管理费用占财政总支出的比重在1978年仅为4.71%,1995年为14.60%,到2006年上升至18.73%。


  从国际横向来看,以上述2006年预算内的行政管理费占财政总支出的18.73%这一比例去比较,远远高出韩国的5.06%、法国的6.5%、日本的2.38%、英国的4.19%、加拿大的7.1%以及美国的9.9%。

 1  2  3  4 [下一页]

收藏此页】【 】【友善打印】【关闭

第一话题

中国应在金融危机中抄底海外资产吗?

金融危机发生以来,石油等自然资源价格暴跌,许多国家的产业也陷入困境。中国应该趁机出手购买吗?

正方:
应该
反方:
不应该
加入讨论