9CaKrnJl3iG作者:朱稳坦china.huanqiu.comarticle大学生就业困境是扩招造成的吗?/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f司徒望 高校教师日前,教育部官员首次表示,1999年决定的全国高校大规模扩招太急促,一些学校由于扩招造成学校升格或教学条件下降,从而导致教学质量滑坡;还造成高校毕业生的就业困境等。有关高校扩招的争论由来已久,教育部官员出来“自揭其短”,即使理论层面的争论有继续的可能,但这肯定在事实上意味着高校扩招政策从此转向。不少人认为教育部这种“自揭其短”的勇气值得称道——这确实比较罕见,所以公众会觉得难能可贵。但是,在笔者看来,对这种“勇气”的称道多少有些盲目乐观了,毕竟,在逻辑上它禁不起这样的追问:教育部作为高校扩招政策的决策者,既然承认自身政策的失误,那么,教育部是否需要为这种失误承担责任呢?倘若只是自己“自揭其短”了事而无须承担任何失误的责任,谁又能保证若干年后,高校扩招政策的转向就一定不被证明是失误的呢?而谁又能保证这种“失误”不会频繁重演? 把高校毕业生的就业困境归咎于高校扩招的急促,这样的逻辑,如果仅就高校毕业生的就业问题而言,我相信是成立的。正如华南师范大学副教授唐昊先生在《南方都市报》撰文所指出的,高校扩招把“人参变萝卜”——当人参供应突增时,其价格暴跌当是情理之中。不过,这样的逻辑让人疑惑不解:难道就只有高校毕业生有就业问题?如果这些人不通过考试成为大学生,比如继续呆在农村,他们就没有就业的问题吗?或许现实就是如此,你认为它残酷也好、无奈也好,农村青年劳动力,有谁牵挂关心过他们的就业问题?又有谁会认为这个问题会跟大学毕业生失业一样成为一个社会问题?1223945760000责编:佚名新民晚报122394576000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
司徒望 高校教师日前,教育部官员首次表示,1999年决定的全国高校大规模扩招太急促,一些学校由于扩招造成学校升格或教学条件下降,从而导致教学质量滑坡;还造成高校毕业生的就业困境等。有关高校扩招的争论由来已久,教育部官员出来“自揭其短”,即使理论层面的争论有继续的可能,但这肯定在事实上意味着高校扩招政策从此转向。不少人认为教育部这种“自揭其短”的勇气值得称道——这确实比较罕见,所以公众会觉得难能可贵。但是,在笔者看来,对这种“勇气”的称道多少有些盲目乐观了,毕竟,在逻辑上它禁不起这样的追问:教育部作为高校扩招政策的决策者,既然承认自身政策的失误,那么,教育部是否需要为这种失误承担责任呢?倘若只是自己“自揭其短”了事而无须承担任何失误的责任,谁又能保证若干年后,高校扩招政策的转向就一定不被证明是失误的呢?而谁又能保证这种“失误”不会频繁重演? 把高校毕业生的就业困境归咎于高校扩招的急促,这样的逻辑,如果仅就高校毕业生的就业问题而言,我相信是成立的。正如华南师范大学副教授唐昊先生在《南方都市报》撰文所指出的,高校扩招把“人参变萝卜”——当人参供应突增时,其价格暴跌当是情理之中。不过,这样的逻辑让人疑惑不解:难道就只有高校毕业生有就业问题?如果这些人不通过考试成为大学生,比如继续呆在农村,他们就没有就业的问题吗?或许现实就是如此,你认为它残酷也好、无奈也好,农村青年劳动力,有谁牵挂关心过他们的就业问题?又有谁会认为这个问题会跟大学毕业生失业一样成为一个社会问题?