9CaKrnJkVsw china.huanqiu.comarticle“票贩子”告倒公安 首例铁路部门败诉倒票案调查/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>曾因“倒卖”一张火车票获利27元被拘5天,是全国首例铁路部门败诉的倒票处罚案。</p><p>《南方都市报》报道</p><p>因加价27元“倒卖”一张火车票，郑州男子胡峰（化名）被行政拘留5天。他不服，将上海铁路公安局上海公安处（简称上海铁路公安处）告上法庭，索赔各项损失18万余元。</p><p>记者昨天获悉，郑州市中原区法院日前已宣判此案，一审认定上海铁路公安处存在“四处错误”，判其败诉，并退赔胡峰各项损失594.55元。据称，这是全国第一例铁路部门败诉的倒票处罚案。</p><p><em data-scene="strong">“倒卖”一张火车票被拘5天</em></p><p>胡峰家住郑州，在上海上班。今年1月，胡峰的妹妹到上海玩，回郑州时，她买了一张上海至巩义的无座火车票，票价为123元。据胡峰说，后来他就又替妹妹买了一张有座票，把那张无座票以150元转让陆某。1月26日中午，上海一小区门口，正当胡峰和陆某交易时，被民警查获。随后，上海铁路公安处以倒卖有价票证为由，给予胡峰行政拘留5天的处罚，同时收缴退票款98元。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>4月28日，胡峰将上海铁路公安处告上中原区法院，要求法院确认被告处罚行为违法，撤销处罚决定，并要求被告赔偿精神损害18万元、工资2069元等共计182641元。此案7月1日开庭审理。</p><p><em data-scene="strong">法院认为铁路公安存在“四错”</em></p><p>中原区法院审理后认为，在办理胡峰案中，上海铁路公安处存在“四处错误”：第一，《公安机关办理行政案件程序规定》中规定，铁路公安机关负责列车上、铁路系统内、火车站区域内的案件。本案中，被告不能证明查处胡峰的行为发生在其管辖区域内，主体不适合。</p><p>第二，倒卖火车票首先是以营利为目的。但当民警询问胡峰时，他承认这张火车票是妹妹在代售点买的，本来打算回家，后来不走了，让他退掉。被告对这一情况未调查核实，就认定胡峰倒卖火车票，属于事实不清，主要证据不足。</p><p>第三，根据《治安处罚法》规定，铁路警方查处倒卖铁路客票时，不但要适用行为认定和处罚条款，更应当注意总则性条款的适用。即使胡峰是倒卖车票，但他的行为特别轻微，社会危害不大，应当减轻处罚或不予处罚，而被告只适用《治安处罚法》对其拘留5天属于适用法律错误。</p><p>第四，《公安机关办理行政案件程序规定》第160条规定，公安机关在办理行政案件中查获倒卖的有价票证应当依法予以收缴。如果胡峰属于倒卖票证，火车票应被收缴，并将变卖或拍卖款项上缴国库，而不是收缴火车票的退票款。被告收缴退票款98元，属于适用法律错误。</p><p>综上，第一份行政判决书中，中原区法院认为上海铁路公安处对胡峰的处罚决定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，撤销其处罚决定“不会给国家或者公共利益造成重大损失”，故予以撤销；案件受理费50元，由被告负担。</p><p>对于胡峰索赔18万余元的诉讼请求，中原区法院在第二份行政赔偿判决书给出了答案：594.55元。</p><p>昨天下午，据该案审判长刘黎青介绍，这两份判决书都已送达双方当事人，但尚未过上诉期，“目前还不清楚双方是否会提起上诉”。</p><p>《东方今报》供稿</p></section></article>1220928660000责编：佚名南方网-南方都市报122092866000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}