河南体育局为奥运道歉意欲何为
作者：赵照
鸟巢上空的奥林匹克圣火刚熄灭不久，一场对于各省市自治区奥运成绩排行比拼的“奖牌榜”统计，已经迫不及待地拉开了帷幕，触动着无数省市相关部门的神经。
8月27日，河南省体育局局长韩时英向媒体作了对河南运动员在本届奥运会表现的总结。韩时英表示：“没有完成夺金任务，河南省体育局必须义不容辞地承担责任。”(《郑州晚报》8月28日)
本届奥运会前，河南省体育局对本省籍选手设定了一枚金牌的成绩底线，河南共有16名运动员参加了14个大项的比赛，可是最终只获得一枚银牌。比起上届雅典奥运会河南籍选手获得3枚金牌的成绩，看起来是退步了很多。但是，中国参加奥运会，历来都是由国家体育主管部门在国家队范围内遴选和组织各大项和单项运动队为代表团总体，所以无论是从理论和现实，都不应分解为各个省市、自治区承揽夺牌任务。
但是，奥运会金牌，并非仅仅是奥运金牌，而是和接下来的全运会金牌息息相关。这才是河南体育局要承担责任的真正原因。作为十运会金牌榜的第十一名，河南没有夺得金牌，而他们心目中的主要竞争对手获得的奥运金牌，都会双倍计算到明年的全运会金牌榜之中。可以说，没有得到金牌的河南，在明年的全运会金牌榜竞争中，还没有开跑，就已经落后，怎么不让河南省体育局心急如焚？
因此，韩时英表示：“从现在开始，就要全力投入到全运会的备战中去，力争好成绩。”奥运硝烟才淡，全运会的争夺，就已经迫不及待。后奥运时代，中国竞技体育的战略中心，又一次迅速转移到全运会和省级行政区的竞争中去。
这是一个令人无奈的怪圈。当年因为全运会在奥运会前举办，各省市自治区让籍贯所属运动员提前出成绩，影响到奥运备战，甚至成为汉城奥运中国军团兵败的原因之一。后来，全运会为此改在奥运后一年举行，并为了调动各省市积极性，全运会砍掉了除武术外的非奥项目，奥运成绩也带入全运。这个举措，让中国竞技体育成绩在1996年亚特兰大奥运会上开始了量上的飞跃，但是随之而来也产生了众多纠纷和钻空子现象。
除了解放军代表团在全运会上，籍贯归属地选手成绩分别计算，并且总成绩单列，从而和各省份关系不大，在选手人才流动中产生的归属地和培养地以及注册地纠纷，屡屡发生。跆拳道金牌获得者吴静钰当年就因为这样的纠纷，甚至长时间不能参加全国性比赛。
此外，为了尽量“公平”，并刺激各省份的积极性，几经修改，现在奥运成绩带入全运的新规则是：单人奥运奖牌1块算全运会2块，双人各自算1块，集体项目各自算1块，但是每个省在集体项目中选手超过2个人的，只能算2块。对于一块金牌，籍贯地和培养地可以协商，各算半块。于是，各省金牌数之和大于中国在奥运上的金牌数量的怪事，也就不足为奇了。
中国体育的举国体制，在北京奥运后，必将有所改变。但是在后奥运时代，中国体育首先面临的问题，就是全运会机制如何适应后奥运时代的变化。在地方竞技体育围绕全运会为中心的机制没有改变、新的利益平衡系统没有确立之前，中国体育的后奥运时代，也许还没有真正来临。
