9CaKrnJkQpm china.huanqiu.comarticle个人隐私一定要为文明城市牺牲吗/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f南京最近在治理行人交通违法这个老大难问题上,使出了极为奇怪的招数——由交警上街给那些闯红灯的行人拍照,继而登在第二天的报纸上。当地媒体纷纷开辟专栏刊登这些照片,取名为"曝光大头照"。出到如此怪招的理由也很简单:南京要为创建文明城市展开冲刺了。(8月18日《金陵晚报》)创建文明城市当然没什么不对,但说老实话,看到那些被当成不文明的典型而登在报纸上的照片,看到那些被拉出来"示众"或许尤不自知的普通人,心里总不是个滋味。创建文明城市,就一定要牺牲那些普通人的隐私吗?严格来说,闯红灯已经不仅仅是"不文明"了,而是一种典型的违法行为,文明与否,更多是道德层面的东西,把一个法律问题跟一座城市的文明程度严格挂钩,其实是有点错位的。既然闯红灯是违法行为,对其的惩治就应该是法律事情,而不是所谓"曝光大头照"的任务。对闯红灯者该如何处罚,交通安全法已经规定得很明确,很显然,这里面并不包括"曝光大头照"这一项,但为了创建文明城市,这个法律的补丁还是被硬生生地打上去了,在某些城市管理者眼中,给法律打什么补丁,完全视乎需要而定,即便于法无据,即便为了看似宏大的目标要牺牲个体看似微不足道的权利,也往往在所不惜。 抛开法律被随意曲解的问题不说,光是为了一座城市的光彩牺牲个人利益这一点,就很不符合现代社会对正义的基本理解。没有任何"形象"天然地就比一个人的权利重要,一座城市如此,一个国家亦如此。如果一个宏大的形象是建立在牺牲个人利益的基础之上,那么,它纵使再辉煌、再灿烂,也已经与基本的正义相去甚远。人类的文明史,某种程度上来说,是个人利益逐渐受重视和保护的历史。一个人,一个有血有肉的人,他不应该是某种集体利益的牺牲品,公共权力的存在,是为了有效保护每个人的权利,而不是为了某个目标任意牺牲一个人的权利,这应该是现代社会的共识,而不是可有可无的口号。一座城市的文明,并不比一个人的隐私重要;再宏大的目标,都应该基于充分尊重和保护个人权利的基础之上,说到文明,这其实才是一个现代社会孜孜以求的最大文明。作者系资深评论员1219285440000责编:佚名珠江晚报121928544000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
南京最近在治理行人交通违法这个老大难问题上,使出了极为奇怪的招数——由交警上街给那些闯红灯的行人拍照,继而登在第二天的报纸上。当地媒体纷纷开辟专栏刊登这些照片,取名为"曝光大头照"。出到如此怪招的理由也很简单:南京要为创建文明城市展开冲刺了。(8月18日《金陵晚报》)创建文明城市当然没什么不对,但说老实话,看到那些被当成不文明的典型而登在报纸上的照片,看到那些被拉出来"示众"或许尤不自知的普通人,心里总不是个滋味。创建文明城市,就一定要牺牲那些普通人的隐私吗?严格来说,闯红灯已经不仅仅是"不文明"了,而是一种典型的违法行为,文明与否,更多是道德层面的东西,把一个法律问题跟一座城市的文明程度严格挂钩,其实是有点错位的。既然闯红灯是违法行为,对其的惩治就应该是法律事情,而不是所谓"曝光大头照"的任务。对闯红灯者该如何处罚,交通安全法已经规定得很明确,很显然,这里面并不包括"曝光大头照"这一项,但为了创建文明城市,这个法律的补丁还是被硬生生地打上去了,在某些城市管理者眼中,给法律打什么补丁,完全视乎需要而定,即便于法无据,即便为了看似宏大的目标要牺牲个体看似微不足道的权利,也往往在所不惜。 抛开法律被随意曲解的问题不说,光是为了一座城市的光彩牺牲个人利益这一点,就很不符合现代社会对正义的基本理解。没有任何"形象"天然地就比一个人的权利重要,一座城市如此,一个国家亦如此。如果一个宏大的形象是建立在牺牲个人利益的基础之上,那么,它纵使再辉煌、再灿烂,也已经与基本的正义相去甚远。人类的文明史,某种程度上来说,是个人利益逐渐受重视和保护的历史。一个人,一个有血有肉的人,他不应该是某种集体利益的牺牲品,公共权力的存在,是为了有效保护每个人的权利,而不是为了某个目标任意牺牲一个人的权利,这应该是现代社会的共识,而不是可有可无的口号。一座城市的文明,并不比一个人的隐私重要;再宏大的目标,都应该基于充分尊重和保护个人权利的基础之上,说到文明,这其实才是一个现代社会孜孜以求的最大文明。作者系资深评论员