9CaKrnJkHgk china.huanqiu.comarticle裸就裸了吧还说什么很人文/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f作者:李振忠《京华时报》7月17日报道:前天,清华大学bbs上,一篇帖子迅速走红。该帖披露两名清华大学应届毕业生于7月7日在校内裸奔。前天,记者找到了一名参与裸奔的毕业生。该毕业生称,裸奔是为了增加清华的“人文气息”。裸奔是为了增加清华的人文气息,而穿衣服显然就不能增加这种人文气息,那人还要衣服干什么?中国的人文始祖们离开了构木为巢,离开了钻穴而居的蛮荒时代,“乃服衣裳”而人文,而如今脱掉了衣服而裸奔,反而比人文始祖们更人文,看来,物极必反,未来的人们,也许会把清华裸奔的毕业生视为“人文鼻祖”了?清华的裸奔,无聊透顶,也无耻透顶,一个流浪汉要裸奔,派出所的民警就不依,行路的群众就不让,此流浪汉必被驱逐而后快,看来,无论管裸奔在什么场合,都不容于社会道德。 我们可以假设,这是在清华的校园里裸奔,如果裸奔到大街上来,会不会有百姓把这些裸奔者当成流氓来对待?如此,恐怕裸奔者就难保自身的安全,因为对待流氓,正义的人们是不会坐视的。清华大学治安派出所的一名民警在电话中称,这两人的行为已经违反了《治安管理处罚法》,看来,清华大学今后要增加警力,加强夜班巡逻,或者在学生中发展治安保卫力量,否则,就难保女生们不被惊吓,就难保裸奔者不会由操场而奔到女生宿舍区,裸奔满天飞,清华竟成了裸奔者的天下?由清华的裸奔,到贵州南江大峡谷的裸奔,再到今天报章报道的广东清远的“女体盛”,女人的身体由室内模特而到野外模特,再到“女体盛”的水果托盘,这些基本上是拾了外国人的牙慧,人们可以回想一下当年日本出现女体盛时的国民思考,断断不可能出现在中华的文明土地上,然而当时的思考完全错了,我们不仅有了集体裸奔于西部黄土高原,还有了裸奔于贵州南江大峡谷,更有苏州园林里的搔首弄姿,所有这些裸奔者,无不打着文明、人文的旗号,裸就裸了吧,还说很人文,无耻呢还是无聊?抑或是兼而有之?由社会上的裸奔而到清华的裸奔,人们没有必要也没有理由仅责备清华的大学生垃圾,正是因为社会上类似的垃圾行为太多了,才出现了清华的垃圾行为,清华也不是真空,更不是一尘不染的圣地,当丰乳肥臀的裸模可以在南江大峡谷裸奔的时候,人们有什么理由仅仅来责备大学生的垃圾行为?女体可以当水果托盘了,大学生为什么不可以裸奔?笔者当然不是说裸奔有理,而是说社会对待裸体的观念正在走入一个怪圈,本来极其野蛮,却打着文明的旗号,本来极其侮辱女性,却能够在大庭广众之下畅行,大学生敢于裸奔于校园的“勇气”,难道不是源于这个“裸体人文”怪圈?酱缸之下,无所谓好豆孬豆,统统都会成为一个味儿的烂酱。1216344360000责编:佚名大河网121634436000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
作者:李振忠《京华时报》7月17日报道:前天,清华大学bbs上,一篇帖子迅速走红。该帖披露两名清华大学应届毕业生于7月7日在校内裸奔。前天,记者找到了一名参与裸奔的毕业生。该毕业生称,裸奔是为了增加清华的“人文气息”。裸奔是为了增加清华的人文气息,而穿衣服显然就不能增加这种人文气息,那人还要衣服干什么?中国的人文始祖们离开了构木为巢,离开了钻穴而居的蛮荒时代,“乃服衣裳”而人文,而如今脱掉了衣服而裸奔,反而比人文始祖们更人文,看来,物极必反,未来的人们,也许会把清华裸奔的毕业生视为“人文鼻祖”了?清华的裸奔,无聊透顶,也无耻透顶,一个流浪汉要裸奔,派出所的民警就不依,行路的群众就不让,此流浪汉必被驱逐而后快,看来,无论管裸奔在什么场合,都不容于社会道德。 我们可以假设,这是在清华的校园里裸奔,如果裸奔到大街上来,会不会有百姓把这些裸奔者当成流氓来对待?如此,恐怕裸奔者就难保自身的安全,因为对待流氓,正义的人们是不会坐视的。清华大学治安派出所的一名民警在电话中称,这两人的行为已经违反了《治安管理处罚法》,看来,清华大学今后要增加警力,加强夜班巡逻,或者在学生中发展治安保卫力量,否则,就难保女生们不被惊吓,就难保裸奔者不会由操场而奔到女生宿舍区,裸奔满天飞,清华竟成了裸奔者的天下?由清华的裸奔,到贵州南江大峡谷的裸奔,再到今天报章报道的广东清远的“女体盛”,女人的身体由室内模特而到野外模特,再到“女体盛”的水果托盘,这些基本上是拾了外国人的牙慧,人们可以回想一下当年日本出现女体盛时的国民思考,断断不可能出现在中华的文明土地上,然而当时的思考完全错了,我们不仅有了集体裸奔于西部黄土高原,还有了裸奔于贵州南江大峡谷,更有苏州园林里的搔首弄姿,所有这些裸奔者,无不打着文明、人文的旗号,裸就裸了吧,还说很人文,无耻呢还是无聊?抑或是兼而有之?由社会上的裸奔而到清华的裸奔,人们没有必要也没有理由仅责备清华的大学生垃圾,正是因为社会上类似的垃圾行为太多了,才出现了清华的垃圾行为,清华也不是真空,更不是一尘不染的圣地,当丰乳肥臀的裸模可以在南江大峡谷裸奔的时候,人们有什么理由仅仅来责备大学生的垃圾行为?女体可以当水果托盘了,大学生为什么不可以裸奔?笔者当然不是说裸奔有理,而是说社会对待裸体的观念正在走入一个怪圈,本来极其野蛮,却打着文明的旗号,本来极其侮辱女性,却能够在大庭广众之下畅行,大学生敢于裸奔于校园的“勇气”,难道不是源于这个“裸体人文”怪圈?酱缸之下,无所谓好豆孬豆,统统都会成为一个味儿的烂酱。