瓮安事件观察：“困惑”三天后的口风变化
http://www.huanqiu.com 来源：中央电视台《新闻1+1》 网友评论条进入论坛 2008-07-12 09:46
主持人：
而且媒体报道的时候，石宗源和当地的一个人在交流的时候，石宗源问：“你叫什么名字。”他不说，石宗源问：“你不相信我，你是怕报复。”这个人说：“我相信你，你是大官，但是你住在省城，你不能天天来保护我，你在我们安全，你走了我们找谁？”
白岩松：
所以正是这样的一系列对话，完成了困惑和解惑，最后有了7月3日更加清晰的一种看法和决定，我觉得这是这三天的一个很重要的变化。
主持人：
7月3日，这个事件基本上清晰了，然后7月4日当地原来的班子就被免职了，7月5日，新的县委书记和新的县长就走马上任了。
白岩松：
所以我就说，我看到了后来的感慨的两天和喜悦的一天，为什么会说感慨的两天？大家注意到这个事情28号发生，29号新华社发了一个308字的稿子，刚才我们已经看到了，已经开始报道它，到7月1日的时候，瓮安“6.28”事件首次举行了新闻发布会，你要知道，瓮安事件之前的谣言非常多，但是就这两天的时间，从29号到1号，更全面的报道，当地的媒体也大量地报道，再次证明两个，第一个谣言止于信息公开，因为我非常感慨于这两天，那么多的谣言，她的叔叔是被公安打死了，孩子是被强奸，等等很多这种因素，但是这个谣言慢慢在真实的，新闻更公开透明的发布之中开始减弱，谣言止于信息公开。
第二，负面事件公开透明报道之后，会产生正反馈，这仿佛是一个很专业的说法，但是透过大地震，透过很多很多的事件都证明了这一点，仿佛的负面事件，你越快地进行了公开和透明的报道，得到的反馈反而是正面的，不隐藏，不盖盖子，等等，因此这两天的变化我觉得看到了一种2008年非常重要的很积极的变化，我觉得一个谣言止于信息公开，二是负面事件，越是公开透明快速地报道，越产生正反馈，我觉得这也是中国今年稍候还会思考的东西。
主持人：
而且我觉得在信息公开这个过程中，不仅仅是由媒体进行信息公开，在当地省委的带领下，他们应当说采用了一个信息公开小组。
白岩松：
29号就开始了。
主持人：
是，在网上一旦出现假话的时候，他们组织人把真情告诉发言人。
白岩松：
但是这依然，我认为更重要的是一个更加主流、更全面地把真实的信息公开，我这插一句话，我们经常以前会用这样一句话，不明真相的百姓怎么怎么地，我们如果想让不明真相的百姓不误参与很多我们不希望参与的事件中，为什么不更早地让他明白真相呢？
