瓮安事件观察：“困惑”三天后的口风变化
http://www.huanqiu.com 来源：中央电视台《新闻1+1》 网友评论条进入论坛 2008-07-12 09:46
龙长春：
我们现在也不采取专门的公布形式，就是遇到问题了以后我们就解决问题。比如说现在我们收到反映的930多个问题，现在我们已经解决了300多个。
第二个措施，就是整顿机关干部作风，下星期我们就要召开全县的整顿机关作风动员大会，开展这项工作，准备用近三个月的时间认真整顿机关作风。
主持人：
我觉得新任县委书记的工作很难做，因为这些年来积累的问题到他这一任上，不得不去解决了，但是反过来您想，他对这样的心态去面对这些老百姓，这些类问题的话，恐怕工作的开展要比他的前任要好做。
白岩松：
你的这句话正好是我要说的，我恰恰认为他的工作又很好开展，因为拨乱反正，的确，千头万绪，但是拨乱反正是大家明确方向的，知道该往哪个方向走，路，前方我们该怎么去走，老百姓在期待什么，只要掌握准了，是可以做好的，所以在这样一个事件中，你必须考虑两个词，一个是简单粗暴，过去很长的思想，起码在瓮安就出现过，这么小的一个县城曾经因为群体事件，动用百名以上的警力去制止五次，原公安局长的说法，否认简单粗暴，否则的话会累积成现在的事情吗？
第二，中央不断地在说的，群众利益无小事，矿产是因为那里丰富资源，这涉及到很多利益，群众利益无小事，利益的背后必然会产生很多很多的各种各样的纠葛，所以在这个事情处理很多事情，不是一个瓮安要看，我们在看瓮安，也应该每一个相类似的地方再看看自己，我是不是也是简单粗暴？我是不是真正的群众利益无小事。我觉得最后我想说石宗源书记的一句话，他在这个事情发生之后，他感慨的说，今年“两会”的时候有记者问我，到了贵州你给自己打多少分？他说打了60分，但接着说，我要知道瓮安事件，我只会给自己打50分，不及格，但是接着我反过来想说，如果瓮安的事件解决得很好，并且趟出一条很好的路，并且给了其他的地方敲了很好的警钟之后，老百姓是会给你加分的，也许会比60分还要高出很多，我们也期待明天。
主持人：
刚才我们一直在关注这个从政府方面怎么解决这个问题，换个角度，站在当地老百姓的角度上，应该用一种什么心态去等待或者去配合政府去解决的一些事情。
白岩松：
我觉得这个事情可能这样一个理解，如果用谈判这个词不太恰当，但是它背后的说法是有道理的，谈判是一种妥协的艺术，需要双方都要思考，现在政府在大量地思考，可能对于百姓来说也要去思考，我怎么去更好地，同时它有先决挑战，如果我有更清晰的信息，如果我更早地了解真相，如果我更有信任感和安全感，那么就应该更理性，所以这是一个边界……
