9CaKrnJkDjt china.huanqiu.comarticle商家曲解限塑令 顾客竟捧着面条回家/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f限制塑料袋的使用,让普通老百姓懂得使用塑料袋必然给环境增加负担,使用者必须为环境保护埋单。不过,一些仍应企业承担的成本,也转移到消费者身上,消费者必然无法接受。图为:“限塑”后,不少顾客爱用卷连袋记者李辉摄对于包装的需求可分刚性与弹性。买鱼、买肉、买药、食品打包,即使出于环保意识,仍不得不使用塑料袋,实属刚性。然而,一些企业把消费者对包装刚性需求、应免费实施的项目硬加入到“限塑”中去,乘机“搭便车”,给消费者增加了负担。这样曲解“限塑令”,让人们颇为反感。 5月15日商务部发布的《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》规定,塑料购物袋不包括商品零售场所基于卫生及食品安全目的,用于装盛散装生鲜食品、熟食、面食等商品的塑料预包装袋。“面食”赫然在列。现象二:饭菜打包要价1元市民王女士在南京西路上某港式餐厅吃饭,未料估计不足,吃完后还剩下不少。她请服务员帮忙打包,服务员拿来打包袋,却索价1元。王女士想不通,该饭店档次不低,价格不菲,打包本是商家应尽的义务,“不见得让我们外出吃饭都自带饭盒?”近期,商务部有关人士曾解释,此次塑料购物袋有偿使用的范围是超市、商场和集贸市场,其中包括便利店、折扣店、仓储会员店、百货店、专业店、专卖店、家居建材店、购物中心等场所,餐饮场所暂未进入“限塑”之列。当然,给不给塑料袋是商家个人行为,但1元1只普通塑料袋,仍有搭车之嫌。现象三:塑料袋随意定价市民陈先生在浦东商城路浦东南路口的一家捷强超市购物时发现,一个小塑料袋,竟卖到了5毛钱。陈先生回家后仔细量了量,这只塑料袋宽20厘米,长35厘米,质地比保鲜膜厚,差不多只能放进一本小书。“袋子这么小,也卖5毛钱,人家一个环保袋,可以装一堆东西,也就0.3元,忒坑人了。”张先生到大宁商业广场内的反斗乐玩具城给儿子买玩具,硕大一个机器人玩具,一只手拿不住,两只手捧着又不方便。张先生说:“反斗乐的玩具都很贵,动辄千元,却因‘限塑’要收9角塑料袋钱。这类商场完全可以想出其他方法来环保,不必将这笔钱强加到消费者头上!”采编手记限制塑料袋的使用,让普通老百姓懂得使用塑料袋必然给环境增加负担,使用者必须为环境保护埋单。不过,一些仍应企业承担的成本,也转移到消费者身上,消费者必然无法接受。到目前为止,除了各大超市为“限塑令”纷纷造势外,大部分商家采取了缄默的方式,不但没有做好宣传,告知消费者,对新政策出台后的“次生问题”也没有一个起码的预判。如果能像大超市那样在顾客进门时,对需要塑料袋收费一条作个提醒,让消费者自己选择,那么“限塑”后种种尴尬必然大大减少。1214805900000责编:佚名解放日报121480590000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
限制塑料袋的使用,让普通老百姓懂得使用塑料袋必然给环境增加负担,使用者必须为环境保护埋单。不过,一些仍应企业承担的成本,也转移到消费者身上,消费者必然无法接受。图为:“限塑”后,不少顾客爱用卷连袋记者李辉摄对于包装的需求可分刚性与弹性。买鱼、买肉、买药、食品打包,即使出于环保意识,仍不得不使用塑料袋,实属刚性。然而,一些企业把消费者对包装刚性需求、应免费实施的项目硬加入到“限塑”中去,乘机“搭便车”,给消费者增加了负担。这样曲解“限塑令”,让人们颇为反感。 5月15日商务部发布的《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》规定,塑料购物袋不包括商品零售场所基于卫生及食品安全目的,用于装盛散装生鲜食品、熟食、面食等商品的塑料预包装袋。“面食”赫然在列。现象二:饭菜打包要价1元市民王女士在南京西路上某港式餐厅吃饭,未料估计不足,吃完后还剩下不少。她请服务员帮忙打包,服务员拿来打包袋,却索价1元。王女士想不通,该饭店档次不低,价格不菲,打包本是商家应尽的义务,“不见得让我们外出吃饭都自带饭盒?”近期,商务部有关人士曾解释,此次塑料购物袋有偿使用的范围是超市、商场和集贸市场,其中包括便利店、折扣店、仓储会员店、百货店、专业店、专卖店、家居建材店、购物中心等场所,餐饮场所暂未进入“限塑”之列。当然,给不给塑料袋是商家个人行为,但1元1只普通塑料袋,仍有搭车之嫌。现象三:塑料袋随意定价市民陈先生在浦东商城路浦东南路口的一家捷强超市购物时发现,一个小塑料袋,竟卖到了5毛钱。陈先生回家后仔细量了量,这只塑料袋宽20厘米,长35厘米,质地比保鲜膜厚,差不多只能放进一本小书。“袋子这么小,也卖5毛钱,人家一个环保袋,可以装一堆东西,也就0.3元,忒坑人了。”张先生到大宁商业广场内的反斗乐玩具城给儿子买玩具,硕大一个机器人玩具,一只手拿不住,两只手捧着又不方便。张先生说:“反斗乐的玩具都很贵,动辄千元,却因‘限塑’要收9角塑料袋钱。这类商场完全可以想出其他方法来环保,不必将这笔钱强加到消费者头上!”采编手记限制塑料袋的使用,让普通老百姓懂得使用塑料袋必然给环境增加负担,使用者必须为环境保护埋单。不过,一些仍应企业承担的成本,也转移到消费者身上,消费者必然无法接受。到目前为止,除了各大超市为“限塑令”纷纷造势外,大部分商家采取了缄默的方式,不但没有做好宣传,告知消费者,对新政策出台后的“次生问题”也没有一个起码的预判。如果能像大超市那样在顾客进门时,对需要塑料袋收费一条作个提醒,让消费者自己选择,那么“限塑”后种种尴尬必然大大减少。