9CaKrnJkzCa china.huanqiu.comarticle上海惊现“史上最牛”行政回复 将法规写成XXX/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p>上海浦东新区东明家园小区的公建配套设施被周家渡街道办事处(以下简称“街道”)无偿使用,原本规划许可中的老年活动室、健身房、老年阅览室及娱乐室等都没有了,公建配套设施变成了“上海浦周投资管理中心”及“周家渡经济发展促进分中心”。</p><p>由于小区至今没有成立业委会,业主个人没有资格代表全体业主起诉街道,业主们只得不断信访。令人诧异的是,几番周折后,业主得到的却是街道一串串“×”字符的回复。</p><p><em data-scene="strong">市民惊呼“史上最牛”行政回复</em></p><p>近日,家住浦东新区周家渡街道东明路560弄东明家园的市民马根祥,在网上投诉东明家园小区的公建配套设施被街道侵占后的维权之苦。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>记者随即与马先生取得联系,他当着记者的面,用记者的电脑打开了在“中国·上海”政府网站上的信箱。记者看到信箱内有自去年至今的来往信件,这些信件均反映周家渡街道侵占东明家园公建配套设施事宜。记者点击了今年5月4日收到的标题为“周家渡街道网上信访中心处理答复‘马根祥2008年1月11日……’”标题的回复信件,在弹出的窗口中,被马先生称为“史上最牛”行政回复随即呈现在记者眼前:</p><p>2008年1月11日,我们收到上海市“网上信访”受理(投诉)中心转交的关于您写给的信访事项,编号为:网2008001179。经研究,现将该信访事项的处理答复如下:根据《×××××》规定,××××××××××××××××××××××</p><p>×××××。根据国务院《信访条例》的规定,如果您不同意上述处理意见,可以在收到该信访事项处理意见后的30天内向我单位的上级行政机关“新区信访办或周家渡街道”接待场所提出书面复查申请,逾期将不再受理。</p><p>投诉“史上最牛”行政回复无果</p><p>马先生在接到 “×”字符的行政回复后,前往浦东新区政府行政效能投诉中心进行投诉,该中心接受了投诉并承诺按规定在20个工作日内给出处理意见。然而,时效过后,投诉中心工作人员告诉马先生:“他们就此事与周家渡街道进行过多次沟通,街道表示这件事要到信访办来查,还要到很多地方查。”</p><p>6月6日上午,当记者就此事采访周家渡街道信访办主任杜斌时,他很不耐烦地回答记者“不清楚这件事”。采访中,杜斌还质问记者“凭什么采访”,随后扔下一句“记者有啥了不起”拂袖而去。 (据上海法制报)</p></section></article>1213165980000责编：佚名扬子晚报121316598000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}