少林寺风雨三十年：一场官司带来发展变革
http://www.huanqiu.com 来源：大众网-齐鲁晚报 网友评论条进入论坛 2008-06-09 10:25
一场官司带来的发展变革
一场突如其来的官司，让释永信这位当家和尚开始思考新十年的何去何从？
1993年，已经担任住持6年的释永信突然得到消息：某食品厂在电视台播出了少林火腿肠的广告。在该广告中，不仅出现了少林寺匾额，而且还有以电影《少林寺》主题曲配的广告词“少林、少林，少林火腿肠”。广告播出后，众多佛教徒向中国佛教协会反映情况，抗议少林寺“不该允许商家如此作为”。
“太不像话了！众所周知，少林寺僧人始终持戒食素，这种做法对少林寺的影响太恶劣了。”面对各方诘难，释永信有口难辩。这一年的12月，少林寺将这家食品厂告上法庭，这也被称为国内宗教寺院名誉侵权第一案。两年半之后，法院作出终审判决：被告某食品厂停止生产、销售少林火腿肠。
官司尘埃落定，但名誉侵权仍余波未消，这场“基于宗教感情考虑”的官司，少林寺只是表明了反对用少林商标生产火腿肠的态度，但并没有涉及到该厂注册使用少林商标这一源头问题，而这时，很多商家从中看中了“少林”两个字背后所蕴藏着的巨大商机，抢注“少林”商标的狂潮愈演愈烈。
有统计表明，当时国内有54个“少林“商标在使用，行业涉及汽车、家具、五金、食品、医药等，居然还有少林酒和少林烟，而境外抢注“少林“或“少林寺“商标的国家多达70个，平均每个国家抢注11项。更让人难以容忍的是，2000年悉尼奥运会前夕，竟然有四个“少林寺方丈“和两个“少林武僧团“出现在当地，被惹怒了的当地侨团和媒体将一纸投诉状递到了有关部门。
“深山藏古寺，碧溪锁少林”，面对商业利益的冲击，少林寺遇到了前所未有的危机，是闭门清修，还是开门护法？释永信处在尴尬之中，“我们不是法人，不是当时《商标法》的保护对象，对商标没办法去申请、注册，但少林寺的声誉是千百年来众多高僧大德创立下来的，不能毁在我们手里。”
逢千年未有之巨变，逢千年未有之挑战。1998年7月，少林寺作出创举：投资成立河南少林寺实业发展有限公司。“有了公司这个法人身份，少林寺可以依法开展对少林和少林寺无形资产的保护和管理。”少林寺实业发展有限公司总经理钱大梁说，少林寺至今已拿到45个类别、近200项商标的注册证书。2004年11月，少林寺商标还被国家工商总局认定为“驰名商标“。2000年10月起，少林寺向欧盟、美国、马来西亚等30多个国家和地区提出“少林“商标注册申请。2002年，德国柏林法院民事法庭作出终审判决：禁止欧洲某演出公司冒充“少林寺”、“少林武僧”做广告误导观众。在澳大利亚，少林寺也抢回了6个类别的“少林”商标在先申请权。商标保卫战初步告捷。
2003年3月，台湾地区一家电影公司与少林寺联系后，就在电视片中使用少林知识产权一事达成了协议。随后，该公司向少林寺实业发展公司支付了38万余元的无形资产管理费，这是公司成立后的第一笔收入。“后来，我们缴纳了2万多元的税款，这也是建国后少林寺缴纳的第一笔税款。”
千年古刹的华丽转身仍在继续，1996年，少林寺在中国寺院中率先建立了中文网站，现在即将推出繁体中文版和英文版。“网站作为一个世人了解少林寺历史、现状的窗口，正在发挥着越来越重要的作用。网站每天的访问量最多时有20万人。中西文化存在差异，能让这些不同文化背景的西方人喜欢中国的文化，我们需要这样的现代化工具。”少林寺网站负责人释延达法师如是说。（《大河报》记者朱金中）
