南方网:一份提案引发分红讨论_中国新闻

南方网:一份提案引发分红讨论

http://www.huanqiu.com 来源：南方网网友评论条 进入论坛 2008-04-28 08:27

[上一页] 1 2 3 4 5 [下一页]

　　从来都是我给国家交钱，没从国家那拿过钱

　　京沪粤三地群众原声态调查

　　群访对象

　　北京

　　王璐 28岁，女，设计师

　　张吉成 62岁，男，退休干部

　　曹文 48岁，男，个体老板

　　上海

　　杜莉 30岁，女，公司管理层

　　陈晓静 31岁，女，大学教师

　　广州

　　黄元琼 34岁，女，环卫工人

　　谢金强 26岁，男，面包店师傅

　　陈浩 32岁，男，外企中层

　　郭伪荣 43岁，男，农民

　　王文明 45岁，男，外企总裁

　　问题1

　　听说有人提议国家给每人发1000元的事情吗？

　　王璐：没有。

　　张吉成：这事儿我知道，报纸都有报道，这个提议挺有意思。

　　曹文：听过。我坚决支持这个提案。说实话，这笔钱对于我真是不算多，要不要无所谓。但是我们做个体户的从来没有亲手拿到过国家的任何补贴，我女儿都18岁了，连独生子女费都没见谁发给我们过。现在自己给自己打工，说起来是自由，但是保险要自己买，还要缴这费那税。从来都是我给国家交钱，都没从国家那里拿过钱，有单位的人都有这补贴那福利的，我是啥都没有，有了这1000元，也算是国家对我们缴税的一种奖励吧。

　　杜莉：没太留意具体的内容，是每个月都发1000元吗？如果真发的话，感觉也太奇怪了。

　　陈晓静：看到过的。

　　黄元琼：听朋友说过，好像有这么回事。也不知道是不是真的，反正有人说财政有钱要发给我们，发到手就相信是真的，没有发就不是真的呗。

　　谢金强：啊？为什么要发钱？

　　陈浩：哈哈，这个提法很有创意。

　　郭伪荣：没听过哦。

　　王文明：没留意。

　　问题2

　　国家发给每人1000元，是否现实？

　　王璐：肯定不现实。有得发当然是个意外惊喜，但根本问题还是没有解决。现在物价上涨，工资稳定很有保障的人毕竟是少数，一部分在外打工的人员收入还是很低，就算发了1000元，他们又能用多久呢？

　　张吉成：虽然提案的实际可操作性并不大，但从另一个层面却说出了当前老百姓面对物价高涨的无奈。中国经济现在的确发展得很快，但是与此成对比的是大多数老百姓并没有亲身受益，特别是占中国人口绝对多数的农民，贫富的绝对分化导致了问题的突出，如果不能找到一个切实有效的方法解决这一问题，很可能将来付出的代价比每人发1000元更大。我们当务之急要面对的是每个人发1000元后面的问题！

　　曹文：此举算是很得民心的！但是反过来想一下：如果每个人都没有为社会做贡献，但是却得到了不应该拥有的财富，这种做法又成大锅饭了。我对于大锅饭坚决反对，因为国家的落后，就是大锅饭引起的！想想现在国家富强，老百姓生活也好过多了，如果发钱不能够做到公平，还不如让国家用这些钱做更多有用的事情！

　　杜莉：不是现不现实的问题，而是这么做了，对要解决应对的问题还是没有用。对于我们这么大的国家，要以一个政策就能挽救所有人，让所有人受益太难了。

　　陈晓静：太不现实了，没什么意义的。对于每个人来说，他们的收入、地区、受教育程度都不同，这1000元对他们的意义也相差太远了呀，而且这种做法不具操作性，每个人即使拿到了1000元也不会感恩国家的。

　　黄元琼：现不现实？我不知道啊。

　　谢金强：现不现实是国家考虑的事情啦，我们老百姓想太多也没有用，又不是我们想怎样就能怎样。

　　陈浩：肯定不现实啦。全国这么多人，每个人都发到也太难了吧。发了有什么用？每人发1000元，货币发行量增加1万3000亿元，加剧通胀，货币购买力下降，发了等于没发。要这样管用，干脆每人发一百万，中国人人都是百万富翁了。另外怎么发也是个问题啊，凭身份证领吗？发放过程会不会有贪污，挪用？谁来审核？谁来监督？

　　郭伪荣：哇，那我们国家负担很重，会不会搞到个个不做事就等着发钱啊？而且发了这个钱也是杯水车薪！

　　王文明：这个方式不可行，全国每个人对国家的贡献不一样，按人头发钱的方式不科学。

　　问题3

　　如果不是发钱，你会建议以什么途径体现“国”“民”共富？

　　王璐：国家的宏观调控首先还是要控制好物价，除了政府公务员有保障之外，各行各业包括农民的收入都应该有个保障，收入上涨要跟得上物价涨的速度，不能说经济在前进，我们的生活在后退吧。

　　张吉成：我觉得可以采用国有机关控制的形式，将这笔钱用商业人寿保险的形式体现出来，投保人为国家，被保险人为全体国民，受益人则只能是被保险人的未成年直系亲属，反哺给那些确实对国家有贡献，但由于种种原因在其需要急用现金时却无法支付的低收入、低保障人群。这样使1000元的作用最大化，也使人民避免了由纸币增发带来的新一轮通胀，同时人人都拥有一笔急用的现金。

　　曹文：除了发钱，我也想不出什么好办法。

　　杜莉：我上有老人，下有孩子，供着房子，养着车子，其实我最关心的还是生活的方方面面，政府是不是能让我们感受到实惠，比如基础设施方面，上海地铁是3元起收费，上个车牌要8万元，这是很不健康的表现。现在商业利润越来越高，国家如果能负担起他们能承担的部分，可以取之于民惠之于民，让公共交通更经济，让孩子读书的收费更合理，能够控制住物价，这对老百姓更重要。

　　陈晓静：医保多搞好，教育少收费。城市里就涨工资，对于几亿农民，他们现在不是有合作医疗卡嘛，但农民还是要自己出些钱，干脆由国家给农民免单，来得更实惠。

　　黄元琼：我觉得发钱挺好的啊。我书读得少，你让我说也说不好。

　　谢金强：现在什么价格都在涨，我们的工资没涨多少，1000元虽然不算多，还是让我们能体会到政府温暖的。

　　陈浩：组织个全民大讨论吧，中国人这么多，大家都提建议，肯定能想出个切实可行的办法让大家受益的，不过，我们国家从来都不缺好办法，缺的都是到位的执行。

　　郭伪荣：我就觉得通过什么渠道奖励一下就算啦，像我们养母猪，去年国家发母猪补贴，只要养了10头以上的母猪，每头都补50元，今年有没有就不知道了。再把饲料的价钱调下来，疫苗免费，控制了源头，猪价自然会跌。

　　王文明：政府可以用减税、退税的方式体现共享，根据纳税多少按比例减，可以考虑以家庭为单位核算。当然，政府最重要的还是要先把社会保障制度健全完善，这是重中之重。

　　问题4

　　假如国家发给你1000元，你会做什么？

　　王璐：作为日常生活消费的补充，可能跟家人先吃一顿吧。现在在北京生活，哪个家庭一个月的开支没个五六千元啊，就算把老公的一份算上，我们总共有2000元，对于生活也是微不足道的补充。

　　张吉成：捐出去，捐给低收入人群家庭正在读书的孩子。

　　曹文：把钱收起来，这钱有纪念意义啊！是国家发给我的福利。

　　杜莉：别说1000元，就算一万元，我挥霍完了，买菜买肉又能缓解多少？现在晴纶毛衣都是羊绒衫的价，物价还是这么高，生活还得继续。