网友推“两会奥斯卡” 吴仪获最多粉丝奖(图)
http://www.huanqiu.com 来源：南方网-南方都市报 网友评论条进入论坛 2008-03-19 07:09
案
◆最敷衍了事奖
巩汉林《提高审美情趣》
颁奖词：两会期间，政协委员巩汉林提交《提高全民审美情趣，共同创建社会主义和谐文化，让人民群众生活在真正美的氛围中》的提案，建议在全民开展一次真正深入的审美情趣教育，引发网友们一致批评。
网友点评：空洞无物，敷衍了事。
记者点评：很空、很敷衍。
◆最过时提案奖
濮存昕《垃圾分类》
颁奖词：作为“城市环保活动宣传员”的政协委员濮存昕向大会提交了垃圾分类的提案，建议在大城市成立垃圾回收系统，把垃圾分类产业化，被网友炮轰为太陈旧。
网友点评：这个提案也太旧了，濮委员你了解情况了再写好不好？就是因为分类行不通，几年前，好多城市的垃圾桶就不分可回收和不可回收了。
记者点评：作为环保宣传员，除了娱乐界，确实还要知道环保界的流行时尚。
◆最不靠谱提案奖
熊思东《上海办奥运》
颁奖词：就在世人都在为了北京奥运会做着热切的倒数时，全国政协委员、民盟上海市委副主委熊思东却在憧憬着20年后中国再次主办奥运会的盛事。此次来京，熊思东提出了一份名为《我国2008奥运后应确立再次申办奥运目标》的提案。该提案被网友指劳民伤财、不符实际。
网友点评：各省市区轮着来，不要抢，都能轮到。
记者点评：热爱家乡之情是可以理解的，但空想不等于写提案。
◆最“恶搞”提案奖
张晓梅《女性经期应有法定休假》
全国政协委员、中国美容时尚报社社长张晓梅此提案出来的时候，恰逢三八妇女节，自然是热点话题。有力捧：关心女性经期健康、还女性一个真正的例“假”。
网友点评：这样很有可能会影响女性就业，这样的提案纯粹就是一种“恶搞”。
记者点评：关注职业女性生命健康，体现人性化视角。男性劳动者可能要不服气了。
事
热闹“PK门”
娱乐圈有艳照门，两会有PK门，今年PK门门主首推张茵。
有媒体称，全国政协委员、前“女首富”在本次两会的经历，简直是一部“战火连天的岁月”连续剧。
3月1日，上京之前对记者侃侃而谈，张茵抛出三个提案：取消无固定期限劳动合同，免税进口利于节能减排的高效设备和降低个税税率。
这三个提案引发的争议直指富豪代表本身———“富人代表能否帮富人说话？”网友、委员甚至工会主席齐声讨伐。
强势的张茵依然坚持自己的观点，在约见媒体时依然直言不讳。
张茵事件大热之时，连广东省总工会副主席孔祥鸿都看不过眼了，力邀张茵PK，让不少站在反对一边的网友称“带头大哥”来了。只可惜张茵最终选择“没必要，也没时间”。还盼着能在CCTV上瞧热闹的网友一片唏嘘。
3月12日，张茵主动约见南方都市报记者，称“再也不说了”。此番心情，何止于“风口浪尖”来形容？
与往年相比，炮声更隆，炮手更多，是今年两会给大多数网民的最大感受。回顾15日的两会，在张茵关于《劳动合同法》的利益代言前后，大大小小的PK处处可见。政协会议开幕前一日，广州市政协副主席郭锡龄“炮轰铁道部”事件便有了“下集”，全国政协回应：各级党委政府要认真倾听政协批评建议。此番表态引来网友一片喝彩声。
炮声不断，代表各利益阶层的PK，情之切切，言之凿凿，每一个问题背后都有民众的切肤之痛，每一次争论都在公共舆论空间余响不觉。
网友点评：两会只是一扇窗户，但绝不是水里鱼儿偶尔吐气的场所。呼唤委员代表们更多的PK出现。
失望“虎照门”
两会期间，沸沸扬扬的虎照门事件不仅没有公布真相，且让公众对相关职能部门更加失望。早在全国人大开幕的前一天，陕西省省长袁纯清就表示，会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上，而不要谈论虎照。
随后，全国政协委员、著名作家贾平凹面对华南虎的追问连连摆手，“你别找我。”
再之后，3月12日，国家林业局新闻发言人曹清尧写博不谈虎照、也不谈越权，却建议人人捐出20元交给国家，去植树造林。得到全国网友的一致唾弃：“搞清楚虎照再说！”
只有全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄穷追不舍：早在去年华南虎照出来时，他就曾穷追猛打，今年两会，他向大会提交了提案，如果陕西省和国家林业局再不能敦促陕西省林业厅作出鉴定，建议国务院派员督办，或者直接指定鉴定部门。一旦作出结论，就应予以公布，并依法处理。
网友评论：官员们都不说了，建议网友把周正龙拖出来打50大板，看他说不说！
小脚“大部制”
万众瞩目的大部制在两会期间终于出台，民众却普遍感觉调整幅度太小，媒体总结：大部制，只是像小脚女人一样挪了一小步。
此番改革，国务院改革涉及调整变动的机构共15个，正部级机构减少4个，国务院新组建工业和信息化部、交通运输部、人力资源和社会保障部、环境保护部、住房和城乡建设部。由此看来，所作的调整其实幅度很小：撤消6个部门，新增5个部。国务院组成部门由28个变为27个，也没有出现大合并的情况。
更令人意外的是，发改委、卫生部等7个部门，在变动中有合并或新增机构，但与这些相对大的部门一同并存的，还有铁道部这样的“小”部门———很明显，从逻辑上讲铁道部应该从属于交通部。
总而言之，从公布的方案来看，大部制的“大”并没有体现出来，凸显出来的是一个参差不齐的结果状态。
不仅仅是民众、媒体感觉改革幅度太小，连“铁面审计长”李金华也忍不住了，他表示：“把改革放在发改委，是不合适的。本来发改委就是机构改革的龙头，最需要改革的就是它，它去牵头搞机构改革，这个怎么可能呢？”
网友点评：望穿秋水，中国式“大部制”只是南橘北枳。这次机构改革，原有思路不妨做，如大交通部、能源部等照建；但真正有实效的，不如以退为进，撤消发改委！
本版采写：本报记者 刘黎霞 彭美 实习生 胡茜
本版漫画：邝飚
