媒体称中国新一轮区域改革试验开始发力

http://www.huanqiu.com  来源:中国新闻网   网友评论进入论坛  2008-02-18 07:06

[上一页1  2 

 

  各有主题 示范互补


  值得注意的是,这四大改革试验区的试点改革主题各不相同:


  最早设立的上海浦东新区综合配套改革试验区,着重探讨的是政府职能的转变,希望把经济体制改革与其它方面改革结合起来,探索并完善社会主义市场经济体制。


  2006年5月设立的天津滨海新区,探讨的是城市发展新模式,其目的是在引进外资和先进技术、推动环渤海地区经济发展的同时,走新型工业化道路,把增强自主创新能力作为中心环节,积极发展高新技术产业和现代服务业,提高对区域经济的带动作用。


  设立成渝改革试验区,则是为了探索改变中国城乡二元经济结构,希望形成统筹城乡发展的体制机制,促进城乡经济社会协调发展,最终使农村居民、进城务工人员及其家属在各个方面享有与城市居民一样平等的权利、均等化的公共服务和同质化的生活条件。它将进一步增强西部地区城镇的产业集聚功能和综合承载能力,推进成都经济区、成渝经济区建设,促进西部大开发战略。


  最新设立的武汉城市圈和长株潭城市群,围绕“两型社会”,希望在解决资源、环境与经济发展的矛盾问题上有所探索,避免走“先发展、后治理”的老路,探索内生型经济发展道路,建立适合中国国情的内生型发展模式,促进中部地区崛起。


  四大改革试验区的不同设立宗旨,对应了中国目前面临的不同难解性问题。这种不同的改革分工,不仅有利于发挥中国内部不同地区各自的比较优势,使各地区获得不同发展,又使不同的改革成果,可以分别产生示范效应,彼此取长补短,相得益彰。


  还会增加试验区吗?


  此前,有香港媒体传出,随着2007年12月7日国务院正式批准武汉城市圈和长株潭城市群为中国第4个综合配套改革试验区后,未来两三年内,中国原则上不再批准新的国家级试验区。


  报道称,不再批新试点的理由是,目前已圈定的试点,基本上契合国家整体发展布局和区域协调发展战略。此外,现有改革试点内容基本上涵盖新时期面临的三个全局性改革难点。


  三个难点:


  一、市场发挥基础性作用存在体制机制障碍。为此,需要包括完善现代市场体系建设、行政管理体制、金融体制等改革推进。这些均在浦东和滨海等改革任务表中有所体现。


  二、落实科学发展观也存在体制机制上的问题,急需进一步解决。浦东和滨海、成渝、武汉和长株潭等试点提出“转变外贸增长方式、健全公共财政体系、深化资源性产品价格改革”,就是为解决这方面问题。


  三、目前中国在构建和谐社会、实现城乡统筹、破解二元社会等方面也面临一系列“难啃的骨头”。


  对于未来是否会再批准新改革试验区,国家发改委有关官员在接受香港媒体询问时并未明确表态。


  该官员指出,现在中国改革进入攻坚阶段,随着改革深入,不断出现的一些新问题可能牵一发而动全身,涉及到深层次的利益调整,风险大,系统性和配套性要求高。为避免出现大的风险,国家先在局部地区实验,再将成熟经验推广全国,起到示范作用。


  但他透露,尽管改革试验区的数量有严格限制,只要是能在一些领域、机制取得突破的试点方案,仍有可能推出新的改革试验区。


  专家分析认为,现在世界各国大概有超过1200多个经济特区,美国就设立了数十个,中国设立5个特区显然不多,未来肯定有继续增加的空间;现在中国政府严格限制数量主要考虑还是不希望试验区泛滥,成为地方政府向中央争取特权的途径。


  改革试验区 含金量颇高


  一、金融政策


  试验区将拥有更大的金融制度改革的自主权,促进金融市场的完善,推动形成区域金融中心。


  二、土地


  地方政府将拥有新的政策空间,特别是在实现区域整体规划、连片开发方面,将为地方政府提供更广阔的施展空间,从而实现自己的“大手笔”。


  三、财政与税收


  拥有一些配套的财政与税收政策,例如设立保税区,有助于吸引更多外资,保持城市竞争力,同时还可得到税收、银行贷款等方面的支持。中央财政在一定时期内对试验区还会予以专项补助。


  四、区域发展机遇


  是实现“大通关”,突破城市发展的局限,为整个区域发展提供融合的动力。

 

 

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

西方为何借奥运向中国施压?

最近世界上再次出现借北京奥运向中国施压的浪潮,要求中国解决苏丹达尔富尔问题,以及国内民族和人权问题。您认为西方这样做是什么原因。
  • 正方:政治偏见
  • 反方:出于善意