9CaKrnK0Hme china.huanqiu.comarticle【锐评】武汉面馆命案:能否证明“想象中的意义”/e3pmh1nnq/e3ptt2egi近日,发生在武昌火车站一家面馆的血案,触动了社会敏感的神经。应该说,这是一起有着偶发性的极端个案,不过,很多观点却在短时间内藉此申发而来,类似“社会底层充满罪恶”“这是个规则失范的时代”“城市边缘走向堕落”等“宏大”判断迅速刷屏。在真相还未落地之前,一个事件是否具有普遍性价值、能否作为标志性事件来认知,确实是一个值得思考的问题。不可否认,每个人、每件事,都深嵌在整个社会的结构当中,一举一动、一言一行,都可能成观察时代的切片。而这起事件,也可能确实触及到了精神病患者管理等相关治理问题。然而也必须看到,不是每个事件都会突破其偶然性的边界,成为串联现象的必然关键点,为“想象中的意义”提供理所当然的证明。一个例子是,这些年来,不乏粗糙的春节返乡笔记,试图在个别事件甚至是捏造的事实中窥探中国农村的全貌,不仅容易将复杂的问题简单化,甚至常常引发没有事实根据的争论,你来我往,徒留一场情绪化的狂欢。将一个极端事件竖成靶子,简化其中的复杂性乃至不顾事实,再用犀利的语言和精美的修辞加以批判,并不困难。然而一时表达的痛快,却也难免带来观察和思考过程中的惰性。从去年底的“罗一笑事件”,到最近的“宁波老虎伤人事件”,往往挖掘了不少角度、讲了很多道理、抒发了太多愤怒,却常常把真相放在一边,忽视了理性和审慎的重要性。当剧情不断反转,在打脸与被打脸中,与其说是“事实不够用了”,不如说是“真相不重要了”。自媒体时代,人人都有发表观点的麦克风,却也常常因此丢掉了一些探究的耐心与思考的沉着。甚至,只有偏激的观点、情绪化的表达,或者耸人听闻的判断,才能引来更多点赞和转发。流量变成“王道”,难免塑造出情绪化的公共舆论空间。一旦真相“缺席”、理性又不能“在场”,许多真正重要的社会议题就难免被口水所淹没。而类似血淋淋犯罪现场的曝光、不分是非同情施暴者的观点,在赚取10万+的同时,也可能带来撕裂社会基本共识和价值判断的危险。武昌火车站血案,即便存在一些具有共性的社会问题,也有待从进一步披露的事实中理性分析,得出答案。常言道,“说有易,说无难”,因为“有”只需一例证明,而“无”却是绝对判断。但即便如此,说“有”之时,或许也可以更多一些审慎的美德,而不是贸然做出“这个社会怎么了”的结论,最终在真诚的交流讨论中,让整个舆论空间发挥更为良性的作用。1487681764000责编:凡闻人民日报评论148768176400011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0222/20170222034729656.jpg
近日,发生在武昌火车站一家面馆的血案,触动了社会敏感的神经。应该说,这是一起有着偶发性的极端个案,不过,很多观点却在短时间内藉此申发而来,类似“社会底层充满罪恶”“这是个规则失范的时代”“城市边缘走向堕落”等“宏大”判断迅速刷屏。在真相还未落地之前,一个事件是否具有普遍性价值、能否作为标志性事件来认知,确实是一个值得思考的问题。不可否认,每个人、每件事,都深嵌在整个社会的结构当中,一举一动、一言一行,都可能成观察时代的切片。而这起事件,也可能确实触及到了精神病患者管理等相关治理问题。然而也必须看到,不是每个事件都会突破其偶然性的边界,成为串联现象的必然关键点,为“想象中的意义”提供理所当然的证明。一个例子是,这些年来,不乏粗糙的春节返乡笔记,试图在个别事件甚至是捏造的事实中窥探中国农村的全貌,不仅容易将复杂的问题简单化,甚至常常引发没有事实根据的争论,你来我往,徒留一场情绪化的狂欢。将一个极端事件竖成靶子,简化其中的复杂性乃至不顾事实,再用犀利的语言和精美的修辞加以批判,并不困难。然而一时表达的痛快,却也难免带来观察和思考过程中的惰性。从去年底的“罗一笑事件”,到最近的“宁波老虎伤人事件”,往往挖掘了不少角度、讲了很多道理、抒发了太多愤怒,却常常把真相放在一边,忽视了理性和审慎的重要性。当剧情不断反转,在打脸与被打脸中,与其说是“事实不够用了”,不如说是“真相不重要了”。自媒体时代,人人都有发表观点的麦克风,却也常常因此丢掉了一些探究的耐心与思考的沉着。甚至,只有偏激的观点、情绪化的表达,或者耸人听闻的判断,才能引来更多点赞和转发。流量变成“王道”,难免塑造出情绪化的公共舆论空间。一旦真相“缺席”、理性又不能“在场”,许多真正重要的社会议题就难免被口水所淹没。而类似血淋淋犯罪现场的曝光、不分是非同情施暴者的观点,在赚取10万+的同时,也可能带来撕裂社会基本共识和价值判断的危险。武昌火车站血案,即便存在一些具有共性的社会问题,也有待从进一步披露的事实中理性分析,得出答案。常言道,“说有易,说无难”,因为“有”只需一例证明,而“无”却是绝对判断。但即便如此,说“有”之时,或许也可以更多一些审慎的美德,而不是贸然做出“这个社会怎么了”的结论,最终在真诚的交流讨论中,让整个舆论空间发挥更为良性的作用。