9CaKrnK48Xu china.huanqiu.comarticle男子坠亡 保险公司代还房贷/e3pmh1nnq/e3pn60p0i新疆法制报讯(记者武运波 实习记者买菊旦 通讯员孟亚东报道)孙某酒后回家意外坠亡,他生前贷款买房并购买了相应保险。他欠下的巨额房贷怎么办?保险公司以“醉酒导致死亡免责”为由拒绝赔付,他的妻子把保险公司诉至法院。酒后回家坠楼身亡2013年2月,库尔勒市居民孙某购买该市某小区6楼一套住房,并在银行办理了按揭贷款。按照银行的要求,孙某作为投保人和被保险人,在某保险公司购买了住房贷款综合保险。保险合同约定,保险期内,如果被保险人因意外事故伤害等事故致死亡而丧失全部或部分还贷能力,造成连续3个月未履行或未完全履行还贷责任,保险公司将按照相应的偿付比例,承担保险事故发生时的贷款余额本金。2016年3月,孙某和朋友在外聚会饮酒后回家,意外坠楼死亡。库尔勒市公安局对尸体进行检验,认定孙某系高坠致颅脑损伤、脏器破裂死亡。保险公司拒绝赔付孙某死亡后,他的妻子王某到保险公司申请理赔。保险公司认为,双方确实签订了保险条款,但约定的是孙某因意外事故伤害等事故所致死亡而丧失全部或部分还贷能力;而孙某的死亡是因其饮酒过度导致死亡,保险公司不承担保险责任。保险公司向王某出具了拒赔通知书。法院判保险公司还贷王某不服,将保险公司起诉至库尔勒铁路运输法院。庭审中,保险公司称,根据保险合同的约定:“被保险人因饮酒过度导致死亡或伤残,丧失全部或部分还贷能力,保险公司不承担保险责任。” 法院审理后认为,公安机关出具的死亡证明证实,孙某死亡的直接原因是高坠致颅脑损伤、脏器破裂死亡,并非饮酒过度,孙某死亡前饮酒了,但并不能证明孙某的意外高空坠落与饮酒有必然的因果关系。因此,该免责条款不能适用,保险公司应当承担保险责任。库尔勒铁路运输法院作出一审判决,保险公司在赔偿限额内,对孙某在保险事故发生时未偿还的贷款本金23万余元,按照约定的还贷比例承担保险责任。保险公司不服,提起上诉。近日,乌鲁木齐铁路运输中级法院审理后,作出终审判决,驳回保险公司的上诉,维持原判。1500363992000责编:千帆新疆法制报150036399200011[]
新疆法制报讯(记者武运波 实习记者买菊旦 通讯员孟亚东报道)孙某酒后回家意外坠亡,他生前贷款买房并购买了相应保险。他欠下的巨额房贷怎么办?保险公司以“醉酒导致死亡免责”为由拒绝赔付,他的妻子把保险公司诉至法院。酒后回家坠楼身亡2013年2月,库尔勒市居民孙某购买该市某小区6楼一套住房,并在银行办理了按揭贷款。按照银行的要求,孙某作为投保人和被保险人,在某保险公司购买了住房贷款综合保险。保险合同约定,保险期内,如果被保险人因意外事故伤害等事故致死亡而丧失全部或部分还贷能力,造成连续3个月未履行或未完全履行还贷责任,保险公司将按照相应的偿付比例,承担保险事故发生时的贷款余额本金。2016年3月,孙某和朋友在外聚会饮酒后回家,意外坠楼死亡。库尔勒市公安局对尸体进行检验,认定孙某系高坠致颅脑损伤、脏器破裂死亡。保险公司拒绝赔付孙某死亡后,他的妻子王某到保险公司申请理赔。保险公司认为,双方确实签订了保险条款,但约定的是孙某因意外事故伤害等事故所致死亡而丧失全部或部分还贷能力;而孙某的死亡是因其饮酒过度导致死亡,保险公司不承担保险责任。保险公司向王某出具了拒赔通知书。法院判保险公司还贷王某不服,将保险公司起诉至库尔勒铁路运输法院。庭审中,保险公司称,根据保险合同的约定:“被保险人因饮酒过度导致死亡或伤残,丧失全部或部分还贷能力,保险公司不承担保险责任。” 法院审理后认为,公安机关出具的死亡证明证实,孙某死亡的直接原因是高坠致颅脑损伤、脏器破裂死亡,并非饮酒过度,孙某死亡前饮酒了,但并不能证明孙某的意外高空坠落与饮酒有必然的因果关系。因此,该免责条款不能适用,保险公司应当承担保险责任。库尔勒铁路运输法院作出一审判决,保险公司在赔偿限额内,对孙某在保险事故发生时未偿还的贷款本金23万余元,按照约定的还贷比例承担保险责任。保险公司不服,提起上诉。近日,乌鲁木齐铁路运输中级法院审理后,作出终审判决,驳回保险公司的上诉,维持原判。