---第 207 期---
2017/06/23
Topic:故宫为一个农民举办追思会
文 / 张坤
(“坤哥007”已开通留言功能,欢迎大家在文末留言互动)
◆今 日 之 声
张坤:
近几天,中青报全媒体持续关注一位突然去世的农民,这不是一阵风“蜻蜓点水”,而是真实留下了一份新闻人物的历史记录底稿。
今天,中国青年报刊登的《故宫为何要给一个农民举办追思会》、《不为他写一篇评论便觉得良心不安》等新闻和评论,多视角聚焦一位再普通不过的农民。
32年前,这位普通农民拒绝了文物贩子一蛇皮袋现金,将从自家院里挖出的19件珍贵文物,悉数无私地捐给故宫博物院,填补了故宫藏品空白。此后他一直继续坦然安心、无怨无恨地当着一名生活窘迫的农民,直到不久前在一打工的工地上不幸遇难。
这又是一位极不普通的农民,一颗纯真而朴素的心灵,在这尘土飞扬、欲望横流的世界上,闪烁着金子般熠熠光辉。
故宫没有忘记这位小人物,第一时间写文悼念,并再次向家属捐赠10万元;媒体没有忽视这位小人物,拿出宣传时代英雄的敬意,一篇又一篇追思哀悼。
在这似乎什么都“速朽”的浮躁社会,在一片喧嚣杂音中,从深切关心一位小人物身上打捞出来的,有一种永恒的生命“金石之音”缭绕不绝!
前几天我在一篇小文《为何负能量有时占上风》中,戳穿了一些风靡影视片的可怕“速成”外套:借某忙碌接戏的大牌名星脸,先狂拍两天喜怒哀乐的表情包,再用替身演上一部情杀片,速成公演前再把脸“抠下”换上······
“速成”明星,如速溶咖啡、速成来航鸡等,速来速去,速毁速朽。其兴也如狂风骤雨,粉丝乌合;其去也似灰飞烟灭,鸟兽散去。
不少越来越东拼西接“速成”的新闻,也呈如此“速朽”之象。每天埋头在手机中喜怒哀乐的人们,已经习惯了随看随翻、随记随忘,一些不知真伪的信息垃圾常会让思想堵塞、心灵空虚,特别是层出不穷冒出来的各种“新闻人物”,更只是这个时代过眼云烟的“速朽”谈资,人也面临信息快速碎片化、迭代化的“速成速朽”危机。
但是总有不会“速朽”的新闻,不会“速朽”的人,不会“速朽”的精神!尽管这并不一定是当事者刻意为之的境界,正如这位离世的普通农民从未想过如此热烈的“身后事”,但因为这个时代最稀缺不忘初心的“金石之音”,最需要照亮迷雾中人们向上向善前行的人性之光,最能引起共鸣的是“高山仰止,景行行止”高尚品德——这样一种境界,不是贫富贵贱能衡量、上下灌输能打造的,这样一位无私向故宫捐出文物的普通农民,和越来越多涌现出来的时代楷模榜样一样,同样令我们“虽不能至,然心向往之”。
不会“速朽”的新闻如一面镜子,让我们在平时的高谈阔论中,会突然惭愧和反省,比起一位农民的纯真朴素、奉献爱国和回报感恩之心,我们还有多少差距啊!
不会“速朽”的新闻,也让我们静下心来,想一想如何培养一名不会“速朽”的人?
施一公教授说:回到清华最想做的事就是育人,培养一批有理想、敢担当的年轻人,在他们可塑性还较高的时候去影响他们,希望清华的学生在增强专业素质、追求个人价值的同时,让他们清楚而坚定地从内心深处意识到自己对于这个国家和民族义不容辞的责任,承载起中华民族实现强国大梦之重任!
这位似乎没有做什么惊天动地事情的农民小人物,我们如此追思纪念他,正是因为他一个看似平凡的善举,给后人、给国家留下了一笔宝贵财富,是一个自觉践行中国梦的中国故事。
不会“速朽”的新闻,也提醒我们新闻人在跟风炒作中,把镜头和笔墨,连同爱和责任,更多投向那些容易被忽视的普通小人物,打捞那些容易被淹没的声音。
有的时候,并不是所谓“成功”就一定长久,一定是新闻主角。不久前瑞典隆重举行“失败博物馆”展示不成功发明,就是以特殊纪念方式,让后人记住这些失败的“成功之母”。因为推进社会进步的,有无数普通的小人物,和无数“成功”前的失败。
我们每个人都可以暂时压一压“速成”的心事,思考一下如何认真扮演好不让自己人生“速朽”的角色——那就是努力将有限的生命投入到无限的为人民服务当中。
戏比天大(中青报今天一篇报道标题,文章在今日“心观察”栏目呈现),唯爱奉献!
◆相 关 报 道
第一时间发文悼念 并再次向家属捐赠10万元
故宫为何要给一个农民举办追思会
中国青年报·中青在线记者 蒋肖斌
来源:中国青年报 2017年06月23日 01 版
6月22日,北京,“何刚同志追思会”在故宫博物院建福宫花园敬胜斋举行。这大概是在紫禁城第一次为普通农民办追思会。
何刚是河南省商水县固墙乡固墙村人,5月30日在山东济南打工时遭遇工地事故,不幸遇难,年仅54岁。当消息传到故宫博物院时,一个32年前的故事再次浮现。
“挖到宝”后捐给故宫博物院
1985年的秋天,22岁的何刚从自家院子里意外地挖出一口大缸,里面存放着19件古老的银器。“挖到宝”的消息传开后,很快有文物贩子找上门,愿意拿一麻袋的钱换。何刚不为所动,找到了他最信任的村党支部书记刘红恩拿主意,刘红恩想到了故宫博物院,“这是国家保存文物最妥当的地方”。于是,他们辗转找到了当时在故宫博物院保卫处工作的老乡崔保贤。
崔保贤参加了本次追思会,时隔多年,未改乡音的他仍清楚地记得当时的场景。他向中国青年报·中青在线记者回忆:“1985年11月的一个早晨,何刚他们坐了十几个小时火车在7点到了,我请他们吃了早饭。8点,我带着他们去见了梁金生(故宫博物院文物管理处原处长)。打开东西,院里的专家合议后,鉴定为元代银器。”
这是何刚第一次来故宫,深秋的北京凉意已深,他着急回家干活,捐完文物都没来得及逛逛名胜古迹,下午就坐火车回家了。因为怕有闪失,第一次来故宫,何刚只带了10件银器,回到家后,他马上收拾了剩下的9件,再次送到故宫。1986年2月,他将存放银器的缸也捐赠给了故宫博物院。
经鉴定,该批银器被定为二级甲文物1件、二级乙文物11件、三级文物5件、一般文物2件。由于故宫博物院收藏的元代遗存银器较少,何刚所捐珍贵文物正好填补了此类藏品空白,在此后的展览中被多次使用。
故宫博物院器物部主任吕成龙介绍,这批文物不仅填补了空白,而且所有银器都与元代的酒文化相关,为研究元代社会的生活习俗提供佐证;此外,元代瓷器大量模仿金银器的样式和纹路,所以这对研究元代陶瓷文化也是非常重要的资料。
“文物是国家的,别人给再多钱也不能卖”
捐赠文物后,何刚的生活并没有发生改变,他仍过着清贫的生活,命运对他甚至有些残忍。梁金生回忆:在之后的数十年间,何刚屡遭坎坷,第一任妻子因病离世,留下一个只有两岁的女儿;第二任妻子也得重病,倾家荡产仍未能救回,留下一个儿子后撒手人寰;父亲在2006年又患重病……走投无路的何刚只能向故宫博物院求助。
1985年捐赠文物时,由于没有专项资金,故宫博物院从员工的福利费中抽出8000元奖励何刚——这当然不及文物价值,但在上世纪80年代也不是一个小数目,还给了1000元的交通费。
2003年,家人病重,走投无路的何刚找到梁金生。“确实困难,我就建议他把家人的病历和开销列个资料给我,我跟院里领导反映。人家这么无私地把文物捐给我们,我们应该帮帮他们。”梁金生说,“应该有这样的政策,对捐赠者家中困难时予以主动帮助,不要让他们觉得自己是来要钱的。”
据媒体报道,故宫博物院之前曾两次给予何刚共计10万元的捐助。这一次,故宫博物院得知何刚遇难的消息后,第一时间发文悼念,并再次向何刚家属提供10万元帮助渡过难关。有网友说:“故宫这种做法,用老百姓的话说是:有情有义。”
故宫博物院把何刚的名字镌刻在“景仁榜”上,这是专为捐献者设立的光荣榜。自建院以来,共有747人次捐赠文物,张伯驹、马衡、张大千等名人都在榜。1985年的捐献者有9人,与何刚名字并列的,有天津一代名医陆观虎之女陆仪、香港著名文物收藏家叶义等。相比之下,何刚的身份是最普通的。
何刚的儿子何俊清参加了追思会。和父亲一样,他不善言辞,在两分钟的发言中,说的最多的是“谢谢”。“从小父亲教育我做人要真诚、正直,他这么说也这么做。他经常说,文物是国家的,别人给再多钱也不能卖。谢谢你们在我们家最困难的时候给我们帮助,这份恩情我爸生前就经常说。谢谢。我也会做一个正直、善良、有奉献的好人。”
给何刚“捐赠者”的身份,是对守法者的鼓励和认同
曾有声音质疑:从法律上界定,何刚应算“上交”文物,故宫博物院何来“捐赠”一说?
对此,故宫博物院回应:一方面,中国现有法律对于主动上交文物者应享有的精神奖励和物质奖励,缺乏明确标准,这样很难调动民众的积极性。另一方面,我国盗掘、贩卖文物现象屡有发生,文物保护形势严峻。故宫博物院给予何刚“捐赠者”的身份,是对守法者的一种鼓励和认同,有弘扬正气和带动示范作用,也是一种有益的探索。
故宫博物院院长单霁翔说,其实,许多珍贵文物的第一时间发现者和保护者都是普通的民众,“像何刚一样以保护文物为己任,不图名利的普通民众还有很多”。
2003年,陕西省宝鸡市眉县杨家村王宁贤等5名村民,在地里劳动时意外发现了一处储满珍贵文物的窖藏,他们当即决定报告国家。后来出土的这27件西周青铜器,件件有铭文,件件都是“国宝”。此后4年间,仅在宝鸡地区,就有11批农民发现以青铜器为主的数百件文物,都主动上交。
单霁翔说:“今天,我们不仅是哀悼何刚的不幸遇难,也不仅是感恩他为故宫博物院作出的贡献,更多的是希望将他这种身在困境中还能恪守原则、淡泊名利的精神宣扬出去。民众是文化遗产的创造者、使用者和守护者,是文化遗产的真正主人。只有每一位普通民众都能倾心地保护身边的文化遗产,文化遗产才能最安全和最有尊严。这就是何刚告诉我们的道理。”
来源:中青在线